四驅(qū)性能上汽大眾-途昂
相關(guān)車型:途昂 2019款 380TSI 四驅(qū)豪華版 國VI
兩款車在面對五項不同附著力滑輪組測試時的表現(xiàn)都不算差,但結(jié)果略有差異,。途昂面對僅有單后輪有附著力的情況時,,電子限滑以及動力傳遞都不能夠保證車輛脫困,但相較于我們最初測試的2017款車型在電子限滑的表現(xiàn)更好,,包括交叉軸以及單前輪有附著力兩個測試時,,都可以更輕松的通過。昂科旗則是所有項目全部通過,,得益于后輪可以實現(xiàn)左右分配的原因,,單后輪有附著力的滑輪組測試它也可以通過,且整體表現(xiàn)非常穩(wěn)定,。
相關(guān)車型:途昂 2017款 380TSI 四驅(qū)旗艦版
● 場地越野比拼
36°坡對兩車基本沒有任務(wù)威脅,,RX8甚至都不需要開啟低速四驅(qū)模式,油門僅需踩到1/4即可,,途昂的表現(xiàn)雖然沒有太大問題,,但是前輪會有小幅打滑的現(xiàn)象出現(xiàn)。
面對42°坡時,,RX8從容淡定完成,,途昂以正常的速度穩(wěn)住油門攀爬,在接近坡頂時前輪打滑比較嚴重,,導(dǎo)致動力流失,,失敗了幾次后我們決定帶著些速度爬坡,才勉強完成該項目,,全程需要將油門到底,。
登頂后便體驗兩車的陡坡緩降功能,兩車均有配備,,但是都不能主動調(diào)節(jié)速度,。RX8在按下陡坡緩降按鍵后,系統(tǒng)檢測到坡度后駕駛員便可以松開剎車,,全權(quán)交給系統(tǒng)控制,。途昂在掛入越野模式后自動開啟,同理也是檢測到坡度后開啟,,論主觀感受途昂的陡坡緩降更平緩些,,RX8速度有些快,,導(dǎo)致駕駛員總想自己奪回剎車的控制權(quán)。
蝴蝶谷考驗車輛平衡和交叉軸能力,,兩車抗扭性都很不錯,,不過在重心轉(zhuǎn)移后由于較短的前懸,車頭往往是“砸向”地面,。電子限滑方面,,途昂的反應(yīng)略慢,無附著力的車輪需要空轉(zhuǎn)一陣后才會鎖止,,RX8的表現(xiàn)依舊出色,。
炮彈坑路面RX8如履平地,途昂受限于較差的接近角需要注意前保險杠剮蹭,,由于兩車前懸行程較小,,扎頭動作比較明顯。
RX8高坐姿讓人心生恐懼,,加上較沉的自重,,駕駛員需要反復(fù)反打方向修正車輛進行路線,因為主觀感受車輛有一些下滑的趨勢,。
300mm的小涉水對兩車均沒有威脅,,另外值得一提的是RX8的官方最大涉水深度為800mm,于是將它開入了深水區(qū)(600mm),,在行進時水深已經(jīng)沒過車門位置,,RX8的密閉性沒有任何問題,車內(nèi)不會有水滲入,。途昂官方并未給出最大涉水深度,,且深水區(qū)為專業(yè)越野車測試項目,為了保護試駕車我們決定途昂不參與600mm的涉水體驗,。
相關(guān)車型:途昂 2017款 380TSI 四驅(qū)旗艦版
簡單了解途昂和RX8的越野結(jié)構(gòu)之后,,在拉進越野測試場之前我們先對兩款車型進行簡單的滑輪組測試,。
電子限滑的能力RX8比途昂優(yōu)秀,。在滑輪組測試中,RX8在所有項目中均輕松通過,,全程都用不到全油門情況,而途昂在僅僅單前和單后有附著力時均無法脫困,,所以途昂的這套四驅(qū)系統(tǒng)主要是提升雨雪天氣時車輛的穩(wěn)定性,,而并非惡劣的非鋪裝路面,。
四驅(qū)性能
這兩款車的四驅(qū)結(jié)構(gòu)和其它普通城市SUV沒什么區(qū)別,,中央限滑差速器都采用了電控多片離合器結(jié)構(gòu),,主要目的就是應(yīng)付冰雪以及爬坡路段。面對濕滑路況,,四驅(qū)車輛的穩(wěn)定性更高,。至于越野,并不是它們該干的事兒,。因為一旦有三個車輪同時失去附著力,,車輛自身就很難脫困了。