相關(guān)車型:奔馳A級(進(jìn)口) 2019款 A 200 時(shí)尚型
●隔音有待提升
剎車踏板的腳感不錯(cuò),,踩下時(shí)的力度合適,,制動力也比較跟腳。測試十次的情況下沒有熱衰減的情況,,成績穩(wěn)定,,基本維持在40米左右。奔馳A 200和A 200 L使用的輪胎有所不同,,所以兩車的剎車成績會有一定的出入,。
相關(guān)車型:奔馳A級(進(jìn)口) 2018款 海外 基本型
看完加速我們再來看看剎車表現(xiàn),同樣,,這里也對這兩個(gè)版本車型做了分別的測試,。車輛在緊急制動時(shí)車頭并沒有出現(xiàn)大幅度的下沉,整體依然保持著很好的姿態(tài),。此外剎車踏板的顫動情況也不明顯,。兩個(gè)型號的車輛在制動期間都相對較為穩(wěn)定,唯獨(dú)Progressive版本會在制動的后期出現(xiàn)很輕微的左右偏移情況,,而AMG套件版的則無此現(xiàn)象,。
最后在不同輪胎寬度及懸架設(shè)定的共同作用下,AMG套件版的取得37.40米的制動成績,,而205毫米寬度輪胎的Progressive版本要39.31米的成績,,稍微落后。從剎車曲線可以看到,,AMG版的減速度最高可達(dá)-1.2g的水平,,并且制動中后期的曲線較為平穩(wěn),而Progressive版后期會出現(xiàn)相對明顯的波動,。
相關(guān)車型:奔馳A級(進(jìn)口) 2013款 A 260 運(yùn)動型
● 剎車測試
奔馳的剎車從來不會掉鏈子,,剎車踏板腳感非常出色,,在日常駕駛中操作中很好用,整段腳感線性緊致,。在剎車過程中運(yùn)動懸架能好地穩(wěn)住車身姿態(tài),,剎車力度也非常均勻,最終成績39.89米,,屬于優(yōu)秀范疇之內(nèi),。
相關(guān)車型:奔馳A級(進(jìn)口) 2013款 A 200 都市型
100-0km/h剎車
剎車不必?fù)?dān)心,寬大的剎車踏板腳感非常出色,,在日常駕駛中操作得心應(yīng)手,。在整個(gè)剎車過程中車身始終保持著相當(dāng)穩(wěn)健的姿態(tài),剎車力度也非常均勻,,最終成績37.95米,,沒得說。
相關(guān)車型:奔馳A級(進(jìn)口) 2011款 A 180
● 剎車測試
奔馳的剎車系統(tǒng)從來沒有讓我們失望過,,這款體型小巧的A180測試表現(xiàn)依然讓人挑不出毛病,最終成績?yōu)?8.6米,。制動過程中剎車踏板的力度回饋并不生硬,,全段行程的反應(yīng)都是比較線性的。
跟之前預(yù)期的情況比較一致,,制動系統(tǒng)力度足夠,,連續(xù)測試中的狀態(tài)也一直非常穩(wěn)定,由于天氣寒冷,,輪胎在幾組測試之后才進(jìn)入狀態(tài),成績進(jìn)入越來越好的趨勢當(dāng)中,,整體剎車表現(xiàn)依舊搶眼,,我們對此表示非常滿意。