● 第二部分第一項(xiàng):后備廂儲(chǔ)物能力對(duì)比
在衡量后備箱的儲(chǔ)物能力時(shí),,唯一的量化指標(biāo)就是廠家公布的后備箱容積數(shù)據(jù)。而其實(shí)真正影響后備廂性能的不是他的容積大了或者小了幾十升,,因?yàn)槲覀冄b小件行李的時(shí)候,,真正能把后備廂裝滿的機(jī)會(huì)很少。而真正能把后備廂難倒的,,其實(shí)是裝載大件行李的能力,!所以我們今天衡量后備廂儲(chǔ)物能力的時(shí)候,暫時(shí)可以忘記廠家的容積數(shù)字,,只衡量他們裝載最大件行李的能力,,也就是后備廂中間方形部分的體積,而忽略掉后備廂左右兩側(cè)不規(guī)整的儲(chǔ)物空間,。
我們今天用的是一個(gè)“非常規(guī)”的方法來衡量八款車的后備廂,,只測(cè)量他們中間方塊部分的面積,乘以后備廂的高度,,得出的體積數(shù)據(jù)就是后備廂能夠裝載的最大行李的體積,。此數(shù)字與廠家公布的后備廂容積是兩個(gè)完全不同的概念。該數(shù)據(jù)僅僅用來衡量后備廂的對(duì)大件行李的儲(chǔ)藏能力,,不能作為最大載物的實(shí)際數(shù)字,!這點(diǎn)請(qǐng)大家注意!
在這項(xiàng)對(duì)比中,,只有邁騰和睿翼超過600升,,說明他們的后備廂中間方形部分的體積非常大,,裝載大件行李的能力更為出色,所以得到了5分的獎(jiǎng)勵(lì),。而新天籟能夠裝載587升的水平也還不錯(cuò),所以得到4分,。另外,,致勝、君威,、凱美瑞,、領(lǐng)馭的都在500升——550升之間,所以得到3分,,而雅閣的后備廂非常不平整,,中間方形部分可利用容積只有350升,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他車型,,所以只能拿到1分,。
請(qǐng)大家再次注意,我們這里的容積數(shù)字僅僅是用來參考,,并不能代表真正裝載大件行李的尺寸,,與廠家公布的行李廂容積也有很大區(qū)別,這只是我們衡量后備廂規(guī)整程度的一項(xiàng)指標(biāo),。
而在另一方面,,后備廂使用何種挺桿也是衡量好壞的重要因素,液壓挺桿結(jié)實(shí)方便,,也能夠更好地承擔(dān)后備廂蓋的重量,,即便不是液壓挺桿,也有是否結(jié)實(shí)的粗細(xì)之分,。
另外還有一個(gè)項(xiàng)目可以作為衡量后備廂儲(chǔ)物能力的重要指標(biāo),,就是后排座椅能否放倒,能放倒的話當(dāng)然可以裝載更多,、更長(zhǎng)的物品,,而不能放倒的話則存在很大的局限性,所以我們對(duì)君威,、邁騰,、睿翼、致勝四款支持后排座椅按放倒的車型各加2分來進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),!而對(duì)只能整體放倒的雅閣加一分進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),,但對(duì)于其他三款車型則沒有獎(jiǎng)勵(lì)。
『君威,、邁騰,、睿翼,、致勝可以按比例放倒后排座椅』
那么這8款車型后背廂的總計(jì)得分情況怎么樣呢?我們不妨先來做一個(gè)統(tǒng)計(jì),,以便進(jìn)行下面的評(píng)比:
打分表 | ||||||||
項(xiàng)目 | 天籟 | 君威 | 邁騰 | 睿翼 | 凱美瑞 | 雅閣 | 致勝 | 領(lǐng)馭 |
后背廂方形容積得分: | 4 | 3 | 5 | 5 | 3 | 1 | 3 | 3 |
后背廂挺桿得分: | 5 | 4 | 4 | 5 | 3 | 3 | 5 | 5 |
后排座椅放倒得分: | 0 | 2 | 2 | 2 | 0 | 1 | 2 | 0 |
總分: | 9 | 9 | 11 | 12 | 6 | 5 | 10 | 8 |
在后背廂的對(duì)比中,,睿翼因?yàn)榉叫稳莘e最大、使用了液壓挺桿,、后排座椅可以按比例放倒而得分最高,。雅閣雖然后配座椅可以整體放倒,但他的后背廂太不規(guī)整,。挺桿又非常纖細(xì),,所以只能拿到最低分。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: