「汽車之家 初步海選」 一句“這個可以有,,這個真沒有”紅遍了大江南北,,而防撞梁就是可以有,,甚至必須有的東西。同時很多購買小型車的人也十分關(guān)注這個問題:我的車有沒有防撞梁,?是不是足夠安全,?因為小型車在發(fā)生碰撞往往都是弱勢的一方。今天我們就來看看,,那些現(xiàn)在比較流行,或者說賣得比較好的時尚兩廂小型車,,他們的保險杠或者車門內(nèi)部,,是不是有大家期望的防撞梁,這些防撞梁是不是足夠粗壯,,能否提高被動安全性,。
因為此次考量的項目比較特殊,汽車之家并沒有相關(guān)的實拍圖片,,所以文章大部分圖片均來自汽車之家論壇,,可能在圖像質(zhì)量上有一定差距,不足之處敬請諒解,!
● 飛度:后部沒有防撞梁
飛度在大家的心目中一直被認為是日系安全性較低車型的代表,,今天的文章雖然不是刻意找他的弱項來和別的車對比,但在前后防撞梁這方面,,飛度不得不承認自己在人性化設(shè)計方面非常領(lǐng)先,,但同時在很難觀察到的防撞梁上比較落后。
它的前部防撞梁寬度有限,,對兩側(cè)車輪前部的區(qū)域完全沒有任何的保護,。但它的防撞梁厚度很不錯,應(yīng)該能吸收更多的沖擊力量,,這點值得肯定,。
拆下飛度的后保險杠之后,,我們的確沒有找到防撞梁,但是兩側(cè)安裝防撞梁的支架還在,,至于為什么會沒有防撞梁,,原因就不用多說了。
側(cè)面防撞梁方面,,飛度的側(cè)面采用的是和其他日系車型一樣的鋼管結(jié)構(gòu),,和同價位的德系車型相比又不小的差距,但是還好在防撞梁的上面還有一個支撐梁,。
汽車之家發(fā)布完文章之后,,廠商給我發(fā)來了他們對飛度防撞梁的一些觀點,,汽車之家對此不予評論,直接粘貼在這里,,讓大家了解廠商的觀點:
“不能僅憑粗細,、形狀簡單的判斷防撞桿強弱,飛度前后門的防撞桿強度超過了1400MPa,,達到超高強度的等級,。并且,飛度在C-NCAP中獲得了5星級安全評價,,側(cè)面碰撞中獲得的優(yōu)異成績也充分證明了車門防撞桿的優(yōu)異性,。 關(guān)于“它的前部防撞梁寬度有限”因為飛度是本田ACE高級兼容性車身,前部除了依靠防撞樑保護外,,車頭兩側(cè)更有ACE多邊行框架結(jié)構(gòu)的保護,,尤其是兩側(cè)的下邊樑可以保護車輪區(qū)域�,!�
● 嘉年華:最不厚道
為什么說嘉年華最不厚道呢,?別著急慢慢往下看,嘉年華的前部防撞梁看上去很寬,,雖然不是方形的鋼材結(jié)構(gòu),,但應(yīng)該也能提供不錯的防護,所以在這方面還算值得肯定,。
但是當我們查找嘉年華的后部防撞梁時,,卻出現(xiàn)兩個不同的版本:2009年上海車展上的嘉年華解剖車上可以清清楚楚地看到防撞梁,而且刻意用黃色油漆涂裝來告訴大家:這里用的是強度較高的材料,,可以起到防護作用,。
但是用戶買到手里的嘉年華是怎么樣的呢?拆下保險杠之后拿出泡沫緩沖塊,,卻怎么也找不到防撞梁,,那里去了呢?左右兩側(cè)安裝防撞梁的孔還在,,唯一的解釋只能是:廠家在出廠的時候沒有裝上,。
在側(cè)面防撞梁方面,嘉年華也不是十分厚道,,它雖然用的是和POLO類似的方形鋼材不是簡單的鋼管,,但寬度十分有限,一根很細但很長的防撞梁在大面積的車門后面顯得十分單薄,,在側(cè)面撞擊的時候,,能承受的力量必然有限,這是最簡單不過的物理原理,。
好評理由:
差評理由: