如今寶來車型已經(jīng)停產(chǎn),,不過南北大眾在老款寶來的基礎(chǔ)上衍生出了新車型。朗逸和新寶來分別是由上海大眾和一汽大眾推出的家用緊湊型轎車,,可以理解為,兩車為寶來的加長(zhǎng)換殼版,它依然采用老款寶來的PQ34平臺(tái),,并在該基礎(chǔ)上進(jìn)行加長(zhǎng),全新的外觀內(nèi)飾和不錯(cuò)的空間水平讓兩款車在舊平臺(tái)上煥發(fā)新生,,而且也取得了不錯(cuò)的銷量,。
兩車均在PQ34平臺(tái)上加長(zhǎng)了100mm,,大大改善了老款寶來在空間上的不足,盡管兩車應(yīng)用了同樣的平臺(tái),,不過在外形和內(nèi)飾上,,兩車卻擁有著不同的風(fēng)格。朗逸的外表中庸大方,,相對(duì)平實(shí)的風(fēng)格能得到大多數(shù)家庭用戶的喜愛,;新寶來則更加強(qiáng)調(diào)動(dòng)感的設(shè)計(jì),大燈的風(fēng)格頗有大眾跑車EOS的味道,,應(yīng)該更能博得年輕人的喜愛,。
『朗逸(左)和新寶來的內(nèi)飾』
『朗逸 體驗(yàn)者身高178CM』
『新寶來 體驗(yàn)者身高175CM 兩車都能滿足正常家用需求』
兩車的內(nèi)飾都帶有明顯的德國(guó)風(fēng)格,盡管經(jīng)過重新設(shè)計(jì),,但依然沒有擺脫大眾車型的中庸,相對(duì)而言,,在內(nèi)飾上反而朗逸更加年輕化而新寶來趨向保守,,很多消費(fèi)者反應(yīng)兩者在車內(nèi)做工上并沒達(dá)到德國(guó)車應(yīng)有的水平。雖然經(jīng)過加長(zhǎng)后2610mm的軸距在當(dāng)前緊湊型車中依然中規(guī)中矩,,但通過合理的空間布置使得兩車的空間較以前車型有了很大的提升,。
值得一提的是,朗逸最近發(fā)布了其1.4TSI汽油直噴發(fā)動(dòng)機(jī)的運(yùn)動(dòng)版車型,,搭載了大眾7速雙離合自動(dòng)變速器,,最大功率為131馬力,該車在動(dòng)力和經(jīng)濟(jì)性方面達(dá)到了很好的平衡,,不過16.28萬的廠商指導(dǎo)價(jià)有些偏高,,注重動(dòng)力的用戶可以考慮一下這款產(chǎn)品。略顯落伍的PQ34平臺(tái),,兩車的都不是獨(dú)立的后懸掛,,在舒適性上對(duì)乘客會(huì)有不利影響。
● 速騰
2005年,,第五代捷達(dá)首次亮相于洛杉磯車展,,這代捷達(dá)在命名上非常“混亂”,,它在大部分市場(chǎng)被稱為捷達(dá),,而在墨西哥和哥倫比亞市場(chǎng)卻叫做Bora寶來,在阿根廷和智利市場(chǎng)延續(xù)了第三代捷達(dá)的名稱Vento,,在中國(guó)市場(chǎng)則叫做Sagitar速騰,。2006年,由一汽大眾組裝生產(chǎn)的第五代捷達(dá)——速騰正式下線,。
速騰應(yīng)用了大眾更新的PQ35平臺(tái),,V字型前臉演繹出大眾新款的前臉造型,,造型上比上一代的寶來更加圓潤(rùn)動(dòng)感,無論在外觀還是內(nèi)飾上,,都體現(xiàn)著德國(guó)車的精細(xì)品質(zhì),。大眾的新技術(shù)也在速騰上得到很好的應(yīng)用,比如汽油直噴發(fā)動(dòng)機(jī)和雙離合的動(dòng)力組合,,還有全系標(biāo)配的ESP更是在緊湊型車市場(chǎng)中大大增強(qiáng)了它的競(jìng)爭(zhēng)力,。
由于歐洲和國(guó)內(nèi)的車輛使用環(huán)境不同,相對(duì)國(guó)內(nèi)用戶,,原版引進(jìn)的速騰在后排空間方面依然不能令人滿意,,2578mm的軸距顯然不會(huì)營(yíng)造出過分充裕的空間,但提起車輛的操控性,,在國(guó)內(nèi)同級(jí)別車型中卻鮮有它的對(duì)手,,扎實(shí)的底盤、粗壯的后多連桿獨(dú)立懸掛和出色的調(diào)教都奠定了優(yōu)秀的操控基礎(chǔ),,再加上TSI發(fā)動(dòng)機(jī)和雙離合變速器的黃金搭檔,,這在國(guó)內(nèi)統(tǒng)計(jì)車中算是一枝獨(dú)秀,而冠軍版車型則將它的科技和運(yùn)動(dòng)特性得以更好的體現(xiàn),。
總結(jié):
在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上,,不只是大眾車型有多代同堂的車型在售,其它品牌的這種現(xiàn)象也存在,,而大眾旗下的車型卻表現(xiàn)得最為明顯,,目前,無論是桑塔納,、捷達(dá)這種爺爺輩的車型還是邁騰,、速騰這些最新一輩都賣的很不錯(cuò),鑒于大家對(duì)這些車型也是比較了解,,因此沒有做太詳細(xì)的介紹,,而重在以時(shí)間為線索讓廣大讀者了解這些經(jīng)典車型的簡(jiǎn)單歷史,其實(shí)也是蠻有意思的,。還是那句話,,這種做法本身沒有好壞,市場(chǎng)的需求才是決定一切的根本,,對(duì)于其它品牌的同存車型和車型史話,,如果您有興趣,我們會(huì)在后面的文章里繼續(xù)為大家介紹,。(文/汽車之家 孫濤)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: