談到韓國車,,您自然會想到它較為出色的性價比,,對于跑車來說也無疑是這樣的,,之前的現(xiàn)代酷派就憑借較低的售價在國內(nèi)小火了一把,最新的勞恩斯-酷派也依然繼承了韓國車在性價比上的優(yōu)勢,,而且無論在外觀還是性能上都提升了一個檔次,。
相比之前的現(xiàn)代酷派,勞恩斯-酷派在設(shè)計上更多地融入了雄性的運動元素,,仿生學(xué)的前臉營造出一種犀利感,,雙腰線的側(cè)面是現(xiàn)代最新的家族風(fēng)格,避免了傳統(tǒng)上升腰線帶來的單調(diào)感,,尾部也很好的呼應(yīng)了前臉的設(shè)計,,紅白相間的尾燈將跑車的霸氣體現(xiàn)出來,扁平的雙排氣管在塑造了運動感的同時,,也似乎在暗示著它不俗的性能,。
車型名稱: | 勞恩斯-酷派 2.0T 酷動手動版 | 勞恩斯-酷派 2.0T 靚雅自動版 | 勞恩斯-酷派 2.0T 豪華自動版 | 勞恩斯-酷派 3.8L 豪華手動版 |
廠商指導(dǎo)價: | 19.9萬 | 22.7萬 | 25萬 | 30.9萬 |
其實在20-30萬這個價位下,還有標(biāo)致207CC等車型可選,,但它們更像是一輛休閑轎車,,離跑車這倆字還稍欠些火候,性價比也成為推薦勞恩斯-酷派最重要的理由,。勞恩斯-酷派共有五款車型在售,,售價在19.9萬-32.5萬之間,當(dāng)然它的主打還是2.0T車型,,盡管排量3.8升車型能帶來更加兇猛的加速,,但在大多數(shù)人眼里由于韓國車的品牌問題,選擇30萬以上車型的人就很少了,,雖說它依然具有著不錯的性價比,。
『除了ESP和6氣囊外 標(biāo)配防炫目后視鏡、自動空調(diào),、定速巡航和后視鏡電動折疊』
20-30萬只是一個大致的價位,,勞恩斯-酷派19.9萬的入門級車型同樣值得選擇,相對于更高配車型,,沒有電動天窗可能是它最大的遺憾,,其它方面并沒有明顯的不足,它標(biāo)配了ESP車身穩(wěn)定程序,、側(cè)氣囊和前后氣簾,,在安全方面與高配車型并沒有縮水,自動空調(diào),、多功能真皮方向盤,、定速巡航、電動座椅,、自動頭燈,、后視鏡電動加熱和折疊等等,,這些標(biāo)準(zhǔn)配置就讓人看得眼花繚亂,而且它采用了6速手動變速箱,,非常適合追求運動的人士,。
配置 | 勞恩斯-酷派 2.0T 酷動手動版 | 勞恩斯-酷派 2.0T 靚雅自動版 | 勞恩斯-酷派 2.0T 豪華自動版 |
廠商指導(dǎo)價: | 19.9萬 | 22.7萬 | 25萬 |
電動天窗: | ○ | ● | ● |
運動外觀套件: | - | ● | ● |
泊車輔助: | - | ● | ● |
氙氣大燈: | - | ● | ● |
大燈清洗裝置: | - | ● | ● |
真皮/仿皮座椅: | - | ○ | ● |
前排座椅加熱: | - | - | ● |
多碟CD系統(tǒng): | - | - | ● |
無鑰匙啟動系統(tǒng): | - | - | ● |
『22.7萬的靚雅自動版多了天窗、倒車?yán)走_(dá),、氙氣大燈,、外觀套件 配置夠用』
22.70萬靚雅自動版和25萬的豪華自動版應(yīng)該是消費者選擇最多的車型,它們在酷動手動版上增加了外觀套件,、倒車?yán)走_(dá)和帶清洗的氙氣大燈等,,售價更高的2.0T豪華自動版在舒適性和娛樂化配置上自然要更上一籌。
性能當(dāng)然是衡量一輛跑車的重要因素,,這輛2.0T的自動擋車型匹配了5速手自一體自動變速箱,,更為關(guān)鍵的一點,勞恩斯-酷派后輪驅(qū)動的傳動方式可以為駕駛帶來了更多的樂趣,!在日常駕駛中,,它并沒有為燃油經(jīng)濟(jì)性考慮太多,較晚的換擋時間是為了充分發(fā)揮出這臺渦輪增壓發(fā)動機(jī)的潛力,,懸掛的支撐也挺到位,,在稍微激烈一點的動作中,它表現(xiàn)出的穩(wěn)健姿態(tài)自然要比轎車更為從容,,五連桿的后獨立懸掛和前后225mm/245mm寬的輪胎也為它的操控奠定了基礎(chǔ),。
在汽車之家的性能測試中,,勞恩斯-酷派取得了0-100Km/h加速時間8.2秒的成績(自動擋),相對于這臺看起來動力不錯的發(fā)動機(jī)來說,,這樣的表現(xiàn)略顯遜色,;不過在剎車方面它的成績卻比較理想,平均40米的距離已經(jīng)進(jìn)入了汽車之家優(yōu)秀的標(biāo)定范圍之內(nèi),,而且在連續(xù)剎車中它并沒有明顯的剎車衰減,,這點值得肯定。如果您想了解勞恩斯-酷派詳細(xì)的體驗文章和測試文章,,請參考以下的鏈接,。
◆ 相關(guān)閱讀
增加更多雄性激素!測勞恩斯-酷派2.0T
http://zphnet8.com/drive/201011/86561-1.html
好評理由:
差評理由: