誰更運動？ 一汽-大眾CC對比沃爾沃S60
在空間的對比上,，CC的前排頭部空間要比沃爾沃S60大了不少，主要原因在于CC使用了玻璃車頂,，由于只能上掀而不能收進(jìn)車頂內(nèi),，所以面積上較一般的天窗更寬一些，沒有了軌道的位置頭部空間自然表現(xiàn)的更加富裕,。
由于沃爾沃S60在車身高度上比CC多了57mm,，所以在后排空間的表現(xiàn)上前者也要更加寬敞一些,，相同的體驗者坐在后排，沃爾沃S60的頭部空間還有兩指而CC則已經(jīng)完全沒有余量了。腿部空間的表現(xiàn)CC要稍大一些,，但相差并不大,。
對于主打運動風(fēng)格的車型,，后排乘坐空間并非是我們關(guān)注的重點,，但是乘坐的舒適性則是與我們息息相關(guān)的。在座椅對身體的支撐和舒適程度上,，沃爾沃S60并非像CC那樣給人硬邦邦的感覺,，座椅的柔軟度很好并且對腰部和肩部的支撐都很到位，整體表現(xiàn)更好更舒適,。CC的后排采用了兩座設(shè)計,，雖然后排中間的位置很少做人，但是2座設(shè)計必然會給日常使用帶來一些不便,，所以在乘坐空間上的表現(xiàn),，沃爾沃S60要明顯強于CC,。
在儲物空間上，CC在方向盤左側(cè)和中控臺上方均有儲物格,，而沃爾沃S60只是在懸浮式的中控面板后面有儲物空間,。在杯架的設(shè)計上，CC也明顯具有更強的實用性,，所以在儲物空間的對比中,，CC略強于沃爾沃S60。
『一汽-大眾CC后排儲物空間』
『沃爾沃S60后排儲物空間』
在后排的儲物空間上,，由于CC是四座設(shè)計,，所以中間的位置被全部設(shè)計為儲物空間，雖然沃爾沃S60的扶手上也具有杯架和儲物格,，但儲物格在空間上仍然無法與CC相比,。
『一汽-大眾CC的后備箱容積更大并且側(cè)面還有儲物格』
『沃爾沃S60的后備箱在規(guī)整程度上不如CC表現(xiàn)的好』
|
一汽-大眾CC 2011款 |
沃爾沃S60 2011款 | |
|
行李廂容積(L) |
532 |
380 |
在后備箱的實用性對比中，兩款車型的后排座椅靠背都可以按比例放倒,，在空間靈活性方面都表現(xiàn)不錯,；不過在容積方面CC比沃爾沃S60大了100多升，并且內(nèi)部的規(guī)整程度CC也要表現(xiàn)的更好,。
文章標(biāo)簽：
運動風(fēng)格
收藏
+1
贊
+1
踩
推薦閱讀
最新文章
加載中
好評理由：
差評理由：