● 空間/儲物功能對比
一般來說,主打運動的車型在空間方面都不會有很大優(yōu)勢,,但大多數(shù)車主大部分用車時間仍是以家用代步為主,,所以乘坐空間還是很有意義的。同時,,儲物空間設(shè)計合理性也是體現(xiàn)該車型的實用性,,下面我們來看看兩款車型在這兩方面的表現(xiàn)如何。
通過實際體驗,,翼神的前排乘坐空間表現(xiàn)比星騁要好一些,,身高同為180cm的體驗者在翼神的前排仍有三指的頭部空間,而星騁的前排頭部空間就顯得很局促了,。
兩款車型的后排頭部空間都不寬裕,,基本只有兩指以下的水平。翼神2635mm的軸距雖然是比星騁短了5mm,,不過由于它的前排座椅靠背沒有星騁厚實,,所以后排腿部空間表現(xiàn)更出色,比星騁多出半拳的距離,。
在儲物空間設(shè)計方面,,星騁要比翼神更人性化些,星騁在前排閱讀燈位置上設(shè)置了眼鏡盒,、中控臺上也設(shè)計了儲物格,,后門板上設(shè)置了杯架,這些實用性的儲物設(shè)計,,在翼神上沒有發(fā)現(xiàn),。
從外觀不難看出星騁的尾部比較短,直覺告訴我它的后備廂不占有優(yōu)勢,,經(jīng)過對比也確實如此,,加上多連桿后懸掛也占據(jù)了不少空間,所以后備廂內(nèi)部空間比較小,,并且開口也不大,,實用性一般,。
相比起星騁來說,翼神的后備廂空間就大了不少,,不過平整性沒有星騁好,,另外,兩款車型均可放倒后排座椅提升空間利用率,,并且采用了液壓支撐桿,,節(jié)約了不少空間。
● 配置對比:車型售價有一定差距 配置水平接近
本次對比的車型是售價為15.38萬元的馬自達3星騁 2.0L自動豪華版以及16.98萬元的三菱翼神2.0L CVT勁炫版,,由于售價的差距1.6萬元,,所以配置方面很難說誰優(yōu)誰劣,那么下面我們聊的更多是配置的實用性與性價比,。
馬自達3星騁 2.0L 自動豪華型 VS 三菱翼神 2.0L 致炫版旗艦型CVT | ||
配置 | 2011款 馬自達3星騁 2.0L 自動豪華型 | 2011款 三菱翼神 2.0L 致炫版旗艦型CVT |
經(jīng)銷商指導(dǎo)價: | 15.38萬元 | 16.98萬元 |
膝部氣囊 | - | ● |
方向盤前后調(diào)節(jié) | ● | - |
運動座椅 | - | ● |
前排座椅電動調(diào)節(jié) | - | ● |
氙氣自動前大燈 | - | ● |
大燈清洗 | - | ● |
感應(yīng)雨刮 | - | ● |
『左圖:馬自達3星騁 右圖:三菱翼神』
在安全配置方面,,兩款車型基本保持在同一水平,比如正副駕駛雙安全氣囊和ABS+EBD這些主流且入門安全配置當然不會缺少,,兩款車型均主打運動,,所以在主動安全上配備了牽引力控制和電子穩(wěn)定程序。另外,,翼神則在被動安全性上出色一些,,比星騁多配備了膝部氣囊。
『翼神配備是膝部安全氣囊』
從性價比方面來看,,翼神比星騁多出了運動座椅,、座椅電動調(diào)節(jié)、自動氙氣大燈,、大燈清洗,、感應(yīng)雨刮、膝部氣囊這些配置,,雖然翼神的這些配置還是有一定的實用性,,不過與星騁售價相差了1.6萬元,總的來說,,翼神性價比比星騁稍遜,。
好評理由:
差評理由: