● 空間/儲(chǔ)物功能對比
一般來說,主打運(yùn)動(dòng)的車型在空間方面都不會(huì)有很大優(yōu)勢,但大多數(shù)車主大部分用車時(shí)間仍是以家用代步為主,所以乘坐空間還是很有意義的。同時(shí),,儲(chǔ)物空間設(shè)計(jì)合理性也是體現(xiàn)該車型的實(shí)用性,下面我們來看看兩款車型在這兩方面的表現(xiàn)如何,。
通過實(shí)際體驗(yàn),,翼神的前排乘坐空間表現(xiàn)比星騁要好一些,身高同為180cm的體驗(yàn)者在翼神的前排仍有三指的頭部空間,,而星騁的前排頭部空間就顯得很局促了,。
兩款車型的后排頭部空間都不寬裕,,基本只有兩指以下的水平。翼神2635mm的軸距雖然是比星騁短了5mm,,不過由于它的前排座椅靠背沒有星騁厚實(shí),,所以后排腿部空間表現(xiàn)更出色,比星騁多出半拳的距離,。
在儲(chǔ)物空間設(shè)計(jì)方面,,星騁要比翼神更人性化些,星騁在前排閱讀燈位置上設(shè)置了眼鏡盒,、中控臺(tái)上也設(shè)計(jì)了儲(chǔ)物格,后門板上設(shè)置了杯架,,這些實(shí)用性的儲(chǔ)物設(shè)計(jì),,在翼神上沒有發(fā)現(xiàn)。
從外觀不難看出星騁的尾部比較短,,直覺告訴我它的后備廂不占有優(yōu)勢,,經(jīng)過對比也確實(shí)如此,加上多連桿后懸掛也占據(jù)了不少空間,,所以后備廂內(nèi)部空間比較小,,并且開口也不大,實(shí)用性一般,。
相比起星騁來說,,翼神的后備廂空間就大了不少,不過平整性沒有星騁好,,另外,,兩款車型均可放倒后排座椅提升空間利用率,并且采用了液壓支撐桿,,節(jié)約了不少空間,。
● 配置對比:車型售價(jià)有一定差距 配置水平接近
本次對比的車型是售價(jià)為15.38萬元的馬自達(dá)3星騁 2.0L自動(dòng)豪華版以及16.98萬元的三菱翼神2.0L CVT勁炫版,由于售價(jià)的差距1.6萬元,,所以配置方面很難說誰優(yōu)誰劣,,那么下面我們聊的更多是配置的實(shí)用性與性價(jià)比。
馬自達(dá)3星騁 2.0L 自動(dòng)豪華型 VS 三菱翼神 2.0L 致炫版旗艦型CVT | ||
配置 | 2011款 馬自達(dá)3星騁 2.0L 自動(dòng)豪華型 | 2011款 三菱翼神 2.0L 致炫版旗艦型CVT |
經(jīng)銷商指導(dǎo)價(jià): | 15.38萬元 | 16.98萬元 |
膝部氣囊 | - | ● |
方向盤前后調(diào)節(jié) | ● | - |
運(yùn)動(dòng)座椅 | - | ● |
前排座椅電動(dòng)調(diào)節(jié) | - | ● |
氙氣自動(dòng)前大燈 | - | ● |
大燈清洗 | - | ● |
感應(yīng)雨刮 | - | ● |
『左圖:馬自達(dá)3星騁 右圖:三菱翼神』
在安全配置方面,,兩款車型基本保持在同一水平,,比如正副駕駛雙安全氣囊和ABS+EBD這些主流且入門安全配置當(dāng)然不會(huì)缺少,兩款車型均主打運(yùn)動(dòng),,所以在主動(dòng)安全上配備了牽引力控制和電子穩(wěn)定程序,。另外,翼神則在被動(dòng)安全性上出色一些,,比星騁多配備了膝部氣囊,。
『翼神配備是膝部安全氣囊』
從性價(jià)比方面來看,,翼神比星騁多出了運(yùn)動(dòng)座椅、座椅電動(dòng)調(diào)節(jié),、自動(dòng)氙氣大燈,、大燈清洗、感應(yīng)雨刮,、膝部氣囊這些配置,,雖然翼神的這些配置還是有一定的實(shí)用性,不過與星騁售價(jià)相差了1.6萬元,,總的來說,,翼神性價(jià)比比星騁稍遜。
好評理由:
差評理由: