● 空間/儲(chǔ)物功能對(duì)比
一般來(lái)說(shuō),,主打運(yùn)動(dòng)的車(chē)型在空間方面都不會(huì)有很大優(yōu)勢(shì),,但大多數(shù)車(chē)主大部分用車(chē)時(shí)間仍是以家用代步為主,所以乘坐空間還是很有意義的,。同時(shí),,儲(chǔ)物空間設(shè)計(jì)合理性也是體現(xiàn)該車(chē)型的實(shí)用性,下面我們來(lái)看看兩款車(chē)型在這兩方面的表現(xiàn)如何,。
通過(guò)實(shí)際體驗(yàn),,翼神的前排乘坐空間表現(xiàn)比星騁要好一些,身高同為180cm的體驗(yàn)者在翼神的前排仍有三指的頭部空間,,而星騁的前排頭部空間就顯得很局促了,。
兩款車(chē)型的后排頭部空間都不寬裕,基本只有兩指以下的水平,。翼神2635mm的軸距雖然是比星騁短了5mm,,不過(guò)由于它的前排座椅靠背沒(méi)有星騁厚實(shí),所以后排腿部空間表現(xiàn)更出色,,比星騁多出半拳的距離,。
在儲(chǔ)物空間設(shè)計(jì)方面,星騁要比翼神更人性化些,,星騁在前排閱讀燈位置上設(shè)置了眼鏡盒,、中控臺(tái)上也設(shè)計(jì)了儲(chǔ)物格,后門(mén)板上設(shè)置了杯架,,這些實(shí)用性的儲(chǔ)物設(shè)計(jì),,在翼神上沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。
從外觀不難看出星騁的尾部比較短,,直覺(jué)告訴我它的后備廂不占有優(yōu)勢(shì),經(jīng)過(guò)對(duì)比也確實(shí)如此,,加上多連桿后懸掛也占據(jù)了不少空間,,所以后備廂內(nèi)部空間比較小,并且開(kāi)口也不大,,實(shí)用性一般,。
相比起星騁來(lái)說(shuō),翼神的后備廂空間就大了不少,,不過(guò)平整性沒(méi)有星騁好,,另外,兩款車(chē)型均可放倒后排座椅提升空間利用率,,并且采用了液壓支撐桿,,節(jié)約了不少空間。
● 配置對(duì)比:車(chē)型售價(jià)有一定差距 配置水平接近
本次對(duì)比的車(chē)型是售價(jià)為15.38萬(wàn)元的馬自達(dá)3星騁 2.0L自動(dòng)豪華版以及16.98萬(wàn)元的三菱翼神2.0L CVT勁炫版,,由于售價(jià)的差距1.6萬(wàn)元,,所以配置方面很難說(shuō)誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣,,那么下面我們聊的更多是配置的實(shí)用性與性?xún)r(jià)比,。
馬自達(dá)3星騁 2.0L 自動(dòng)豪華型 VS 三菱翼神 2.0L 致炫版旗艦型CVT | ||
配置 | 2011款 馬自達(dá)3星騁 2.0L 自動(dòng)豪華型 | 2011款 三菱翼神 2.0L 致炫版旗艦型CVT |
經(jīng)銷(xiāo)商指導(dǎo)價(jià): | 15.38萬(wàn)元 | 16.98萬(wàn)元 |
膝部氣囊 | - | ● |
方向盤(pán)前后調(diào)節(jié) | ● | - |
運(yùn)動(dòng)座椅 | - | ● |
前排座椅電動(dòng)調(diào)節(jié) | - | ● |
氙氣自動(dòng)前大燈 | - | ● |
大燈清洗 | - | ● |
感應(yīng)雨刮 | - | ● |
『左圖:馬自達(dá)3星騁 右圖:三菱翼神』
在安全配置方面,,兩款車(chē)型基本保持在同一水平,,比如正副駕駛雙安全氣囊和ABS+EBD這些主流且入門(mén)安全配置當(dāng)然不會(huì)缺少,兩款車(chē)型均主打運(yùn)動(dòng),,所以在主動(dòng)安全上配備了牽引力控制和電子穩(wěn)定程序,。另外,翼神則在被動(dòng)安全性上出色一些,,比星騁多配備了膝部氣囊,。
『翼神配備是膝部安全氣囊』
從性?xún)r(jià)比方面來(lái)看,翼神比星騁多出了運(yùn)動(dòng)座椅,、座椅電動(dòng)調(diào)節(jié),、自動(dòng)氙氣大燈、大燈清洗,、感應(yīng)雨刮,、膝部氣囊這些配置,雖然翼神的這些配置還是有一定的實(shí)用性,,不過(guò)與星騁售價(jià)相差了1.6萬(wàn)元,,總的來(lái)說(shuō),翼神性?xún)r(jià)比比星騁稍遜,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: