● 第三排乘坐空間
作為一款7座MPV車型,,我覺得第三排座椅的實用性也是很重要的。為了保證統(tǒng)一性,,我在對比前兩排的空間后,,第一排座椅保持不變,第二排座椅的腿部空間調(diào)整到?jīng)]有空隙,,剛剛好的位置上,,在這樣相同的條件下,來對比兩款車第三排座椅的乘坐空間,。
由于馬自達5后車門采用了滑動式設(shè)計,,所以車門的開度要更大,后排乘客上下車時是也顯得會從容一些,�,;瑒娱T的優(yōu)勢還有是在狹窄的空間時,后排乘客上下車并不會受到太多的影響,。當(dāng)坐進馬自達5的第三排時,,此時腿部和頭部并沒有完全頂?shù)剑瑢τ谙裎移值纳聿�,,第三排的空間還是可以接受的,。
看過了馬自達5的第三排,該到豐田逸致了,,在進入第三排時,,明顯感覺到它的空間有些狹小,并且坐進去之后,,第二排座椅的靠背無法恢復(fù)到正常的位置上,,尤其是中間的座椅,所以要想坐進豐田逸致的第三排,,像我這樣身材的人是做不到了,,等我減減肥估計能塞進去。之前也看過其它網(wǎng)站有關(guān)豐田逸致的體驗,,他們對于第三排的空間可以豎起大拇指,,在今天的體驗之后,我覺得身材瘦小的人傷不起,。
看來,,車身長度上相差的這十幾厘米對于第三排乘客還挺重要,如果豐田逸致的第三排座椅再向后10cm,,相信我就能坐進去了,。不過,對于家用車來說,,第三排座椅有總比沒有好,,家里人不可能每個人都是我這樣的身材,,乘坐一些偏瘦的成人或者兒童,這兩款車都沒問題,,只是由于車身長度方面導(dǎo)致豐田逸致的第三排座椅表現(xiàn)欠佳而已,。
小結(jié):
在乘坐空間上馬自達5表現(xiàn)的要更具優(yōu)勢,雖然豐田逸致也配備了第三排座椅,,但無論是乘坐空間還是上下車的方便程度都要略遜于馬自達5,。
● 第一排儲物空間
看過了乘坐空間,MPV車型的儲物空間也是它自身的一大優(yōu)勢,。對于儲物空間我將分成日常儲物和后備廂兩方面來對比,。馬自達5的后門由于采用了滑動式設(shè)計,所以無法設(shè)計儲物格,。雖然豐田逸致的前后車門都有儲物格,,但前門上的儲物空間不及馬自達5的寬敞,放置和拿取隨身物品時會不太方便,。
上下雙層的手套箱是逸致的一大亮點,,增加了日常的儲物空間,兩處獨立并具有封閉性的儲物格也給車主提供了很好的私密性,。雖然馬自達5的手套箱只有一層,,但里面的空間并不小,深度方面要明顯大于逸致,。
『馬自達5前排的中央儲物格』 『豐田逸致前排的中央儲物格』
在前排儲物空間方面,,兩款車我覺得各有優(yōu)勢,但是當(dāng)坐在駕駛的位置上,,需要從手套箱里拿東西,,還是豐田逸致的手套箱用起來比較方便和輕松。豐田逸致的中央儲物格也比馬自達5的大,,這應(yīng)該和馬自達5中央儲物格里有后排出風(fēng)口的管道有關(guān)系,。
小結(jié):
儲物格的對比環(huán)節(jié),從數(shù)量和空間上,,兩款車平分秋色,,但在使用中,不得不承認(rèn)豐田逸致的設(shè)計更加人性化,,尤其是雙層手套箱的設(shè)計,,既保證了實用性也兼顧了方便性。
好評理由:
差評理由: