● 第二排儲物空間
兩款車的第二排儲物空間并非只有我們看到的車門儲物格,馬自達(dá)5第二排左右兩側(cè)的座椅坐墊是可以向前翻起的,,翻起后,,可以將中間的小坐墊收入左側(cè)坐墊下,右側(cè)坐墊下的儲物格便可以翻到兩個座椅中間的位置,,并且原來的位置也形成了獨(dú)立的儲物格,。這樣的變化讓很多首次接觸馬自達(dá)5的人都感到了一些意外。
雖然逸致的第二排座椅沒有類似于馬自達(dá)5那樣靈活多變的儲物儲物格,,但設(shè)計師將第二排的儲物空間設(shè)計在了腳底下,,將逸致第二排地板上的蓋板打開,里面便是兩個具有更強(qiáng)私密性的儲物格,,這樣的儲物格你會放什么呢,?我暫時還沒想到。
小結(jié):
在第二排的儲物空間方面,馬自達(dá)5要表現(xiàn)的更加靈活多變,,雖然豐田逸致的儲物格也很有想法,,但在使用中要彎腰從腳底下拿東西,多少給使用者帶來了一定的不便,。
● 后備廂儲物空間
馬自達(dá)5的后備廂開口要比豐田逸致低,,在放置圖中這樣大尺寸的行李時,會輕松很多,。兩款車都有第三排座椅,,在靈活性方面,兩款車的表現(xiàn)基本相同,。對于后備廂的空間,,我覺得通過測量應(yīng)該能夠更加直觀的表現(xiàn)出來。
馬自達(dá)5 | 豐田逸致 |
1700 | 1730 |
970 | 950 |
370 | 350 |
1024 | 970 |
815 | 800 |
由于馬自達(dá)5的車身比豐田逸致長,,而這部分的尺寸基本都用在了第三排座椅的位置上,,所以后備廂更長,再加上后備廂的位置比較低,,高度上也表現(xiàn)的更好,。不過,在將后兩排座椅完全放倒時,,馬自達(dá)5需要將第二排坐墊向前翻起,,所以長度上比豐田逸致短了一點(diǎn)點(diǎn),。在對比后備廂的時候,,我在豐田逸致的后備廂地板下的儲物格中還發(fā)現(xiàn)了這個擋板,有了這個可以避免后備廂內(nèi)的物品被其他人看到,,也不會顯得過于凌亂,。
如果馬自達(dá)5也能配備后備廂擋板就更好了,畢竟在日常使用的情況下,,第三排座椅的使用率并不是那么高,。
小結(jié):
后備廂的儲物空間對比中,馬自達(dá)5憑借著更寬,、更高以及更低的開口戰(zhàn)勝了豐田逸致,,但是如果能夠配備后備廂隔板就更加完美了。
◆ 馬自達(dá)5車主欣賞豐田逸致的幾方面:
1.全系標(biāo)配車身穩(wěn)定系統(tǒng)和四門一鍵上下功能的車窗
2.儀表臺使用的軟質(zhì)材料更顯檔次
3.音響系統(tǒng)配備的USB接口很實(shí)用
4.天窗的開啟面積比馬自達(dá)5大很多
5.配備了后備廂隔板,,避免了物品放在后備廂被其他人看到
◆ 馬自達(dá)5車主對于自己車型最為滿意的地方:
1.運(yùn)動時尚的外形設(shè)計
2.更為舒適的第二排乘坐空間,,并且有獨(dú)立的后排出風(fēng)口(要是能出熱風(fēng)就更好了)
3.對于像我這樣偏胖的人可以乘坐在車?yán)锏娜魏我慌抛?/p>
4.滑動門設(shè)計,在比較狹窄的地方同樣可以很輕松的上下車
5.空間更大的后備廂
● 總結(jié):
今天我們對比的這兩款車型,,它們的售價分別為17.48萬元和18.98萬元,,在當(dāng)初購車時,逸致偏高的價格也是我放棄它的原因之一。不過,,上周廠家在原有的6款車型基礎(chǔ)上增加了4款車型,,其中售價17.98萬元的180G舒適多功能版也是一款7座車,相比我們今天對比的豪華多功能版,,它在配置方面減掉了天窗,、皮質(zhì)座椅和電動調(diào)整功能等部分配置。不過,,更低的價格確實(shí)讓它具有了更高的性價比,,也讓計劃購買一款7座車型的消費(fèi)者有了更多的選擇。
在多項(xiàng)對比之后,,馬自達(dá)5在乘坐空間上要更具有競爭力,,而豐田逸致豐富的主動安全配置和厚道的用料對于消費(fèi)者都是不小的吸引力,所以我覺得很難用誰勝誰負(fù)來衡量這次對比,,我認(rèn)為它們之間更多的不同還是在于不同的取向,。馬自達(dá)5時尚動感的外形更適合年輕的家庭用戶,而豐田逸致我覺得更加適合我的老爸老媽,,中庸的外形和豐富的配置也會更加容易被他們這一代人所接受,。
在完成今天的這篇對比之前,我還比較擔(dān)心最后會不會后悔當(dāng)初的決定,,不過,,在整體對比之后,我覺得我并沒有后悔,,馬自達(dá)5運(yùn)動的外形和更加寬敞的乘坐空間正是我選擇它的重要條件,。當(dāng)然,沒有ESP也確實(shí)讓人感到一些遺憾,,但綜合考慮我還是會堅持我當(dāng)初的選擇,。不知道看過文章之后,您會選擇誰,?(文/圖 汽車之家 苑璐 拍攝 張可)
相關(guān)閱讀:
好評理由:
差評理由: