中控臺對比:B200的中控臺看著顯豪華,沃爾沃V40走簡約風(fēng),。
兩車的中控臺造型與外觀一樣,,走的也是全然不同的風(fēng)格。其中B200的中控臺營造出的豪華氛圍比較強(qiáng),,而V40則延續(xù)了沃爾沃品牌一如既往的簡約風(fēng),。
方向盤,無論B200還是V40都采用了三輻式的設(shè)計,,外圈的真皮手感細(xì)膩,,而且摸起來還略帶軟性,比較舒服,。音響與空調(diào)系統(tǒng)的按鍵也同樣出色,,其中奔馳的設(shè)計雖然看著比較中庸、傳統(tǒng),,但我個人覺得它用起來更順手,,更適合開車時的“盲”操作。至于沃爾沃,,人形的空調(diào)出風(fēng)口調(diào)節(jié)按鍵算是它的一個設(shè)計亮點,,看上去的確很人性化,,不過我在想空調(diào)出風(fēng)口這東西,大家的調(diào)節(jié)頻率很高嗎,?
天窗對比:B200的雙片式全景天窗能打開,,V40只能采光。
從配置表來看,,兩車都裝備了全景天窗,,不過他們各自對這個配置的理解不太一樣。其中,,B200所用的全景天窗為兩片式的,,前半部分可以像普通天窗一般上翹起和向后滑動,后半部分則是封死的,。V40的全景天窗干脆就是一塊大玻璃,,整體采光效果與視覺通透感比B200更好,但實用性不如B200,。
乘坐空間對比:
在乘坐空間方面,,B200可以說是全面優(yōu)于V40,無論前排頭部,、后排頭部還是后排腿部都比V40來的寬敞,,而且B200還有后排空調(diào)出風(fēng)口,V40唯一優(yōu)于B200的地方是它后排有中央扶手和杯架,。此外,,兩車的后排座椅下方的地板隆起都比較高,中間位置的乘客時間坐久了都不會太舒服,。
好評理由:
差評理由: