[汽車之家 車型PK] 長安福特翼虎自亮相中國以來就備受關注,,先進的動力系統(tǒng)、符合大眾審美的外型與合理的定價讓它成為目前SUV市場上炙手可熱的明星,。與此同時,馬自達也帶來了以創(chuàng)馳藍天技術打造的全新SUV——CX-5,,該車已經以進口形式在國內上市,。在本屆上海車展上,馬自達與長安合資生產的國產CX-5也出現(xiàn)在我們的視野里,,很顯然,,它將參與到國產緊湊型SUV的競爭當中,對手之一便是翼虎,。
在本屆上海車展上兩廂的長安馬自達CX-5(以下簡稱CX-5)與之前我們測試過的進口版本并無二致,,不過目前我們還沒有得到有關車型、配置的資料,,售價當然也無從知曉,。因此,這次對比我們會盡量忽略兩車配置的直接比較,,將重點放在外型,、內飾設計以及尺寸、空間等的比對上,。我們找來了之前測試過的長安福特翼虎2.0T頂配車型(以下簡稱翼虎),,如果對它不熟悉,您也可以點擊這里先閱讀之前的測試文章,。
● 外觀對比
整體來看,,福特翼虎與馬自達CX-5都屬于比較符合大眾審美的類型,不過兩者還是有著不同的設計取向,。翼虎相對更“百搭”一點,,而CX-5更年輕。另外,,不要忽略一點:至少在一段時間之內,,你在大街上見到翼虎的概率會比CX-5大上很多。
從前臉的幾個細節(jié)我們不難看出兩者設計風格的不同,CX-5在用簡單的曲線描繪流暢,、富有運動感的車身,;而翼虎則更有設計感,隨處可見復雜的線條和不規(guī)則的形狀,,可以說與CX-5的設計思路正好相反,。
側面的線條也是一樣,其實,,兩者在許多地方都有相似之處,,首先是后窗都使用了私密玻璃;其次,,車身包圍,,包括輪眉處都使用了黑色塑料材質,在突出越野風格的同時也可以降低發(fā)生輕微剮蹭時的維修成本,;還有,,乍看去兩車的輪轂造型都是一樣的。
CX-5的19英寸輪轂很明顯要更霸氣,,同級別SUV也很少標配這樣尺寸的輪轂,。輪胎方面兩車不謀而合:CX-5配備了普利司通ECOPIA(綠歌伴)系列,注重燃油經濟性,,前后輪尺寸225/55 R19,,品牌有別于進口版高配車型的東洋輪胎;翼虎配備了同樣是節(jié)能取向的固特異Assurance FUEL MAX(安節(jié)輪)系列輪胎,,前后輪尺寸235/50 R18,。
中高配的翼虎有許多高科技配置,比如自動泊車,。眼前這個側向雷達探頭被配備于頂配和次頂配上,,如果CX-5國產后依舊與進口版一樣沒有這項配置,那么這將成為翼虎的優(yōu)勢之一,。
尾部與車頭一樣,,CX-5始終堅持著簡單的風格,“魂動”設計理念給予它柔美而又不失陽剛的線條,,簡單而動感,;翼虎依舊是那個有些笨重的大塊頭形象,總體看來給人安全感,,看細節(jié)又很有設計感,。
倒車影像又是翼虎比進口CX-5多出的配置,目前國產的翼虎與進口CX-5的頂配車型處于同一個價格水平,,如果CX-5在國產之后售價得到不小的降低,,那么馬自達可以追加一些高配車型以同翼虎比配置,。
● 外觀小結
這是兩臺看上去比較大眾化的SUV,同時也是設計風格迥異的兩臺車,,它們倆一個看上去更厚重,、更能給人安全感,一個更動感,、更年輕,。目前,進口CX-5與國產翼虎處于同一價格區(qū)間,,但在配置上翼虎明顯占優(yōu),。我們看到的這臺展車也并未比進口版多出什么配置,如果它是頂配車型,,那么未來CX-5國產后,其價格區(qū)間可能會比翼虎低一些,。
● 內飾對比
內飾方面,國產后的CX-5在照搬進口版設計的同時,,也延續(xù)了其出色的做工與用料,,大面積軟性材質出現(xiàn)令CX-5的內飾看起來簡約并不簡單;如果說CX-5內飾好在做工上,,那翼虎的內飾則強于設計,,黑、銀,、米三種顏色的運用以及突顯立體感的造型都為其加分不少,,SYNC多媒體通訊系統(tǒng)與8英寸My Ford Touch觸摸屏的組合更是甩開了CX-5不知道幾條街。比配置,?這確實不是馬自達CX-5的強項,,不論國產還是進口都是如此。
兩款車型的儀表盤造型基本上就是他們內飾風格的縮寫,,采用三圓設計的CX-5除了外部的炮筒式裝飾外再無其它修飾,,而翼虎則大膽采用了不規(guī)則的造型并且融了更多的顏色搭配。在方向盤的設計上,,握環(huán)更為粗壯的CX-5提供了比翼虎更為扎實的手感,,但談到方向盤上的功能時,國產馬自達CX-5則又一次敗下陣來了,。
眾所周知,,早在進口之時馬自達CX-5便在配置上挨了狠狠一刀,自適應巡航,、車道偏離等配置系數(shù)與我們無緣,,因此我相信國產后的CX-5基本上不會再有“縮水”行為,,但也很難做出增配之舉。嚴謹一些,,還是讓我們撿一些看得到東西來做對比吧,。首先,從本屆上海車展上的展車來看,,國產后的CX-5保留了發(fā)動機啟動技術,,這要是它面對眾多競爭對手時為數(shù)不多的幾個配置方面的優(yōu)勢,然而自此之后,,無論是天窗形式還是后排配置CX-5都完敗在翼虎面前,。
● 乘坐空間
『體驗者身高180cm』
兩款車型在乘坐空間上的表現(xiàn)平分秋色,盡管CX-5有著更好的頭部空間,,但其后排中部地板的隆起卻也拖了它的后腿,。
● 儲物空間
國產CX-5與翼虎在儲物空間上均暴露出了一些需要改進的地方。對于CX-5而言,,前排豐富的儲物空間是它的優(yōu)勢,,而偏小的車門儲物格則是它的短板,而翼虎所面臨的問題則與CX-5恰恰相反,,匱乏的前排儲物格使得手機一類的東西只能放在杯架中,,不過較大的車門儲物格卻提供了更大的用處。
從尺寸上來看,,互有勝負的兩款車基本處在同一水平,,真正能夠區(qū)分兩者孰優(yōu)孰劣的還在配置與設計方面。首先,,國產CX-5的第二排座椅采用了4:2:4的放倒形式,,這是4:6拆分的翼虎所無法比擬的;其次,,CX-5的后備廂內設計有放倒座椅的拉手,,翼虎則并不具備。不過作為頂配車型,,翼虎擁有的感應式開啟以及電動尾門,,僅這兩點便足以彌補其在后備廂環(huán)節(jié)中的劣勢,但這也僅限于頂配車型,,其它配置的翼虎則沒有這樣的優(yōu)勢,。
● 動力系統(tǒng)
如果以2.0T的翼虎作為競爭對手,那么即便是擁有創(chuàng)馳藍天技術,,CX-5也無法在參數(shù)上面占到任何便宜,,或許能吃“粗糧”可以算作CX-5的長處,但這顯然無法彌補其參數(shù)上的不足,。除此之外,,兩款車型的變速箱如出一轍,,均為6速手自一體變速箱。
從展車來看,,CX-5的懸架依舊采用進口版本的前麥弗遜式獨立懸架,、后多連桿式獨立懸架的形式;翼虎也采用了同樣的懸架形式,,從這個角度來看,,兩車打平。從之前測試翼虎和進口版CX-5時兩者的表現(xiàn)來講,,它們都是富有駕駛樂趣的SUV,,激烈駕駛時,懸架的響應速度都很快,,日常駕駛時也都能夠兼顧舒適性,,若不對比試駕,很難比出個高低,。如果今后有機會把兩臺車拉到一起我希望能試試,,再下結論。
● 全文總結
從積極的角度來看,,亮相于本屆車展中的國產CX-5相比于進口版車型幾乎沒有差別,,這便意味著國產CX-5在繼承了進口車型優(yōu)勢的同時,,并沒有對其在配置方面的不足進行彌補,。這也導致了它在面對翼虎這樣的車型時,基本上沒有拿得出手的配置,。當然,,如果配置上相差甚遠,那么在價格方面也一定會有所體現(xiàn),。以進口CX-5為例,,頂配車型28.18萬元的價格在國產后勢必會下探至25萬元以內,此時再與相同價位的翼虎對比時,,兩者在配置方面的差距也得以進一步縮小,。最終,避實擊虛的國產CX-5能否從翼虎手中奪取一部分市場份額,,還要看它能否在配置方面表現(xiàn)的更給力一些,,或是在價格方面表現(xiàn)的更親民一些。(圖/文 汽車之家 時睦華/李偉龍)
點擊進入上海車展專題>>
好評理由:
差評理由: