● 內(nèi)飾篇：

　　兩車的中控臺造型都比較中庸,，但在色彩的搭配上有所不同,。其中奇瑞E3采用的是上黑下米的搭配，整個給人感覺更顯家居一些,。賽歐則為深灰+淺灰的組合,，比奇瑞E3的感覺更敞亮，但少了幾分溫馨,。

　　中控臺為硬質(zhì)材料,，這點毫無懸念。在塑料表現(xiàn)的紋路處理,、做工以及整體光澤度上,，兩車的差距也僅在毫厘之間。

　　奇瑞E3和賽歐的方向盤造型都為三輻式,，本文對比的這兩款車也都沒有采用真皮包裹以及多功能按鍵等配置,。從樣式來看，奇瑞E3的看著比賽歐更漂亮,，其中銀色塑料飾板起到了決定性的作用,。就實際握感來說，我個人倒是更喜歡賽歐的,，或許是造型設(shè)計原因,，它的握感比奇瑞E3上的更扎實、更順手,。不過需要批評的是,，賽歐的喇叭按鈕采用的還是兩點式設(shè)計，用起來不如懸浮式的方便,。

　　以我們今天對比的這兩款車型來看,，他們在音響上都沒有太多花哨的功能，一切都是以簡單實用為主,。其中奇瑞E3采用的是2DIN式主機,，賽歐的為1DIN式。功能性方面,，除了帶有收音機,、可播放CD以及帶有AUX接口外，奇瑞E3還帶有USB接口,，這是賽歐所沒有的,。此外,，賽歐全系車型都不帶原廠導(dǎo)航系統(tǒng)，而奇瑞E3兩款售價高于6萬元的車型則都帶有此配置,。

　　空調(diào),，奇瑞E3的控制面板造型比較養(yǎng)眼，旋鈕和按鍵的尺寸都碩大,，看著很直觀,，但實際用下來旋鈕的手感有些松散，按鍵的回彈力也是軟綿綿的,，在這方面的表現(xiàn)與賽歐尚有一定差距,。

　　盡管它們都裝備有電動車窗，不過賽歐將控制開關(guān)設(shè)計在了擋把前方,，對于大部分駕駛者來說可能會覺得有點不順手,，而且該車四門都不帶有一鍵升降功能。相比之下,，我個人更習(xí)慣于奇瑞E3這樣把電動窗控制開關(guān)安裝在車門扶手上的設(shè)計,，而且它還帶有四門車窗玻璃一鍵降功能，值得表揚,！

　　天窗是不少消費者買車時很看重的一個配置,，從配置表來看，無論奇瑞E3還是賽歐根據(jù)車價的不同都有帶天窗和不帶天窗的版本,，從本文對比的兩款價格相近的車型來看,，花不到6萬元能買回家的賽歐有天窗，而奇瑞E3要想買到帶天窗的車型,，售價都在6萬元以上,，而且沒什么優(yōu)惠。至于遮陽板的化妝鏡,，奇瑞E3左右一塊都沒有,，賽歐則有一塊（副駕駛側(cè)），對于這種低成本的小配置,，我覺得廠商真的可以大方一些,。這價位車型我們不求能有化妝鏡照明燈，但給配上兩塊鏡子,，這要求不算過分吧,。