■ 乘坐空間對(duì)比
從上圖可以看出,雖然致炫的車身參數(shù)比新飛度大,,但車內(nèi)空間還是稍微比新飛度小一點(diǎn)點(diǎn),。盡管如此,如果橫向?qū)Ρ韧?jí)車型的話,,這兩車都是最優(yōu)秀的產(chǎn)品,,僅次于空間之王驪威。
如果老款飛度的儲(chǔ)物空間為90分,,那么新飛度就只有80分了,,相比之下少了副駕駛前方的上層儲(chǔ)物格,以及出風(fēng)口的杯架,,前門儲(chǔ)物格的容積也小了,,但增加了一個(gè)前排中央扶手。作為老款飛度車主,,個(gè)人覺(jué)得空間利用率稍稍下降了一些,。
繼續(xù)前面的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),致炫大概為70分,,原因是擋桿前方的儲(chǔ)物格較小,,而且后門上沒(méi)有杯架,后排的兩位乘客只能共享中間的一個(gè)杯架,,有點(diǎn)勉強(qiáng),。
『新飛度后備廂』
『致炫后備廂』
對(duì)比上面兩圖的尺寸,不難看出新飛度的后備廂尺寸更大,,尤其是放倒后排靠背后與后備廂行成統(tǒng)一平面,,在同級(jí)車型中非常難得。新飛度官方?jīng)]有公布后備廂容積,,但目測(cè)比致炫的326L要大,。
■ 動(dòng)力、懸架對(duì)比
本田的官方認(rèn)為,,1.3L和1.5L發(fā)動(dòng)機(jī)的成本很接近,,索性全系標(biāo)配1.5L直噴發(fā)動(dòng)機(jī),而且大部分車型匹配CVT變速箱,,僅入門級(jí)車型保留手動(dòng)擋,。這樣的布局震撼了同級(jí)所有車型。雖然新飛度在動(dòng)力系統(tǒng)方面幾乎達(dá)到了極致的水平,甚至配備了同級(jí)少見(jiàn)的啟停系統(tǒng),,但說(shuō)到底用戶的需求其實(shí)不高,,動(dòng)力夠用,省油就可以了,,致炫同樣能做到,。可以為新飛度的優(yōu)秀水平而鼓掌,,但別忘了致炫也是合格的,。
兩車的懸架結(jié)構(gòu)很相似,這也是同級(jí)車型最常見(jiàn)的懸架結(jié)構(gòu),,但細(xì)看之下還是不同的地方,。新飛度扭力梁的橫截面像個(gè)“凹”字,等于是一根鋼管壓扁了,,然后再做成半卷的形狀,。而致炫則是一片鋼板做成半卷的形狀,開口向下,,然后再增加一根扭力桿提升剛性,。我們暫時(shí)沒(méi)有儀器測(cè)量誰(shuí)的扭轉(zhuǎn)剛性更高,但從理論結(jié)構(gòu)上來(lái)說(shuō),,新飛度的后懸結(jié)構(gòu)剛性相對(duì)會(huì)高一些,,車尾的隨動(dòng)性會(huì)積極一些。
■ 總結(jié)
與自己的老款的車型相比,,新飛度更換了一整套動(dòng)力系統(tǒng),,躍升至同級(jí)最高水平,外觀內(nèi)飾以及空間也有看得見(jiàn)的提升,,再加上有殺傷力的價(jià)格,,新飛度上市后不久單月銷量立刻攀升至8000輛以上,可見(jiàn)市場(chǎng)對(duì)其的認(rèn)可,。
致炫上市比新飛度早,,兩者對(duì)比的話地位比較被動(dòng),。但致炫這次換代早已下定決心收復(fù)失地,,低于7萬(wàn)的入門級(jí)價(jià)格撼動(dòng)了同級(jí)所有車型。為了贏得價(jià)格上的主動(dòng)性,,致炫即使高配車型也沒(méi)有裝備太多的高級(jí)配置,,但從家用車的角度看那是絕對(duì)夠用周到的。
本文對(duì)比的兩款頂配車型同屬車型中的形象代言人,,并非銷量主力,,但其完善的配置可以給消費(fèi)者留下良好印象,提升車系的成交量。從實(shí)用性的角度看,,如動(dòng)力和空間,,兩車的水平其實(shí)都很好地滿足消費(fèi)者的需求,這是確保銷量的根本立足點(diǎn),。頂配車型對(duì)比中,,新飛度的配置更加豐富,特別是加入了車身穩(wěn)定系統(tǒng),,安全系數(shù)更高,,在預(yù)算充足的情況下,新飛度比致炫更加優(yōu)秀,。反過(guò)來(lái)看,,4000元的價(jià)格差則是致炫的僅有籌碼,但這差價(jià)能換來(lái)更多的安全和便利性配置,,其實(shí)也值了,。本文只對(duì)兩車進(jìn)行靜態(tài)對(duì)比,不涉及動(dòng)態(tài)性能上,,到底誰(shuí)的綜合實(shí)力更高本文不作評(píng)價(jià),。(文/圖/攝影 汽車之家 黃榮嘉)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: