● 座椅及乘坐空間:乘坐空間都較為寬松,座椅舒適。
電動(dòng)調(diào)節(jié)皮質(zhì)座椅為兩款車型的標(biāo)準(zhǔn)配置,,其中316Li還在此基礎(chǔ)上增加了2擋位置記憶功能,。空間表現(xiàn)上,,身高180cm的體驗(yàn)者進(jìn)入兩車內(nèi),,前排的頭部空間均為4指,而當(dāng)他進(jìn)入后排后,,316Li的頭部和腿部空間分別為2指和2拳多,,而C180L后排的頭部空間基本沒什么富余,,好在腿部還有約2拳半的空間,。
寶馬316Li時(shí)尚型和奔馳C 180 L座椅配置對(duì)比 | ||
車型 | 2015款 寶馬316Li 時(shí)尚型 | 2015款 奔馳C 180 L |
電動(dòng)調(diào)節(jié)座椅 | ● | ● |
座椅記憶功能 | ● | - |
座椅加熱 | ● | - |
座椅腰部支撐調(diào)節(jié) | - | ● |
寶馬316Li時(shí)尚型和奔馳C 180 L乘坐空間對(duì)比(體驗(yàn)者身高180cm) | ||
車型 | 2015款 寶馬316Li 時(shí)尚型 | 2015款 奔馳C 180 L |
主駕駛座頭部空間 | 4指 | 4指 |
后排頭部空間 | 2指 | 1掌厚 |
后排腿部空間 | 2拳多 | 約2拳半 |
中間地板隆起幅度 | 明顯 | 明顯 |
● 動(dòng)力系統(tǒng)和懸架:寶馬316Li 1.6T+8AT/奔馳C 180 L 1.6T+7AT,。
動(dòng)力系統(tǒng)方面,,此次對(duì)比的兩款車均配備的是1.6T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),其中C180L的動(dòng)力表現(xiàn)更好,,最大功率和峰值扭矩分別為156馬力和250�,!っ祝謩e比316Li多了20馬力和30�,!っ�,。兩車均搭載的是手自一體變速箱,其中C180L還具有換擋撥片功能,,這也是其競爭對(duì)手所沒有的,。
寶馬316Li時(shí)尚型和奔馳C 180 L動(dòng)力系統(tǒng)對(duì)比 | ||
車型 | 2015款 寶馬316Li 時(shí)尚型 | 2015款 奔馳C 180 L |
發(fā)動(dòng)機(jī)類型 | 1.6T渦輪增壓直四發(fā)動(dòng)機(jī)(N13B16A) | 1.6T渦輪增壓直四發(fā)動(dòng)機(jī)(M274) |
最大功率 | 136馬力(100千瓦)/4400-6450rpm | 156馬力(115千瓦)/5500rpm |
峰值扭矩 | 220牛·米/1350-4300rpm | 250�,!っ�/1200-4000rpm |
變速箱類型 | 8速手自一體變速箱 | 7速手自一體變速箱(標(biāo)配換擋撥片) |
驅(qū)動(dòng)形式 | 前置后驅(qū) | 前置后驅(qū) |
轉(zhuǎn)向助力形式 | 電子助力轉(zhuǎn)向 | 電子助力轉(zhuǎn)向 |
前后懸架 | 前:雙球節(jié)彈簧減振支柱前橋 | 前/后:多連桿獨(dú)立懸架 |
● 編輯點(diǎn)評(píng):
1:車內(nèi)配置
結(jié)論:我選擇奔馳C 180 L,。
原因:盡管316Li有更加豐富的選裝配置,但是在配置上,,C180L比對(duì)手多了LED大燈,、自動(dòng)泊車入位、換擋撥片以及諸多主動(dòng)安全配置,,這些都是316Li所沒有的,。
2:儲(chǔ)物能力
結(jié)論:旗鼓相當(dāng)。
原因:兩車的后備廂容積為480升,,后排座椅同樣都能分比例放倒,,在這方面兩車算是旗鼓相當(dāng)。另外,,遍布車內(nèi)的各種儲(chǔ)物格也為存放諸如零錢,、飲料等小物件提供了方便。所以在儲(chǔ)物能力方面,兩者的差距并不大,。
3:乘坐空間
結(jié)論:我選擇寶馬316Li時(shí)尚型,。
原因:在乘坐空間方面,兩車的前排空間基本相當(dāng),,而后排空間則有些差距,。對(duì)于身高180cm的體驗(yàn)者來說,316Li的后排頭部空間約為2指,,而C180L的頭部空間則基本沒什么富余,。考慮到后排乘客的舒適度,,316Li是更好的選擇,。
4:動(dòng)力系統(tǒng)
結(jié)論:我選擇奔馳C 180 L。
原因:此次對(duì)比的兩款車型均配備的是1.6T發(fā)動(dòng)機(jī),,其中奔馳C180L的動(dòng)力表現(xiàn)更好,,最大功率和峰值扭矩分別達(dá)到了156馬力和250牛·米,,數(shù)據(jù)表現(xiàn)均比316Li更好,。此外,與之搭配的7速手自一體變速箱還標(biāo)配換擋撥片,,運(yùn)動(dòng)感更顯強(qiáng)烈,。
5:市場售價(jià)
結(jié)論:我選擇寶馬316Li時(shí)尚型。
原因:盡管兩者的市場指導(dǎo)價(jià)均超過30萬元,,但是根據(jù)經(jīng)銷商的實(shí)際報(bào)價(jià),,316Li在全國多家經(jīng)銷商處的報(bào)價(jià)可低至29萬元,其他經(jīng)銷商處也能提供一定幅度的優(yōu)惠,。相比之下,,全新一代的C180L優(yōu)惠幅度較小,價(jià)格普遍超過30萬元,。相比之下,,316Li的價(jià)格更有優(yōu)勢。
綜合評(píng)價(jià)的話,,拋開兩者的品牌影響力,,僅從造型來說,全新一代C180L以前衛(wèi)、時(shí)尚的造型比316Li更有吸引力,,更高的配置對(duì)于處在選車中的消費(fèi)者來說確實(shí)值得多看幾眼,,尤其是比對(duì)手多出的主動(dòng)安全系統(tǒng)以及自動(dòng)泊車入位等功能,讓駕駛者使用起來更便利,。當(dāng)然,,C180L也存在一定的不足,首先是市場優(yōu)惠幅度較少,相對(duì)較高的售價(jià)讓一些預(yù)算吃緊的消費(fèi)者更愿意看看價(jià)格不到30萬的316Li,。其次316Li相對(duì)寬敞一些的后排頭部空間對(duì)于那些經(jīng)常要多載些乘客的車主來說更有吸引力,。
最后再來說說我的選擇。作為國內(nèi)豪華品牌中的兩款具有代表性的車型,,寶馬3系和奔馳C級(jí)都受到了許多消費(fèi)者們的歡迎,。其中,剛剛完成換代的奔馳C級(jí)終于跟上了奧迪A4L和寶馬3系的“腳步”,,以長軸距版車型的身份回到中型車的激烈競爭中,。相比之下,上市時(shí)間久,、保有量大的寶馬3系憑借極高的品牌聲譽(yù),、較大的市場保有量以及良好的口碑也是這款車長盛不衰的關(guān)鍵所在。盡管寶馬3系似乎比奔馳C級(jí)更有市場優(yōu)勢,,但在這兩款車型中,,造型更好,、更新,、配置更為豐富的C180L依然是我的選擇。(文/汽車之家 朱力神,;拍攝協(xié)助/彭儲(chǔ)文 盛元珺)
● 相關(guān)文章回顧:
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: