●內(nèi)飾對(duì)比
進(jìn)入車(chē)內(nèi),,兩車(chē)的內(nèi)飾風(fēng)格差異也比較大,,但是卻有一些共同點(diǎn)。從整體的視覺(jué)感受看,,這兩款車(chē)的內(nèi)飾都沒(méi)有明顯值得吐槽的地方——中國(guó)品牌的內(nèi)飾設(shè)計(jì)也有了進(jìn)步,,讓我們倍感欣慰。
X80在內(nèi)飾的整體用料方面還是花了不少心思,,軟硬材質(zhì)配合使用令車(chē)內(nèi)的檔次有所提升,。CS75大面積使用硬塑料的做法,在10-15萬(wàn)價(jià)位的車(chē)型上其實(shí)也還可以接受,。
兩款車(chē)使用的都是皮質(zhì)方向盤(pán),,手感挺不錯(cuò),不僅都支持四向調(diào)節(jié)而且都帶有阻尼,,兩車(chē)表現(xiàn)都不錯(cuò),。和內(nèi)飾風(fēng)格一樣,兩車(chē)方向盤(pán)的造型也是一個(gè)偏沉穩(wěn),,一個(gè)偏活力,。
雖然從整體效果來(lái)看,,兩車(chē)內(nèi)飾樣式都挺好看,,不過(guò)談到細(xì)節(jié)做工時(shí),兩車(chē)還是存在比較大的差距,。盡管X80在我們2013年的《中國(guó)品牌SUV橫評(píng)》中做工表現(xiàn)名列前茅,,但是今天對(duì)比CS75之后,,發(fā)現(xiàn)其實(shí)它還有提升的空間。我們用這樣挑剔的眼光看待十幾萬(wàn)車(chē)型的做工是有些勉為其難,,但是CS75確實(shí)做得更好,,我們也希望每一個(gè)中國(guó)品牌都能加強(qiáng)品質(zhì)和做工的表現(xiàn)。
儀表盤(pán)的顯示效果恐怕沒(méi)有什么爭(zhēng)議,,大多數(shù)人都會(huì)投CS75一票,特別中央的多功能彩屏,,無(wú)論從顯示效果還是內(nèi)容功能上都比X80在表盤(pán)中央的圓形單色顯示屏更吸引人,。
因?yàn)閄80座椅坐墊和靠背的填充物都十分柔軟,厚度也正好,,坐起來(lái)感覺(jué)很舒適,。而CS75坐起來(lái)其實(shí)并沒(méi)有什么不適,就是缺少X80那種軟綿綿的感覺(jué),,而大部分消費(fèi)者還是喜歡軟一些的座椅,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: