最后我們?cè)賮砜纯磧绍嚨目臻g對(duì)比,,我的身高是180cm,采集文章素材的時(shí)候我替大家同時(shí)體驗(yàn)了帶天窗和不帶天窗版本的晶銳和POLO,。首先我們來看晶銳,帶天窗的車型前排頭部空間為一指,,不帶天窗的則有一拳,;而POLO帶天窗頭部空間也僅有一指,不帶天窗的則僅有三指,。車身高度的差異在空間部分就體現(xiàn)出來了,。
再看后排表現(xiàn),兩款車型幾乎完全相同,,頭部幾乎已經(jīng)沒有空間了,,而腿部則僅有兩指。說實(shí)話,,空間非常局促,,而且在和一些中國(guó)品牌及日系品牌產(chǎn)品的對(duì)比上沒有優(yōu)勢(shì)。
儲(chǔ)物空間方面,,兩車做的都不太到位,,其中晶銳的前排杯架因?yàn)橐淮笠恍〉脑O(shè)計(jì)導(dǎo)致其中一個(gè)實(shí)用性不佳,而后排也沒有提供任何有實(shí)用價(jià)值的儲(chǔ)物空間,;POLO雖然后排車門上比晶銳多了儲(chǔ)物格,,不過大小不足以放下一瓶水,好在中央扶手的后方還提供了一處杯架,,這些細(xì)節(jié)方面POLO比晶銳想的更周到,。
■ 安全配置:兩車完全相同
在安全配置方面,晶銳和POLO的這兩款高配車型表現(xiàn)都不錯(cuò),,除了常規(guī)的ABS+EBD之外,,還帶有胎壓監(jiān)測(cè)和六個(gè)安全氣囊,。
當(dāng)然,ESP車身穩(wěn)定系統(tǒng)也不會(huì)缺席,,其中晶銳配備的是博世9.0版本13項(xiàng)全模塊的ESP系統(tǒng),,并且?guī)в蠿BS動(dòng)態(tài)電子差速鎖和FBS熱衰減制動(dòng)支持功能,而這些功能在POLO改款之后是否也有配備,,這個(gè)我們暫時(shí)還不清楚,。不過可以肯定的是,兩款車型都沒有安裝ESP開啟/關(guān)閉按鍵,。
■ 動(dòng)力系統(tǒng):發(fā)動(dòng)機(jī)完全相同,,POLO變速箱有手動(dòng)模式
動(dòng)力系統(tǒng)方面,晶銳換代之后也換裝了1.4L和1.6L的EA211全鋁發(fā)動(dòng)機(jī),,參數(shù)方面也和現(xiàn)款POLO完全一樣,。 1.4L發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率90馬力(66千瓦)/5500rpm,最大扭矩132�,!っ�/3800rpm,;1.6L發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率110馬力(81千瓦)/5800rpm,最大扭矩155�,!っ�/3800rpm,。
變速箱的選擇上,晶銳采用的是一臺(tái)6速自動(dòng)變速箱,,帶有智能“Neutral Control功能”,,在車輛靜止的時(shí)候會(huì)自動(dòng)切入N擋以提升經(jīng)濟(jì)性。POLO搭載的則是一臺(tái)6速手自一體變速箱,,比晶銳上那臺(tái)多了手動(dòng)升降檔功能,,說不上能提供多少駕駛樂趣,但確實(shí)在擋位選擇的靈活性方面比晶銳要高一點(diǎn),。
● 編輯點(diǎn)評(píng):
終于到了這兩個(gè)小車的對(duì)比總結(jié),,首先因?yàn)樗麄儙煶鐾T,雖然設(shè)計(jì)師不同,,但是外觀方面其實(shí)看著還是很相似的,。晶銳看起來更硬朗、激進(jìn),、較容易吸引年輕人,,外觀配色極其豐富,內(nèi)飾造型非常漂亮,;POLO則是那種線條圓潤(rùn),、比較穩(wěn)妥、能讓大部分消費(fèi)者接受的設(shè)計(jì)風(fēng)格,車內(nèi)也是大眾一貫的家族式風(fēng)格,,缺乏一些新意,。大家可以根據(jù)自身的喜好來選擇,如果說老款晶銳的外觀真的有些落伍的話,,那么新車相比之下競(jìng)爭(zhēng)力真的提升了不少,,POLO壓力不小啊,!
其他方面,,這兩個(gè)車在配置方面幾乎完全相同,但是和POLO相比,,晶銳在一些細(xì)節(jié)方面處理的不夠人性化,,比如方向盤不能前后調(diào)節(jié)、主駕駛只能控制前排車門,、而且還不是一鍵升降,、后視鏡沒有電動(dòng)折疊、沒有雙曲率鏡片,、后排車門沒有儲(chǔ)物格,、遮陽(yáng)板沒有照明燈、主駕駛一側(cè)沒有化妝鏡,、后排座椅沒有中間頭枕,、后排座椅無(wú)法放平,還有變速箱不提供手動(dòng)模式等等,。如果說單一項(xiàng)和POLO之間的成本差別有限的話,那么當(dāng)所有這些都累積起來之后,,成本的問題就不得不讓人思考了,。
當(dāng)然還有一個(gè)很重要的問題就是價(jià)格,在價(jià)格沒有公布之前,,我無(wú)法給大家下結(jié)論說晶銳就是不厚道的,,POLO就是性價(jià)比高的。作為同一集團(tuán)不同品牌在近似平臺(tái)上推出的同級(jí)別產(chǎn)品,,差異化競(jìng)爭(zhēng)肯定是會(huì)有的,。很顯然晶銳打的就是年輕牌,主要面對(duì)的就是年輕消費(fèi)群體,,車外車內(nèi)設(shè)計(jì)的時(shí)髦一些,,而在細(xì)節(jié)上控制一下成本,再到18日上市時(shí)給出一個(gè)有誠(chéng)意的價(jià)格,,這款車型還是很有競(jìng)爭(zhēng)力的,。那么POLO這邊,我覺得這款車型的目標(biāo)消費(fèi)群體會(huì)比晶銳更寬泛一些,,并且大眾在品牌定位方面也確實(shí)要比斯柯達(dá)略高(這是無(wú)法否認(rèn)的事實(shí)),,銷量已經(jīng)說明了POLO的受歡迎程度,,所以即便晶銳上市,我想對(duì)于POLO的銷量也不會(huì)產(chǎn)生太大的沖擊,。說到底,,看似競(jìng)爭(zhēng),實(shí)際上這兩款車上市之后,,很有可能又將攜手讓大眾集團(tuán)在小型車市場(chǎng)上的銷量再創(chuàng)新高,,還是一個(gè)雙贏的局面。接下來,,就讓我們一起期待本月18日公布的晶銳售價(jià)吧�,。ㄎ�/圖/攝 汽車之家 黃正橋)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: