● 沃爾沃S60L
■ 動力升級:Drive-E動力總成 2.0T渦輪增壓+8AT
前幾年沃爾沃的動力總成一直是最令人頭疼的問題,,在福特撤資出售沃爾沃那段時間,,他們只能在S60L,、V60等車上使用自己那臺老邁的5缸2.0T發(fā)動機,,但隨著Drive-E系列動力總成的問世,,沃爾沃在動力系統(tǒng)這塊終于有了可以拿得出手的東西,。
● 動力
沃爾沃新老2.0T動力參數(shù)對比 | ||||
發(fā)動機型號 | 老款低功2.0T | 新款低功2.0T | 老款高功2.0T | 新款高功2.0T |
排量 | 1984ml | 1969ml | 1984ml | 1969ml |
汽缸數(shù) | 5 | 4 | 5 | 4 |
最大功率 | 132千瓦(180馬力) | 140千瓦(190馬力) | 157千瓦(214馬力) | 180千瓦(245馬力) |
最大扭矩 | 300�,!っ� | 300牛·米 | 300�,!っ� | 350�,!っ� |
用在S60L上的這套2.0T發(fā)動機分高低功兩種版本,高功版(T5)配備8速手自一體變速箱,,低功版(T4)使用6速手自一體變速箱,。
這臺低功版2.0T發(fā)動機扭矩輸出區(qū)間很寬泛(1300-4000rpm),,日常駕駛時基本感受不到渦輪遲滯的現(xiàn)象,日常駕駛時變速箱把發(fā)動機轉速一直控制在2000rpm左右,,變速箱換擋平順,,其實你不用在意它是6個檔位還是8個擋位,因為這臺變速箱的表現(xiàn)已足夠出色,。我們實測0-100km/h的加速成績?yōu)?.65秒,,算不上快,它的優(yōu)勢在油耗方面,,實測8.8L的百公里油耗對于一款搭載2.0T發(fā)動機的中型車來說已經(jīng)很不錯了,。
2.0T高功版T5車型在日常駕駛時都會保持低調(diào)狀態(tài),整套動力系統(tǒng)表現(xiàn)沉穩(wěn),,動力輸出線性,,發(fā)動機轉速基本都會保持在2000rpm以下,但其0-100km/h加速也有著6.83秒的實力,,如果你去瘋狂駕駛,,它也能夠帶來一定的樂趣。
● 外觀
沃爾沃每一代產(chǎn)品都有著超長的服役周期,,這代S60的外觀其實也已經(jīng)使用了相當長的年份,,但即使現(xiàn)在看起來它也不乏大氣和時尚,這也就是沃爾沃設計師的厲害之處,,2016款S60L T4(2.0T低功版),、T5車型(2.0T高功版)在外觀上基本沒有差別,對于購買T4車型的消費者是個不錯的消息,。
● 內(nèi)飾
沃爾沃的內(nèi)飾一向有著自己的風格,,它不會刻意去營造豪華感和科技感,而是用極其簡潔清新的設計來展現(xiàn)自己故鄉(xiāng)的設計理念,。新的儀表盤使用了液晶顯示屏,,不同駕駛模式下會有不同顯示效果,效果挺不錯的,。
● 空間
雖然沃爾沃S60L已經(jīng)是經(jīng)過加長的車型,,但是它在空間方面的表現(xiàn)和同級別的寶馬3系Li和奧迪A4L還是有差距,好在S60L座椅皮質細膩,,前排一體式座椅包裹性和側向支撐也都不錯,。
S60L的后備廂容積僅有380L,和同級別車型比較沒有優(yōu)勢,,不過后排座椅支持放倒,,并且放倒后能與后備廂地板保持平齊,擴展性方面表現(xiàn)不錯,。
● 推薦車型:2.0T T4 智遠版
2016款沃爾沃S60L用上了Drive-E動力總成,,T4車型雖然動力表現(xiàn)中規(guī)中矩,,但行駛質感和油耗表現(xiàn)很搶眼,T5車型動力強勁,,各方面綜合素質表現(xiàn)也都不錯,。根據(jù)目前市場上的優(yōu)惠政策,我最推薦T4 智遠版車型,,它的外觀內(nèi)飾和T5版車型幾乎沒區(qū)別,而像中控大屏,、液晶儀表盤,、定速巡航、前排座椅加熱等配置也一應俱全,,在很多城市這款車的實際成交價格已經(jīng)在25萬以下,,所以還是挺劃算的。
相關鏈接:
總結:
凱美瑞用一款技術更先進的2.0L自然吸氣發(fā)動機代替了老款2.0L自然吸氣發(fā)動機,,使其在使用2.0L排量的日系競爭對手中有著較大的技術優(yōu)勢,,標致508和榮威950使用渦輪增壓發(fā)動機代替了自然吸氣發(fā)動機,有效改善了之前車型動力偏弱的問題,,沃爾沃S60L則是用更先進的Drive-E動力總成替換之前技術老舊的5缸2.0T發(fā)動機,,性能提高的同時,油耗也得以下降,。
因為這四款都是改款車型,,所以價格上不會像新車那么堅挺,較大的優(yōu)惠幅度讓它們的性價比表現(xiàn)突出,,動力系統(tǒng)無疑是一輛車最重要組成部分,,而能以一個合適的價格買到一輛使用新動力系統(tǒng)的車型,還是比較劃算的,。(文/圖 汽車之家 李祥)
好評理由:
差評理由: