在對比了兩臺車的外觀和內(nèi)飾后,,讓于先生對秦Pro DM進行了簡短的試駕,,綜合來聊一聊兩款車的動態(tài)表現(xiàn),在試駕開始前先來為大家介紹一下兩款車的動力單元和懸掛,。
于先生說eMG6駕駛起來方向偏軟,,過彎時車輛狀態(tài)不佳,路感也不清晰,,行駛質(zhì)感一般,。在駕駛秦Pro DM過程中,于先生并未激烈駕駛,,通過中低速的試駕對秦Pro DM的懸架比較滿意,,過彎時側(cè)向支撐比較到位,側(cè)傾并不明顯,。關(guān)于車輛動能回收的問題,,eMG6有三擋調(diào)節(jié),秦Pro DM有EV+ECO,、EV+SPORT,、HEV+ECO、HEV+SPORT四種組合模式,,拖拽感都在可接受范圍內(nèi),,不過秦Pro DM在電池低電量時電機介入慢半拍。
兩臺車的動力參數(shù)都很漂亮,,經(jīng)過汽車之家實測,,eMG6的0-100km/h加速時間為6.83秒,秦Pro DM的0-100km/h加速時間為6.09秒,。于先生表示,,這樣的數(shù)據(jù)放在現(xiàn)在來看雖然算不上小鋼炮,但也屬于動力過剩的行列,,偶爾的激情駕駛也毫無問題,。
由于地庫車位有限,于先生并未安裝家用充電樁,,只是偶爾在公用充電樁充電,,用車時以電量保持模式為主。eMG6這臺車平時以上下班代步用途為主,,每天100公里的行駛里程,,高速、擁堵路況各占一半,,百公里油耗在5.5升左右,。
全文總結(jié):
于先生表示,,秦Pro DM的外觀設(shè)計確實是有了長足的進步,沒有老款車型“借鑒”的影子,,碩大的前臉,、溜背式造型、貫穿式尾燈等設(shè)計都很有張力,,有些越級的表現(xiàn),。內(nèi)飾方面,秦Pro DM代表了中國品牌進步的代表,,不僅設(shè)計簡約時尚,,而且用料做工也有質(zhì)的提升,與合資品牌的表現(xiàn)不分伯仲,�,! �
因為是一名硬件工程師的緣故,于先生對產(chǎn)品設(shè)計有更深層次的認(rèn)識和理解,,于先生對秦Pro DM這臺車整體設(shè)計表示肯定,只是在細(xì)節(jié)之處有待提升,,比如在中控放置手機位置加上無線充電功能,,中控屏幕在90°旋轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)上增加左右調(diào)節(jié)的功能,不僅便于操作還能減少反光帶來的不適感,,希望在以后的產(chǎn)品中能夠得到改善,。(圖/文/攝 汽車之家 張文浩)
好評理由:
差評理由: