[汽車之家 購車手冊] 起亞KX5(參數(shù)|詢價)中期改款車型于今天正式上市,,此次推出了兩套動力規(guī)格共計6款車型,售價15.48萬元-18.18萬元,,整體的售價較老款車型有一定幅度下調(diào),,看上去性價比提升了不少,接下來咱們就一起去看看這6款車型中哪款最值得推薦,。
這代KX5是在3年前上市的,,整體造型我們已經(jīng)非常熟悉了,為提升消費者的新鮮感,,新車針對前臉,、車尾以及內(nèi)飾做出了較大幅度的調(diào)整,讓它變得更加年輕動感,,如果您對它的造型設(shè)計比較感興趣,,可以點擊鏈接看看我的同事對它的評價。
車漆方面,新車取消了透明白,、鈦銀和青銅金這三種顏色,,同時增加了典雅藍、躍動紅,、咖啡棕和極光黑,,顏色變得更加豐富。
新車的內(nèi)飾較老款車型變化非常大,,新的中控臺看起來更加時尚,,懸浮式中控屏也讓車廂多了幾分科技感。新款KX5的內(nèi)飾有純黑和黑/棕兩種配色選擇,,較老款車型少了個黑/米配色,,我個人感覺有點兒可惜,。
動力方面,,新款KX5有2.0L和1.6T兩款發(fā)動機,2.0L發(fā)動機最大功率165馬力(121千瓦)/6200rpm,,最大扭矩203�,!っ�/4700rpm,1.6T發(fā)動機最大功率177馬力(130千瓦)/5500rpm,,最大扭矩265�,!っ�/1500-4500rpm,兩款發(fā)動機均滿足國VI排放標準,。1.6T車型有適時四驅(qū)版本,,對于北方消費者來說比較實用。
● 2.0L 自動兩驅(qū)時尚:
推薦指數(shù):★★★☆☆
2.0L 自動兩驅(qū)時尚為全系最低配車型,,售價僅15.48萬元,,該車較老款入門車型的配置有一定提升,更能滿足日常使用需求,。新款KX5入門車型上比較實用的配置有胎壓顯示,、倒車影像、自動駐車,、方向盤四向調(diào)節(jié),、無鑰匙進入、一鍵啟動,、仿皮座椅,、全LED自動大燈以及10.25英寸觸摸屏等,整體來看較同級別同價位車型,,它的配置還算豐富,,如果預算有限也可以考慮購買。
● 2.0L 自動兩驅(qū)舒適:
推薦指數(shù):★★★★★
2.0L 自動兩驅(qū)舒適是全系的次低配,也是搭載2.0L發(fā)動機的最高配車型,,雖然它只比最低配車型貴5千元,,但配置卻多出很多,比如定速巡航,、天窗,、7英寸液晶儀表盤、自動空調(diào)等,,并且該車輪圈規(guī)格也有所升級,,達到了18英寸,綜合來看多出的這些配置值5千元,,并且最關(guān)鍵的是它們都有一定的意義,,所以2.0L 自動兩驅(qū)舒適是值得推薦的。
● 1.6T 自動兩驅(qū)/四驅(qū)精英:
推薦指數(shù):★★★★★
從配置上來看,,1.6T 自動精英只比2.0L 自動兩驅(qū)舒適多了個可開啟的全景天窗,,所以兩車的5千元差價主要還是在動力系統(tǒng)上,1.6T發(fā)動機加7擋雙離合在動力性和燃油經(jīng)濟性上表現(xiàn)得更出色,,而2.0L發(fā)動機加6擋手自一體變速箱勝在穩(wěn)定性和耐久性上,,兩者選誰都可以,根據(jù)自己的需求來買就行,。四驅(qū)版車型比兩驅(qū)版貴1.2萬元,,差價合理,選誰同樣得看個人使用需求,。所以1.6T 自動精英和2.0L 自動兩驅(qū)舒適的推薦指數(shù)相同,,都是五顆星。
● 1.6T 自動兩驅(qū)/四驅(qū)豪華:
推薦指數(shù):★★★★☆
兩驅(qū)和四驅(qū)版本的1.6T 自動豪華配置完全一致,,兩者之間的1.2萬元差價為適時四驅(qū)系統(tǒng)價格,,四驅(qū)版本貴1.2萬元比較合理。接下來拿1.6T 自動兩驅(qū)豪華跟1.6T 自動兩驅(qū)精英來對比,,兩車差價同樣是5千元,,配置方面,1.6T 自動兩驅(qū)豪華主要多出了一系列行車安全裝備和一套車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng),,最關(guān)鍵的是1.6T 自動豪華還支持選裝很多舒適性配置,,所以它的性價比也挺高,結(jié)合使用頻率來看,,1.6T 自動豪華可以給四星推薦,,適合那些預算充足的消費者。
● 總結(jié):
這次新款KX5的整體售價確實不高,,能看到起亞對中國消費者的誠意,。其實仔細研究配置表你會發(fā)現(xiàn),,這款車的配置可劃分為三個檔,入門的2.0L 自動兩驅(qū)時尚算一個檔,,2.0L 自動兩驅(qū)舒適加1.6T 自動兩驅(qū)/四驅(qū)精英算一個檔,,1.6T 自動兩驅(qū)/四驅(qū)豪華算一個檔,所以選擇起來并不困難,,如果預算壓力不大,,中配和高配都很推薦,如果預算有限也可以選擇最低配車型,。(文/圖 汽車之家 李坤)
● 相關(guān)鏈接:
好評理由:
差評理由: