空間比拼
車身尺寸方面,,歐拉iQ(參數(shù)|詢價)長寬高及軸距方面的數(shù)據(jù)并不占優(yōu)勢,,下面來到車內(nèi)實際體驗下,對比下兩車的乘坐及儲物空間表現(xiàn),。
在乘坐空間方面,,體驗者孫先生身高180cm,將駕駛位調(diào)至最低且合適坐姿后,榮威ERX5頭部空間剩余1指,,歐拉iQ剩余1拳,;來到后排,前者頭部/腿部剩余2指/2拳,,后者頭部/腿部剩余0指/2拳,,通過實際體驗,歐拉iQ第二排座椅坐墊高度較低,,長時間乘坐舒適性稍差,;在儲物空間方面,因為歐拉iQ后備廂并無官方容積數(shù)據(jù),,所以無法量化對比,。榮威ERX5有前備廂設(shè)計,空間規(guī)整,,可以放置較為私密的物品,。
動態(tài)駕駛體驗
兩臺車均搭載單電機(jī)+單速變速箱的常規(guī)動力組合,驅(qū)動形式為前置前驅(qū),。兩臺車永磁同步電機(jī)的參數(shù)存在不小差距,,榮威ERX5電動機(jī)最大功率/最大扭矩分別為85kW/255N·m,歐拉iQ電動機(jī)最大功率/最大扭矩分別為120kW/280N·m,。
通過短暫的試駕,,楊先生認(rèn)為榮威ERX5的動力強(qiáng)、響應(yīng)快,,日常市區(qū)行駛動力足夠,,得益于底盤調(diào)校以及多連桿式獨立懸架,在經(jīng)過減速帶等障礙時,,并沒有過于明顯的余震,。
孫先生嘗試了歐拉iQ三種駕駛模式,但認(rèn)為車輛動力變化并不明顯,,運(yùn)動模式下動力輸出也較為柔和,。與我的榮威ERX5相比,歐拉iQ剎車線性,,前段行程并沒有明顯的虛位,,值得表揚(yáng)。
通過官方給出的數(shù)據(jù),,我們可以計算出車輛的平均能耗,,榮威ERX5能耗約為15.1kWh/100km,歐拉iQ能耗約為11.7kWh/100km,。在續(xù)航里程方面,,孫先生介紹,,自己的榮威ERX5續(xù)航可達(dá)320km,冬季續(xù)航在260km左右,,對續(xù)航表現(xiàn)比較滿意,;楊先生說這臺歐拉iQ續(xù)航里程400km,冬季受氣溫影響續(xù)航在300km左右,,衰減幅度在自己可接受范圍內(nèi),。
全文總結(jié):
歐拉iQ外觀前衛(wèi)大膽,內(nèi)飾簡潔實用,,401km續(xù)航能夠滿足日常家用,,在緊湊型SUV市場10萬價格區(qū)間內(nèi)性價比突出,;榮威ERX5外觀時尚,,內(nèi)飾用料扎實、做工精致,,功能配置也分豐富,,但320km的續(xù)航放在今天來看有些相形見絀。兩臺車裸車價相差10萬元以上,,榮威ERX5是精致之選,,歐拉iQ更偏向?qū)嵱脛傂�,,這錢花的值不值呢,?相信每個人心中都有不同的答案。(圖/文 汽車之家 張文浩)
好評理由:
差評理由: