在內(nèi)飾的設(shè)計(jì)上,,兩車都采用了極簡的設(shè)計(jì)風(fēng)格,,中控臺上的線條都比較平直,而且沒有過多的修飾,。只不過小鵬P7并不像Model 3那樣完全顛覆了中控臺上的布局,,僅用一塊大尺寸的中控屏,“干掉”了傳統(tǒng)的儀表盤和所有“繁雜”的控制按鍵,;而前者雖然在中控臺上同樣沒有機(jī)械按鍵的設(shè)計(jì),,但是在方向盤前方還是保留了傳統(tǒng)意義上的儀表盤。
在方向盤的多功能按鍵方面,,小鵬P7還是采用了傳統(tǒng)的,、功能劃分明確的多鍵式設(shè)計(jì),不過圓形按鍵是可以采用滑動控制的,,類似于蘋果iPod的按鍵,;而Model 3則“化繁為簡”,只在左右兩側(cè)各安裝了一個滾輪與撥桿集成的機(jī)械機(jī)構(gòu),,駕駛者可根據(jù)中控屏上的相關(guān)選項(xiàng),,利用這兩個機(jī)械結(jié)構(gòu)對外后視鏡角度、方向盤位置,、儀表盤信息及音響系統(tǒng)等進(jìn)行控制或設(shè)定,,簡單地說就是簡化了機(jī)械結(jié)構(gòu),但是集成了更多功能的控制,,這個設(shè)計(jì)是目前比較獨(dú)特的設(shè)計(jì)理念,。
雖然二者的中控屏尺寸非常接近,Model 3僅以微弱的優(yōu)勢占據(jù)上風(fēng),,但是在論多媒體系統(tǒng)的使用感受,,特斯拉的車機(jī)系統(tǒng)與小鵬的車機(jī)系統(tǒng)相比可以說是望塵莫及。以語音控制系統(tǒng)為例,,目前特斯拉語音系統(tǒng)在語義識別上還是弱項(xiàng),,很多時(shí)候還是無法精準(zhǔn)識別發(fā)令者的意圖;而小鵬的車機(jī)系統(tǒng),我們在最新款小鵬G3上體驗(yàn)過該功能,,多數(shù)情況下還是能夠理解語義指令的,。在車機(jī)系統(tǒng)的使用體驗(yàn)上,小鵬有著很大的優(yōu)勢,。
內(nèi)飾方面,,二者雖然都是采用了極簡的設(shè)計(jì)風(fēng)格,但也各具特色雖然小鵬P7的雙屏幕有著很強(qiáng)的科技感,,而Model 3僅一塊中控屏的設(shè)計(jì),,更具未來感,而且有著一種簡單卻不平凡的感覺,。在配置方面,,兩車的車機(jī)系統(tǒng)在車內(nèi)功能的控制上都有著很高的集成度,不過小鵬通過語音控制方面的優(yōu)勢與對手拉開了差距,。
好評理由:
差評理由: