◆動態(tài)駕駛體驗(yàn)
在靜態(tài)了解完兩臺車的外觀,、內(nèi)飾后,,兩位車主進(jìn)行了簡短的交換試駕,下面就跟大家分享下兩位車主對車輛動態(tài)表現(xiàn)的評價,。
小鵬G3和威馬EX5(參數(shù)|詢價)均采用永磁同步單電機(jī)與單電機(jī)的動力組合,;兩車前懸架均為麥弗遜式獨(dú)立懸架,后懸架小鵬G3采用扭力梁式非獨(dú)立懸架,,后者采用變截面縱臂扭轉(zhuǎn)梁懸架,,雖然名稱有些出入,但它們的結(jié)構(gòu)和性能大致相似,;輪胎方面,小鵬G3選裝了米其林浩悅4輪胎,威馬EX5標(biāo)配米其林浩悅3輪胎,。
對于小鵬G3的駕駛感受,,李先生是這么說的。他認(rèn)為,,兩臺車開起來區(qū)別不大,,小鵬G3高檔位動能回收的拖拽感較強(qiáng),適用于市區(qū)路況,,但對于首次接觸電動車的人不太友好,;轉(zhuǎn)向力度可調(diào),且每個模式的區(qū)別比較明顯,,可舒適可運(yùn)動,;如果非要雞蛋里挑骨頭,與EX5相比,,我認(rèn)為剎車踏板有些偏硬,。
在簡短試駕結(jié)束后,劉先生對威馬EX5做出了這樣的評價,。他說,,車輛低速行駛時,電機(jī)的噪音較為明顯,,整體隔音降噪表現(xiàn)比小鵬G3差一些,;不同擋位的動能回收變化不大,高擋位的拖拽感也并不明顯,;威馬EX5有ECO,、SPORT兩種駕駛模式,ECO模式動力勉強(qiáng)夠用,,SPORT模式下推背感很強(qiáng),,市區(qū)超車非常從容。
◆續(xù)航
兩臺車NEDC續(xù)航都是520km,,但實(shí)際用車時續(xù)航有多少呢,?下面讓車主來為大家揭開這個謎底。
從小鵬G3車主劉先生口中得知,入冬前車輛滿電續(xù)航430km,,入冬后續(xù)航約為260km,,以上數(shù)據(jù)是劉先生基于日常用車得出的續(xù)航數(shù)據(jù),并不是經(jīng)過專業(yè)測試得出的,。雖然此前劉先生對電動車冬季續(xù)航衰減有所了解,但實(shí)際表現(xiàn)還是超出了他的預(yù)期,。
威馬EX5車主李先生介紹,,為了減少冬季低溫對續(xù)航的影響,,自己選裝了威馬推出的電池包加溫系統(tǒng),價值2880元,。10月份剛提車時滿電續(xù)航能達(dá)到450km,,到了冬天滿電續(xù)航大約300km左右。
此次還增加了一個續(xù)航測試環(huán)境,,記錄車主從家出發(fā)到拍攝場地的能耗變化,,從而給大家一個可量化的續(xù)航數(shù)據(jù)。從上圖小鵬G3儀表顯示可得,,當(dāng)天氣溫0℃,,車輛行駛里程25.1km,用時37min,,平均車速40.7km/h,,實(shí)際續(xù)航與表顯掉電比例為1:1.27。
從上圖威馬EX5儀表顯示可得,,當(dāng)天氣溫-1℃(5℃為地庫溫度),,車輛行駛里程35.1km,用時39min,,平均車速54.0km/h,,實(shí)際續(xù)航與表顯掉電比例為1:1.03。
全文總結(jié):
作為緊湊型純電動SUV,,又同屬初創(chuàng)車企的首款量產(chǎn)車型,,小鵬G3與威馬EX5走出特點(diǎn)鮮明的兩條路,小鵬G3設(shè)計時尚年輕,,車機(jī)娛樂性,、高級駕駛輔助功能表現(xiàn)出色,整體科技感強(qiáng),;而威馬EX5外觀,、內(nèi)飾設(shè)計相對中庸,但乘坐儲物空間優(yōu)勢明顯,,而且在續(xù)航方面有著一定優(yōu)勢,。
有人說初創(chuàng)車企是懷揣造車夢的瘋子,但從蔚來,、小鵬,、威馬等交付過萬的車企來看,它們已經(jīng)把夢想照進(jìn)了現(xiàn)實(shí),。只有更多像小鵬G3與威馬EX5相生相克的關(guān)系發(fā)生并存在,,才能帶給消費(fèi)者更多優(yōu)質(zhì)的新能源車型。(文/圖 汽車之家 張文浩)
好評理由:
差評理由: