內(nèi)飾方面,,兩車在用料上都可圈可點,并且做工都不錯,,只不過都不像高配車型那樣有更顯檔次的縫線,。造型設(shè)計上卡羅拉(參數(shù)|詢價)比上代車型更加簡約,主要采用橫向貫通式的布局,,實體按鍵十分稀少,;軒逸則一改以往的溫馨居家的風格,這一代車型的造型更加舒展,,看起來時髦了許多,,而且給人感覺要比卡羅拉更有層次感。
因為同為入門車型,,所以兩臺車的方向盤都沒有真皮包覆,,好在后市場解決的成本不算高,后期解決即可,。軒逸的平底方向盤更加年輕一些,,但因為是低配車型,所以多功能按鍵多集中在左側(cè),,顯得有些空曠,,卡羅拉則要飽滿一些。儀表盤兩車也都采用機械式+4.2英寸彩色液晶屏的組合,,對比之下卡羅拉的造型很時髦,,軒逸的布局稍顯的保守。
車內(nèi)配置方面兩車差別不小,軒逸比卡羅拉多了一鍵啟動,,同時作為低配車型,,兩車的多媒體系統(tǒng)都顯得比較寒酸。除此以外的其他方面,,卡羅拉都要比軒逸厚道不少,。首先是安全部分,軒逸全車只有前排主/副駕駛席2個,,卡羅拉則有包括頭部氣簾,、膝部氣囊,甚至是極其罕見的副駕駛坐墊式氣囊在內(nèi)共8個氣囊,,并提供全車安全帶未系提供(軒逸僅前排),。
其次,卡羅拉比軒逸多了四門一鍵升降窗,、空調(diào)PM2.5過濾裝置,、駕駛模式切換、發(fā)動機啟停,、AUTOHOLD,、AEB主動安全系統(tǒng)以及ACC自適應(yīng)巡航系統(tǒng),作為一臺低配車,,這些配置看著真是一點都不“低配”,。
而座椅方面兩臺車都意料之中的采用織物材質(zhì)+全手動調(diào)節(jié),并且沒有配備天窗,,空間和舒適性上有保證,。后排座椅方面,兩車都配備了isofix座椅接口和三個頭枕,,其中卡羅拉兩側(cè)可升降,,中間固定,軒逸兩側(cè)固定,,中間為可升降頭枕,,如此看來卡羅拉在實用性上考慮的更周到一些。
動力方面卡羅拉和軒逸分別代表了如今家用緊湊型轎車的兩大趨勢,,一為小排量渦輪增壓發(fā)動機,二是常規(guī)自然吸氣動力發(fā)動機,。其中卡羅拉采用了一臺1.2T渦輪增壓發(fā)動機,,最大功率116馬力(85千瓦)/5200-5600rpm,最大扭矩185�,!っ�/1500-4000rpm,。軒逸采用了一臺1.6L自然吸氣發(fā)動機,最大功率139馬力(102千瓦)/6300rpm,最大扭矩169�,!っ�/4000rpm,。兩車都搭載了CVT無級變速箱,卡羅拉可以模擬出10個擋位,。
底盤方面,,這一代卡羅拉由于采用了TNGA架構(gòu),后懸架結(jié)構(gòu)變?yōu)榱薊型多連桿式獨立懸架,,行駛品質(zhì)和市場競爭力都增加了不少,。軒逸則和上一代車型一樣,繼續(xù)采用前麥弗遜+后扭力梁式非獨立結(jié)構(gòu),,不過在之前的試駕活動上,,我的同事也表示這一代軒逸比上一代車型開著要更加年輕和動感,調(diào)校上有明顯不同,。
編輯點評:
就像我在開頭說的,,找兩臺超火的熱門車來做PK是件很有意思的事,更何況是它們中的最低配車型,。很多消費者覺得入門車型是沒有購買價值的,,一來很多車企的入門車型采用訂單化方式生產(chǎn),除了賬面上拉低車系起售價以外,,實際并沒有要往外賣的態(tài)度,,二來大家都有一種入門車型配置寒酸的感覺,這對于好面子的中國消費者而言是不容易接受的,。不過當我們針對卡羅拉和軒逸做了對比之后,,發(fā)現(xiàn)如今主流市場的熱銷車型,其低配車型似乎已經(jīng)和我們所想象中的大相徑庭了,。
單說這兩臺車的話,,我個人會更加推薦卡羅拉,差不多的價格,,卡羅拉比軒逸要多了自適應(yīng)大燈,、鋁合金輪圈、完備的安全氣囊,、四門一鍵升降,,甚至還有低配車型上難以想象的ACC自適應(yīng)巡航,這怎么看都不像是一臺低配車型的表現(xiàn),。購車之后我認為只要加裝一套倒車雷達,,配置就差不多夠用了。而軒逸的入門車型在配置上就顯得保守了一些,,尤其在和卡羅拉對比時,,除了輪胎規(guī)格更高一些,、多了一鍵啟動之外,基本就沒有什么明顯亮點了,。
不過這并不意味著軒逸就沒有自身的優(yōu)勢,,盡管在低配車的銷量統(tǒng)計上卡羅拉幾乎是軒逸的10倍,但在月銷量統(tǒng)計數(shù)據(jù)上,,整個軒逸車系則要比卡羅拉平均多出2萬臺之多,。足可見軒逸的市場策略和卡羅拉其實是有所區(qū)別的,低配車型并非是它的主推車款,,因而其性價比不如卡羅拉也是在預(yù)期之中的,。當然了,如果你喜歡手動擋,,那么也只有軒逸能夠提供,,而且價格比自動擋車型還要便宜1萬元,可見在細分市場領(lǐng)域,,軒逸要比卡羅拉考慮的更為細致,。(文/圖 汽車之家 黃正橋)
好評理由:
差評理由: