●儲(chǔ)物空間
儲(chǔ)物空間方面兩臺(tái)車的水平相仿,,幾乎屬于該有的都有,,每個(gè)儲(chǔ)物空間的絕對尺寸也都夠用,。個(gè)性的儲(chǔ)物空間兩臺(tái)車也都有,,寶來(參數(shù)|詢價(jià))在前排杯架旁邊配有有一個(gè)小的手機(jī)槽,,市面上絕大部分的手機(jī)都能放在這里,,而伊蘭特則配備比寶來多出了手機(jī)無線充電裝置,并且在一個(gè)副駕駛位置配備了一個(gè)小儲(chǔ)物槽,。
●天窗對比
●后備廂空間對比
伊蘭特的后備廂容積為474L,,而寶來則是506L,實(shí)際測試時(shí)確實(shí)是寶來更勝一籌,,更大的后備廂進(jìn)深和更寬的寬度使得剩余空間更多,,再放兩個(gè)小背包也是沒問題的。
●動(dòng)力系統(tǒng),、懸架
這兩臺(tái)車均配備的是1.4T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),,匹配的也均為7速雙離合變速箱,相比之下寶來的EA211-DJS的馬力更大(150馬力),,實(shí)測0-100km/h加速成績方面也是它更快,,進(jìn)入了9秒大關(guān),而伊蘭特實(shí)測成績?yōu)?.49秒,,成績不夠突出,。
●全文總結(jié):
伊蘭特這次確實(shí)是有備而來,外觀年輕化方面做得非常出色,,見棱見角的車頭和車尾造型很有自己的特點(diǎn),,內(nèi)飾也是一樣,采用了很多現(xiàn)在流行的元素,,而寶來則是大眾一貫的沉穩(wěn),、簡單的設(shè)計(jì)方向,,外觀和內(nèi)飾有一種誰看著都沒毛病但也沒有太多特點(diǎn)的感覺�,?臻g部分,,寶來的后排空間會(huì)比伊蘭特更優(yōu)秀,但伊蘭特在這方面也做的很好,,只不過是后排腿部空間稍稍落后一些,。在車內(nèi)外配置方面伊蘭特確實(shí)要比寶來更勝一籌,尤其是車內(nèi)的舒適性配置以及駕駛輔助配置方面確實(shí)領(lǐng)先不少,。
最后再來總結(jié)一下,,如果您是一位年輕用戶或者比較看重舒適性配置的豐富度,我個(gè)人感覺還是伊蘭特會(huì)更適合您,,畢竟它要比寶來更前衛(wèi)更有科技感,;但如果您對伊蘭特這種過于激進(jìn)年輕的外觀不那么滿意,也不需要這么多的駕駛輔助系統(tǒng)和方向盤加熱這種在北方才能用的到的配置,,并且還比較看中價(jià)格(目前北京地區(qū)寶來全系優(yōu)惠3萬余元)和實(shí)用性,,那寶來或許才是您應(yīng)該選擇的那臺(tái)車。(圖/文/攝 汽車之家 謝玥 協(xié)助拍攝 鄭雷)
●相關(guān)鏈接:
好評理由:
差評理由: