■ 動力表現(xiàn)科魯澤(參數(shù)|詢價)占優(yōu)

　　動力部分，兩車的差距還是比較明顯的,，科魯澤搭載一臺1.3T三缸渦輪增壓發(fā)動機(jī),，搭配48V輕混系統(tǒng)，最大功率163馬力,，最大扭矩230�,！っ祝�而i5則采用了一臺1.5L自然吸氣四缸發(fā)動機(jī),，最大功率120馬力,，最大扭矩150牛·米,，兩者相差43馬力,、80牛·米,，變速箱部分,，科魯澤采用的是6速手自一體變速箱，而i5采用的是CVT變速箱,。

　　通過我們的實(shí)測,0-100km/h加速時間科魯澤為9.5秒,，i5成績?yōu)?2.61秒，兩車之間的差距超過了3秒,。差距還是比較明顯的,，實(shí)際體驗(yàn)下來，科魯澤的日常駕駛感受從動力來說還是非常足夠的,，油門響應(yīng)即使是在普通模式下,，面對市區(qū)超車都可以表現(xiàn)的較為輕松，如果切換到S擋車輛則會讓轉(zhuǎn)速維持在較高區(qū)間來換取快的加速度,，6AT變速箱在平順性方面和降擋時的執(zhí)行速度都有著不錯的表現(xiàn),，車輛采用的48V輕混系統(tǒng)主要體現(xiàn)在車輛啟停時大大降低了啟動時的震動感,。相比之下，i5則表現(xiàn)的更偏向家用,，雖然動力并不突出,，但好在靈敏的油門響應(yīng)讓車輛在起步時也能表現(xiàn)的足夠靈活，CVT變速箱和發(fā)動機(jī)間的配合非常默契,，滿足你日常代步時需要的平順,。

　　先來看底盤結(jié)構(gòu)，科魯澤采用的是前麥弗遜式獨(dú)立懸架和后多連桿式獨(dú)立懸架的組合,，相比i5采用的前麥弗遜式+后扭力梁式非獨(dú)立懸架在結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)更好一些,，實(shí)際體驗(yàn)下來，i5依然走的是適合家用的舒適路線,，并且整體調(diào)校的非常扎實(shí),，沒有松散感，支持性表現(xiàn)的也挺不錯,。而科魯澤則的減振器對輕微路面起伏的過濾表現(xiàn)還是不錯的,，同時為了照顧駕駛者偶爾的駕控需求，路感也有所保留的,，運(yùn)動性方面相比i5更優(yōu),，可以說是在運(yùn)動感和舒適間找到了一個不錯的平衡點(diǎn)。

　　油耗方面,，我們行駛了約113公里,，其中包含環(huán)路、高速等各種路況之后,，測得i5和科魯澤的平均油耗分別為8.2L/100km和7.4L/100km,。

■ 編輯點(diǎn)評

　　以上便是雪佛蘭科魯澤和榮威i5靜態(tài)和動態(tài)部分的介紹，相信大家對它們也有了大致的了解,。外觀方面,，采用了RS風(fēng)格的科魯澤相比i5更為年輕運(yùn)動，整體設(shè)計符合年輕消費(fèi)者的胃口,。而i5則更偏向時尚,，符合家庭消費(fèi)者的審美。配置方面,，i5的表現(xiàn)占優(yōu)一些,。乘坐空間方面，兩車表現(xiàn)的則相近,。

　　在動力及駕駛方面,，科魯澤扳回了比分，車輛雖然采用了小排量渦輪增壓發(fā)動機(jī),，但相比i5有著更強(qiáng)的動力以及更低的油耗,。駕駛感受上也沒有讓我們失望,。而i5在駕駛上則比較“佛系”走的是家用路線，表現(xiàn)也十分稱職,�,？偟膩碚f，兩車的特點(diǎn)還是非常鮮明的,，至于是選擇動力及駕駛感受更好的科魯澤還是配置及表現(xiàn)更優(yōu)秀的i5,，就要看您的需求了。（圖/文 汽車之家 周翱 攝/祁子鑫 協(xié)助/周楚然）

查看同類文章：

跨級選車

更多精彩內(nèi)容：

有車前后

微型車導(dǎo)購

818全球超級車展

>>選車不再是件麻煩事兒 點(diǎn)擊進(jìn)入選車導(dǎo)購頻道<<