■ 動(dòng)力表現(xiàn)科魯澤(參數(shù)|詢價(jià))占優(yōu)
動(dòng)力部分,,兩車的差距還是比較明顯的,,科魯澤搭載一臺(tái)1.3T三缸渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),搭配48V輕混系統(tǒng),,最大功率163馬力,,最大扭矩230牛·米,,而i5則采用了一臺(tái)1.5L自然吸氣四缸發(fā)動(dòng)機(jī),,最大功率120馬力,最大扭矩150�,!っ�,,兩者相差43馬力、80牛·米,,變速箱部分,,科魯澤采用的是6速手自一體變速箱,而i5采用的是CVT變速箱,。
通過我們的實(shí)測(cè),0-100km/h加速時(shí)間科魯澤為9.5秒,,i5成績(jī)?yōu)?2.61秒,兩車之間的差距超過了3秒,。差距還是比較明顯的,,實(shí)際體驗(yàn)下來,科魯澤的日常駕駛感受從動(dòng)力來說還是非常足夠的,,油門響應(yīng)即使是在普通模式下,,面對(duì)市區(qū)超車都可以表現(xiàn)的較為輕松,如果切換到S擋車輛則會(huì)讓轉(zhuǎn)速維持在較高區(qū)間來換取快的加速度,,6AT變速箱在平順性方面和降擋時(shí)的執(zhí)行速度都有著不錯(cuò)的表現(xiàn),,車輛采用的48V輕混系統(tǒng)主要體現(xiàn)在車輛啟停時(shí)大大降低了啟動(dòng)時(shí)的震動(dòng)感。相比之下,,i5則表現(xiàn)的更偏向家用,,雖然動(dòng)力并不突出,但好在靈敏的油門響應(yīng)讓車輛在起步時(shí)也能表現(xiàn)的足夠靈活,,CVT變速箱和發(fā)動(dòng)機(jī)間的配合非常默契,,滿足你日常代步時(shí)需要的平順。
先來看底盤結(jié)構(gòu),,科魯澤采用的是前麥弗遜式獨(dú)立懸架和后多連桿式獨(dú)立懸架的組合,,相比i5采用的前麥弗遜式+后扭力梁式非獨(dú)立懸架在結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)更好一些,實(shí)際體驗(yàn)下來,,i5依然走的是適合家用的舒適路線,,并且整體調(diào)校的非常扎實(shí),沒有松散感,,支持性表現(xiàn)的也挺不錯(cuò),。而科魯澤則的減振器對(duì)輕微路面起伏的過濾表現(xiàn)還是不錯(cuò)的,同時(shí)為了照顧駕駛者偶爾的駕控需求,,路感也有所保留的,,運(yùn)動(dòng)性方面相比i5更優(yōu),可以說是在運(yùn)動(dòng)感和舒適間找到了一個(gè)不錯(cuò)的平衡點(diǎn),。
油耗方面,,我們行駛了約113公里,其中包含環(huán)路,、高速等各種路況之后,,測(cè)得i5和科魯澤的平均油耗分別為8.2L/100km和7.4L/100km,。
■ 編輯點(diǎn)評(píng)
以上便是雪佛蘭科魯澤和榮威i5靜態(tài)和動(dòng)態(tài)部分的介紹,相信大家對(duì)它們也有了大致的了解,。外觀方面,,采用了RS風(fēng)格的科魯澤相比i5更為年輕運(yùn)動(dòng),整體設(shè)計(jì)符合年輕消費(fèi)者的胃口,。而i5則更偏向時(shí)尚,,符合家庭消費(fèi)者的審美。配置方面,,i5的表現(xiàn)占優(yōu)一些,。乘坐空間方面,,兩車表現(xiàn)的則相近。
在動(dòng)力及駕駛方面,,科魯澤扳回了比分,,車輛雖然采用了小排量渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),,但相比i5有著更強(qiáng)的動(dòng)力以及更低的油耗,。駕駛感受上也沒有讓我們失望,。而i5在駕駛上則比較“佛系”走的是家用路線,表現(xiàn)也十分稱職,。總的來說,,兩車的特點(diǎn)還是非常鮮明的,,至于是選擇動(dòng)力及駕駛感受更好的科魯澤還是配置及表現(xiàn)更優(yōu)秀的i5,就要看您的需求了,。(圖/文 汽車之家 周翱 攝/祁子鑫 協(xié)助/周楚然)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: