作為10天內(nèi)開了5000公里榮威W5的人來說,,這種迅速的高強度對車的感受真是讓人記憶深刻,這種經(jīng)驗不分享給大家可惜了,,于是這篇文章我仔細仔細談?wù)刉5的行駛相關(guān)的內(nèi)容,,會寫成一個除了沒有加速、剎車具體數(shù)字測試之外,,最真實的行駛感受文章,,希望對您選購這個車與否能起到幫助。
● 先談血統(tǒng)問題:對W5來說是個利好消息
廠商朋友似乎挺忌諱說W5血統(tǒng)的,,我倒是覺得沒什么,,W5幾乎是老奔馳ML的復(fù)刻,這個絕對對W5是個利好消息,,盡管可能是幾年前的奔馳底子,,在運用瘦死駱駝比馬大的道理,基本上沒上手W5時候我就能猜出這個車肯定不會像某些純自主SUV那樣松松垮垮,。血統(tǒng)是好事,,廠商朋友們,,別避諱了。
● 坐上去的感受:方向盤爭議大
方向盤很大,,有點細,,多功能按鈕太多了,整體來說,,方向盤手感及操作我不太滿意,;剛接觸方向盤時候,發(fā)現(xiàn)不能前后調(diào)節(jié),,一開始覺得會不方便,,調(diào)整好座椅后發(fā)現(xiàn)方向盤位置似乎前后位置很不錯,調(diào)調(diào)高低足矣了,;整體坐姿是真夠高的,,這個是非承載車身的特性,地板下的鋼架子決定這個車箱內(nèi)高度自然不會太矮,,視線很是通透,。
● 對配置的觀點:配置同級沒有競爭力
各種火爆配置是現(xiàn)在普遍現(xiàn)象,25-30萬SUV區(qū)間更是配置火拼的嚇人,,W5就沒什么亮點型配置,一切簡樸的可怕,,當(dāng)我第一次坐進車里看到這些常規(guī)配置時候,,我都替它擔(dān)心,似乎廠商也不著急,、也不害怕對手在配置方面給它施壓,,似乎畫外音或者潛臺詞是:“我不怕”。至于為什么不怕,,自己有什么絕活,,我當(dāng)時也不清楚。
● 對空間討論:空間符合2011年發(fā)布車型該有的水平
這個尺寸SUV,,基本乘坐空間不會有太大問題,,讓我比較喜歡的是W5后排座直接一鍵放平,這個很省事,,并且形成了一個完美的平整空間,,游記回來后第二天晚上去宜家給哥們拉了一個2米多的工作臺回家,很輕松的送進去,,平整的空間很討人喜歡,。可以這么說,,空間方面,,我覺得W5做到了合格偏優(yōu)的位置,。
以上的靜態(tài)細節(jié),我們有更詳細的體驗文章,,點擊這里仔細了解下W5車內(nèi)使用細節(jié)>>>
● 行駛靜噪,、整車振動:嚇?biāo)廊说暮?/strong>
說實話,沒開動這個車之前對W5沒明顯好感,,方向盤有異議,、配置也不高。車開了5公里,,上了北京四環(huán),,瞬間我就愣了,80公里時速在四環(huán)勻速行駛,,除了碩大的反光鏡的輕聲風(fēng)噪之外,,其他別無任何聲音和多余的車身振動,車內(nèi)安靜的可怕,,這個感覺在奔馳S這個級別車上體驗過,。
我很沒出息,找了個出口開出主路,,停下車去瞅瞅到底用的是什么輪胎,,我當(dāng)時腦子里認為這個車肯定調(diào)配了很高端的輪胎才能如此安靜,結(jié)果又讓我崩潰,,輪胎就是很普通的韓泰K406,,花紋是普通肉餡碎紋,絕對不可能是輪胎自身的質(zhì)量導(dǎo)致的安靜和無振動......我糾結(jié)了,。
這時候是開始游記的路上了,,我始終琢磨著一個30萬的車怎么能達到這種安靜程度,要知道一個車安靜與否和女孩白不白一個道理,,"一白遮百丑"的道理完全可以復(fù)刻到汽車上“一靜遮百丑”,,盡管配置不如對手給力,但是這個行駛的檔次感一下完全把劣勢找回來了,。我趁著游記第一天晚上回來和我們編輯聊這個事,,試駕會上聽過廠商車型介紹編輯說似乎靜噪是W5設(shè)計重點,并且車架什么地方有軟性連接之類的舉措,,總之是他也覺得極為安靜,。
之后的游記路程,我們基本是120-150公里時速之間的行駛,,噪音控制同樣和比同級車出色很多,。出色的靜音也讓W(xué)5那個相對比較常規(guī)的音響系統(tǒng)自然被升級了幾個檔次,再好的音響也禁不住吵鬧,再爛的音響一旦環(huán)境噪音小,,必然檔次提升,,呵呵。
● 3.2發(fā)動機:老明星了
這批3.2升發(fā)動機使用于早年間的虎頭樣式那一代奔馳S,,3氣門技術(shù)絕對不算先進,,不過奔馳對發(fā)動機技術(shù)升級始終是二不原則(不主動、不拒絕)造成發(fā)動機雖然不夠先進,,但是結(jié)實耐用倒是肯定沒問題,,這次出行我們的W5吃到了各種粗糧、細糧,、爛糧,,從97號到93號、乙醇汽油甚至還有偏僻路邊地攤拿可樂瓶灌得油,,這個3.2發(fā)動機一律通吃,,各種不挑食。所以,,一看到這種特性,,我也就不跟它較勁油耗比同級對手偏高10%的情況了。
發(fā)動機的動力輸出配得上虎頭奔馳S那個年代的水平,,現(xiàn)在在W5身上也肯定是足夠,,變速箱平時讓你感覺不到它,它是個成功的變速箱,。當(dāng)一個變速箱老讓你感覺它存在的時候,,那真是個不好的變速箱,沒錯吧,,通用S6-6AT,說你呢......
哦,,至于W5配的1.8T發(fā)動機情況,,我則一點也不清楚了,改日體驗后匯報給大家,。
● 四驅(qū)及越野性能:
非承載車身及帶扭矩放大的低速四驅(qū)足以證明榮威W5的越野強悍能力,,這個在我們實際游記中已經(jīng)反復(fù)論證,不管是4L爬沙山,、還是4H在戈壁行駛,、還是連續(xù)500公里顛簸路段對車身整體的考驗,榮威W5都給我極好的越野路段行駛印象分數(shù)�,,F(xiàn)在唯一不能確定的就是它的輪間有沒有電子限滑,,也就是能不能通過交叉軸測試,這個在日后的四驅(qū)測試中會給大家?guī)怼?/p>
● 總結(jié)下:
外觀設(shè)計:你自己看
內(nèi)飾設(shè)計:2005-2007年設(shè)計風(fēng)格,。
內(nèi)飾做工:合格做工,,沒有驚喜
配置豐富:不如同級對手
空間使用:乘坐空間合格,,后備廂組合/放倒100分
動力輸出:3.2版能滿足需求
平均油耗:多次實測120-140公里時速高速行駛,百公里油耗12-14升,,不低
靜音降噪:超越同級水平,,不輸100萬內(nèi)所有車
四驅(qū)能力:帶扭矩放大的低速四驅(qū),外加非承載車身,,越野性能絕對可以算強悍
一句總結(jié):W5-3.2最大優(yōu)勢三處:靜音降噪,、皮實非承載式車身、帶扭矩放大的低速四驅(qū)系統(tǒng),;劣勢兩處:3.2發(fā)動機不是新產(chǎn)品,、配置偏低
W5-3.2升這款似乎是限量車型,似乎是因為來自于奔馳的3.2升發(fā)動機剩余庫存不多了,,也許未來就會上雪佛蘭那款3.2升發(fā)動機,,動力不太清楚,油耗肯定能比這個3氣門發(fā)動機更實惠些,。我繼續(xù)想說的是,,我其實不關(guān)心3.2是奔馳的還是雪佛蘭的,我更關(guān)心的是榮威是否能把對靜噪的品質(zhì)投入延續(xù)下去,,因為太多案例告訴我們,,過了第一批車之后,限于市場和成本對某些看不見摸不到的東西縮水是中國車廠慣例,,哪怕連所謂嚴謹?shù)?a class="ShuKeyWordLink" target="_blank">一汽-大眾照樣縮水如泄洪一樣的坦然,,如果榮威能把W5對靜音降噪的成本始終持續(xù)投入下去,那我這輩子就始終力挺這個車,,因為檔次感和行駛品質(zhì)真不是把單區(qū)空調(diào)改為雙區(qū)就能實現(xiàn)的,,這種行駛品質(zhì)感必須踏踏實實、仔仔細細的在整車細小環(huán)節(jié)下功夫才行,,希望榮威別讓我們失望,。(圖/文 汽車之家韓路)
好評理由:
差評理由: