輕盈的普拉多以稍微快點的速度沖擊小坡道之后就可以飛躍,。懸掛模式調(diào)整至舒適模式,后懸掛調(diào)至最高,,開始起跑……落地的感受很平淡,,沒有想像中的強烈沖擊感,舒適模式在強烈沖擊的中后段非常堅硬,,可以給車身提供不錯的支撐,,更不會出現(xiàn)懸掛沖頂?shù)痊F(xiàn)象。
飛完小坡后,,我們來看看二者的涉水性能,,兩個車的進氣道都設(shè)計在右側(cè)翼子板內(nèi),進氣位置距離水面大約一米出頭,。經(jīng)過實測,,二者都可以在淹沒前輪四分之三高度位置的水面內(nèi)正常行駛。
這樣的水面就別妄想通過了……就算前面的進氣不至于嗆水,,但是尾部的排氣管位置已經(jīng)淹沒在水下了。
● 性能測試
更先進的4.0發(fā)動機性能全面超越陸巡的4.7升發(fā)動機,,這款發(fā)動機推薦城市工況路面使用,,同時兼有越野性能。兩個車都使用代號A750F的五擋自動變速箱,,比前款的A442F四擋自動變速箱先進了很多,!A750F提供了非常平滑的動力銜接,甚至二擋換三擋的時候在測試儀上都體現(xiàn)不出來,!
普拉多百公里8.5秒的加速度讓我們眼前一亮,!這個成績來自于一個自重2噸的車,,的確性能了得。偏重低扭的陸地巡洋艦加速成績則沒有這么理想,,只不過我們沒法測試低扭發(fā)力情況,,估計陸巡4700能拿到冠軍。
從轉(zhuǎn)速圖表可以看出,,偏重低扭拖拽能力的陸巡4700的轉(zhuǎn)速區(qū)間較為狹窄,,4700轉(zhuǎn)就會升檔。地道的低扭之王,!大家也就別指望他的極速成績了,。
全力剎車中,二者的成績幾乎一樣,。陸巡的車身更重,,成績和普拉多一樣,說明它的剎車要比普拉多更加強悍,。全力剎車姿態(tài),,二者都不能給予試駕者很強信心,沒辦法SUV都這樣……可以理解,。也許是版本的問題,,陸巡4700的ABS系統(tǒng)要比普拉多更加暴躁一些。
好評理由:
差評理由: