雖說C4車型出征過WRC賽場并且成績客觀,,但事實上,量產(chǎn)版的(世嘉)車型與它也只能算是遠房親戚關(guān)系,從車身結(jié)構(gòu)、材質(zhì)到設(shè)計初衷其實都相差甚遠,,廣告片中的亮相只是一種宣傳手段。就拿懸架方面來說吧,,C4 WRC前/后均采用了麥弗遜式獨立懸架,,這類的懸架好處是除了結(jié)構(gòu)緊湊且便于拆卸外,對賽車針對性的調(diào)校與維修也非常有利,;而出自于PSA集團二號平臺的世嘉量產(chǎn)車來說就完全不一樣了,,后扭轉(zhuǎn)梁隨動式“獨立懸掛”(帶有橫向穩(wěn)定桿,取消了后輪隨動)成為了這一平臺的特點,。
為何在“獨立”上加引號,?原因是廠家宣稱這套后懸掛屬于獨立式!但從大體結(jié)構(gòu)來看,,扭力梁的后懸掛是不應(yīng)該這么叫的,!所謂獨立懸架最簡單可以理解為每個輪子單獨有一套連桿結(jié)構(gòu),與對面車輪沒有直接的連通,,這種設(shè)計最大的好處是當其中的一個車輪發(fā)生垂直運動時不會過多的影響到對側(cè)車輪,,獨立吸收路面的不足可以更好的保證后排舒適性;相反,,非獨立懸掛的舒適性就沒那么好了,。
一種是宣傳,一種是直觀感受,,怎樣解釋才叫真理呢,?首先我們需要了解下什么是扭轉(zhuǎn)梁拖曳臂式懸架。世嘉這套扭轉(zhuǎn)梁拖曳臂式后懸架從視覺上看的確像是非獨立懸掛,,沒有下擺臂連接到副車架,!可這時大家要注意了,該車后懸架中的縱擺臂是連接到扭轉(zhuǎn)橫梁上的,,并且縱臂橫梁可以小幅度扭轉(zhuǎn),,也就是說車輪在一定程度上能小范圍運動而不會干擾到對側(cè)車輪,這樣一來,,廠家宣稱的“獨立”概念就孕育而生了,。
盡管如此,這種所謂的獨立式后懸架也并非可以與多連桿式相提并論,,“非獨立”的特性仍然存在,,舒適性只能說是一般。在駕駛過程中,,后懸架的反應(yīng)很敏感,,在通過路面減速提示線時,快速,、直接的反饋是世嘉三廂的特點,!毫無疑問,這套懸掛組合的乘坐感受屬于硬朗風格,。
沉重的方向盤似乎與運動有關(guān),,無論速度如何,這套機械液壓助力系統(tǒng)讓轉(zhuǎn)向力度始終保持著沉穩(wěn)的狀態(tài),,說實話,,男性使用時也不會覺得輕松哪去,。還好世嘉的轉(zhuǎn)向靈敏度很高,初段的框量很小,,即使是小幅度的晃動方向盤,,都能讓整個車身都做出反應(yīng)。
世嘉(三廂)的操控底子確實不錯,!在繞樁過程中,,車輛感覺穩(wěn)定性較為出色,極限也比想象的高,。三廂版車型的尾部甩動是正常的,,畢竟它逃脫不了物理定律,但這并不是輕飄飄的難以控制,,只是有些小小的活躍,。懸架的表現(xiàn)比較堅挺,韌性十足的阻尼也使車輛在快速反方向調(diào)整時可以保持好應(yīng)有的姿態(tài),。剛才我們也說了,,世嘉三廂的轉(zhuǎn)向精度還是很高的,這一點也讓繞樁更有激情,。
從老款畢加索和307級來的2.0發(fā)動機(代號EW10A)增加了VVT可變氣門正時技術(shù)(147馬力),,最大功率108kW/6000rpm;最大扭矩200N·m/4000rpm,,這款發(fā)動機在之前的兩廂版測試時就已經(jīng)接觸過,,在4AT的限制下,動力方面多少會存在“有苦說不出”的委屈,,換成手擋車型,,這種情況又如何呢?我們這就來看看……
在幾天的接觸中,,2.0+5MT給我們的印象要明顯好于那套4AT組合,,首先從油門的反應(yīng)上就有優(yōu)勢,每次換擋后車輛都能隨著油門反應(yīng)一下,,無論之后的表現(xiàn)如何,,至少這一下的動作與駕駛者形成了交流。
低轉(zhuǎn)速上,,EW10A發(fā)動機并沒有突出的表現(xiàn),,不過隨著轉(zhuǎn)速的升高,世嘉三廂也開始有些躍躍欲試了,。當轉(zhuǎn)速達到2400rpm時,,95%的扭矩(193N·m/2500rpm)開始爆發(fā),接近峰值的感覺與之前變化明顯!只有在當前轉(zhuǎn)速下,,2.0MT才會變得好開起來,,轉(zhuǎn)速在保持經(jīng)濟性區(qū)間的前提下,動力上也得到一定的滿足,!當然,,如果你舍得給油,,4000-4500rpm的動力響應(yīng)才叫一個棒,!
5速手動變速器擋位清晰,入擋感覺相當“法式”,,如果你沒體驗過世嘉的話,,試試307的也可以。該變速器的擋位吸入感并不強,,行程也有些偏長,;離合器行程中有明顯的分段感覺,應(yīng)該是新車的緣故,,無論慢慢抬離合還是快速的松開,,車輛都會抖那么一下,頓挫的現(xiàn)象始終明顯,,除非有一種情況可以緩解這個想象,,那就是半聯(lián)動時間加長,要知道這個對離合器的壽命可沒什么好處,。
好評理由:
差評理由: