[汽車之家 評測] 在中型車市場中,奧迪、寶馬、奔馳幾乎占了所有的市場份額,凱迪拉克CTS作為一個小眾的車型,,始終不能進入百姓的消費視線。在之前的日子里,,CTS面臨很尷尬問題,,之前的2.8車型雖然價格和3大品牌的低排量車型接近,但是用2.8升發(fā)動機拉CTS那么厚實的車身,,實在力不從心,;而3.6高性能版配置了不錯的發(fā)動機,可是價格直逼更高一個級別的車型了,,又不納入大家的視線,。
CTS 3.0的推出,正好切中一個市場價格空間,,那就是35-45萬的區(qū)間,,這個價位區(qū)間正好插在三大德系品牌低排量和高排量版本中間的位置,比低排量對手性能更好,、比高排量對手價格更優(yōu)勢,,這就是CTS 3.0核心的思路。本次測試,,我們也用比低排量對手更嚴、比高排量對手寬松些的要求去測試CTS 3.0,,希望能幫助大家看清它,。
● 1/CTS做的最好的地方:外觀
外觀真的不用再多說了吧,!總之我是喜歡的不得了,我覺得這才是男爺們該開的車,!在北京放眼望去,,滿街都是小姑娘駕駛的奔馳C時尚型,怎么現(xiàn)在入門豪華中型車都成了陰柔之車了,?奧迪A4L更是嫵媚的不得了,,LED行車燈刺激著循規(guī)蹈矩年輕人的神經(jīng)。
想玩點另類的,,就得買CTS,,的確是這樣的,哪怕是雷克薩斯IS都太常規(guī)了,,不顯太高檔,,而CTS在街上,那種硬邦邦的氣勢,,足矣給人小100萬車的錯覺,。
當然了,外形另類的另一層含義就是不夠百姓,,不夠百姓就意味著銷量始終是個象征性的數(shù)字,,這個不是大家不夠時髦,而是現(xiàn)階段百姓的審美也就如此,,下階段凱迪拉克重要工作是在中國尋找更多像我這樣能重度認可CTS外形理念的人,,并且打動他們,告訴他們其他那3種車都是一般人買的,,你不是一般人......只有這樣才能彌補小眾的缺憾,。
● 2/外觀細節(jié)優(yōu)勢和不足:
優(yōu)點是:外形和3.6高配版幾乎一模一樣,沒有任何因為是低排量車而進行外觀減配的愚蠢行為,。
缺點是:很遺憾3.6高配版的運動樣式輪轂沒有繼承,,現(xiàn)款輪轂樣式太碎了,有點啰嗦,,不夠力量和霸氣感,。
● 3/內(nèi)飾風格做的真不錯
三大德系品牌,奔馳C和寶馬3的內(nèi)飾毫無新意,,用料也糊弄事,,倒是奧迪A4L不管高低配,內(nèi)飾品質(zhì)始終一致,。CTS 3.0的內(nèi)飾和他們走完全不一樣的風格,,它是奢華風格,大量真實的木頭及大量真皮包裹面板讓檔次感讓其他三大品牌內(nèi)飾黯然神傷,。
可以這么說,,CTS在35-45萬這個級別,,是唯一提供皮具、實木,、金屬風格內(nèi)飾的車型,,并且將他們?nèi)诤系暮芎椭C。
其他三大品牌的廠商和車主及FANS看了肯定會不服氣,,實際上你自己親身對比下C200K,、320i和CTS 3.0時候,你自己就會發(fā)自內(nèi)心明白,,哪個更有檔次感了,,自己去試試,看看我是不是忽悠人的,?
好評理由:
差評理由: