★ 蛇形繞樁、緊急避險(xiǎn)
通過樁桶時(shí),,在硬朗的懸掛為君威提供了足夠的支撐性,,再加上它那準(zhǔn)確的車頭指向性的前提的保證下,你只需要握好方向盤就能輕松地通過每一個(gè)樁桶,,而在緊急避險(xiǎn)的項(xiàng)目里面它表現(xiàn)同樣利索,。
在這個(gè)項(xiàng)目里面,銳志充分發(fā)揮了后驅(qū)車帶來的駕駛樂趣,。握好方向盤,,60公里左右的速度勻速繞樁是件相對簡單的事情。想來點(diǎn)樂趣的話,那就把油門踩深一點(diǎn),,讓它的尾巴甩起來,,或許這種方式正是它用來展示駕駛樂趣的最好辦法。只是那套為舒適而妥協(xié)了的懸架系統(tǒng),,讓你在車輛甩尾時(shí)同時(shí)感受到輕微的側(cè)傾和被甩出去的感覺,,樂趣頓時(shí)減了一點(diǎn)點(diǎn)分。
至于天籟,,它本來的定位就不是運(yùn)動中型車,,平時(shí)拿它來接客人,一家人舒適出行絕對合適,,只是要它在樁桶之間穿梭實(shí)在是有點(diǎn)為難,,所以在整個(gè)繞樁項(xiàng)目里面它就像一個(gè)大胖子踢著足球過人那樣,毫不利索,,有點(diǎn)拖泥帶水的感覺。
★ 顛簸路面試駕,、噪音簡單測試
監(jiān)于進(jìn)行噪音測試時(shí)速只有50公里/時(shí),,這并不能準(zhǔn)確地代表三款車的噪音測試成績,因此這個(gè)項(xiàng)目我將不作詳細(xì)的闡述,,也不拿出來作為比較,,下面主要談?wù)勵嶔ぢ访娴脑囻{體驗(yàn)感受。
銳志的懸架系統(tǒng)為舒適性做了些許的妥協(xié),,在通過路坎過程中,,車身沒有生硬的跳動。而在通過路坎后,,車身仍然可以保持著平穩(wěn)的姿態(tài),。
相比之下,君威明顯就是沖著運(yùn)動中型車而去來,,那懸架系統(tǒng)似乎是時(shí)刻保持著崩緊的狀態(tài),。在通過路坎時(shí),硬朗的懸架系統(tǒng)讓車身產(chǎn)生的跳躍,,難免會有點(diǎn)顛簸,。
這方面天籟是三款車當(dāng)中做得最好的,雖然偏軟的懸架系統(tǒng)在通過路坎時(shí)難免會產(chǎn)生一些車身的晃動,,不過無可否認(rèn)它是三款車?yán)锩孀钍娣�,,有點(diǎn)兒像在坐船的感覺。
★ 八字繞樁,、側(cè)向停車
由于側(cè)向停車項(xiàng)目只安排了銳志的體驗(yàn),,并不是對比的項(xiàng)目,所以這里我不作詳細(xì)的介紹,,敬請?jiān)彙?/P>
由于在八字繞樁項(xiàng)目里面我們都是以慢速行駛,,因此這里并不涉及到轉(zhuǎn)向精確度和車身穩(wěn)定性方面的問題了,,但三款車慢速行駛時(shí)方向盤的反饋力度還得值得談?wù)劊吘乖谌鄮旎蛘哒{(diào)頭的時(shí)候,,方向盤的反饋力地影響著駕駛的便利性,。
銳志使用的助力類型是電動助力轉(zhuǎn)向(EPS),君威為機(jī)械式液壓助力轉(zhuǎn)向,,而天籟則是電動液壓助力轉(zhuǎn)向,。可見,,銳志使用的電動助力轉(zhuǎn)向(EPS)是相對先進(jìn)一些,。在實(shí)際體驗(yàn)里面銳志的方向盤最輕盈,單手便可以輕松轉(zhuǎn)動方向盤,,便利性無疑會高一些,,而君威的方向盤則是最沉。
好評理由:
差評理由: