理念S1雖然車門上沒有杯架,但是在中控面板下面還是設(shè)計了杯架,,放置瓶裝水時的表現(xiàn)也不錯,。副駕駛位置有上下兩層儲物格,,放置物品都很方便,,而且在2012款理念S1的車型上,手套箱上面的儲物格改進(jìn)了設(shè)計,,增加了上蓋,,這樣也就不會讓里面的物品滑落到車廂里了。
起亞K2中控臺的儲物空間表現(xiàn)相比理念S1要略遜一籌,,除了副駕駛前面沒有上層儲物格,,中控面板上由于音響系統(tǒng)占據(jù)了更大的位置,多少也損失了儲物空間,。在前排座椅中間的位置,,起亞K2不但配備了中央扶手,,還有額外的兩個杯架設(shè)計,,而理念S1則顯得過于簡陋,只有簡單的兩個儲物格而已,。起亞K2前排中間的儲物空間也算是對中控臺上的一些彌補(bǔ),,整體表現(xiàn)兩款車相當(dāng),沒有太大的差距,。
● 后備廂:理念S1空間占優(yōu),,起亞K2擴(kuò)展性更好
除了車內(nèi)的儲物格,日常使用中最常用的就是后備廂了,,在尺寸上,,理念S1的空間要更深,不過在開口和離地高度的尺寸上則輸給了起亞K2,。在使用中,,除了空間上的差異,起亞K2的后排座椅靠背還可以按比例放倒,而理念S1則沒有這項功能,。在空間擴(kuò)展的能力上,,理念S1完全敗給了起亞K2。
● 兒童座椅:理念S1沒有兒童座椅,,對于兒童乘車關(guān)注不夠
對于兒童的乘車安全一直是我們關(guān)注的重點,,作為主要用于家用的車型,兒童座椅接口的配備也同樣重要,。很遺憾,,我們在理念S1上并沒有看到這項裝備,這樣的表現(xiàn)讓人們 很難認(rèn)為它是一款注重家用的車,。相比之下,,起亞K2則全系標(biāo)配了ISO FIX兒童座椅接口。希望廠家在注重利潤的同時,,也能夠把基本的安全配置做到位,,一個借口不會增加什么成本,但是對于家庭來說,,這是給孩子帶來了一個安全的保障,,所以這項配置應(yīng)該得到高度的重視。
● 保養(yǎng):6萬公里之內(nèi)的花費相差不大
日常保養(yǎng)的費用對于家用車來說也是大家非常關(guān)心的,,我們以6萬公里作為衡量的標(biāo)準(zhǔn),,看看這兩款車在行駛6萬公里所需要的保養(yǎng)費用上,誰能更省錢,。
保養(yǎng)對比 | |||
行駛里程 | 理念S1 1.5L AT豪華型 | 行駛里程 | 起亞K2 1.4 Premium ECO AT |
5000 | 167 | 2500 | 176 |
10000 | 167 | 7500 | 176 |
15000 | 167 | 12500 | 230 |
20000 | 222 | 17500 | 176 |
25000 | 167 | 22500 | 316 |
30000 | 167 | 27500 | 230 |
35000 | 167 | 32500 | 176 |
40000 | 888 | 37500 | 289 |
45000 | 167 | 42500 | 838 |
50000 | 167 | 47500 | 176 |
55000 | 167 | 52500 | 176 |
60000 | 312 | 57500 | 230 |
費用合計 | 2925 | 費用合計 | 3189 |
注:此費用中不包括工時費,,根據(jù)4s店提供的信息,理念S1每次常規(guī)保養(yǎng)的工時費在100元左右,,起亞K2每次常規(guī)保養(yǎng)的工時費在70元左右,。具體情況視4s店而定。 |
在保養(yǎng)里程的間隔上,,兩款車都是5000公里,,空濾的更換頻率上,理念S1是兩萬公里,,而起亞K2是一萬公里,。保養(yǎng)費用方面,在不計算工時費的基礎(chǔ)上,, 理念S1的保養(yǎng)費用會略低于起亞K2,,但在工時費的花費上理念S1則要稍高一點,咨詢4s店,,正常保養(yǎng)的工時費,,理念S1是100元,,而起亞K2在70元左右,所以在保養(yǎng)對比的環(huán)節(jié),,我認(rèn)為可以算是打了個平手,。
● 總結(jié):
比了這么多項,理念S1在乘坐空間上上和后備廂容積上略顯優(yōu)勢外,,其它方面都沒有突出的表現(xiàn),。它近十萬元的售價,連倒車?yán)走_(dá)都沒有配備,,這樣的表現(xiàn)與同級別任何一款車型相比都實在有些說不過去了,。如果說,在技術(shù)上有著之前本田成熟的背景,,那么油耗和保養(yǎng)費用也都沒有突出的表現(xiàn),,更值得關(guān)注的是,它的剎車距離竟然比起亞K2長了3米以上,,這樣的表現(xiàn)恐怕很難贏得消費者的青睞,。
起亞K2無論在外形設(shè)計,還是配置上的表現(xiàn)都要更好,,而且韓系車很少配備的后排座椅放倒使起亞K2的后備廂擴(kuò)展性更好,,當(dāng)然,這項裝備也并非是全系標(biāo)配,,只是我們用來對比的這款1.4L Premium ECO AT車型配備而已,。不過,與它價格非常接近的理念S1相比,,這一百元差價付出的很值得,,而且很有意思的是,在起亞K2全系車型中,,1.6L Premium AT車型的售價也是9.99萬元,,配置方面在1.4L頂配車型基礎(chǔ)上還增加了一鍵啟動,所以如果您對起亞K2 1.4L車型的動力感覺不太滿意的話,,也完全可以選擇1.6L車型,。這樣一來,,理念S1加速上的優(yōu)勢恐怕也要落敗了,。
理念S1作為自主品牌在價格上實在給的不厚道,而且配置方面也沒有表現(xiàn)出自主品牌的優(yōu)勢,。我認(rèn)為它更多的還是把自己當(dāng)做合資品牌,,這樣的表現(xiàn)肯定不會得到消費者的認(rèn)可,同類型的品牌車型無論是價格還是配置都表現(xiàn)除了很高的性價比,,而唯獨理念在這方面“獨樹一幟”,,希望廠家能夠更正自己對于理念S1的定位,否則它在同級別當(dāng)中恐怕會輸?shù)暮軕K。當(dāng)然除非廠家的用意并不在賣車,,而是應(yīng)對國家強(qiáng)行要求合資廠商對出自主品牌這一政策而做出的妥協(xié),,讓消費者看到這款車賣的也不便宜,反倒不如我去購買一款本田其它的車型,,要是處于這樣的想法,,廣汽本田的目的我認(rèn)為達(dá)到了。(文/圖 汽車之家 苑璐)
好評理由:
差評理由: