● CVT車型與手動擋車型試駕感受對比:CVT更加適合艾瑞澤7
或許是漸漸摸清了它的脾氣,,在日常駕駛過程中,我開始不再抱怨它孱弱的動力,。發(fā)動機初段比較一般,,轉(zhuǎn)速指針也談不上活躍,CVT變速箱的表現(xiàn)還是盡職盡責(zé),。在起步加速階段,,當(dāng)轉(zhuǎn)速達到1800rpm左右時發(fā)動機會爆發(fā)出一股小力量,面對超越其它車輛的狀態(tài)還會有些小難度,。此刻駕駛員需要踩下1/2的油門踏板,,轉(zhuǎn)速指針會攀升至3000rpm以保證相對充沛的動力輸出,,繼續(xù)深踩時轉(zhuǎn)速會毫不猶豫的逼近5000、甚至6000rpm,,此刻雖談不上推背感,,加速度已經(jīng)能夠讓人滿意,畢竟它的排量只有1.6L,。
本以為手動擋車型的表現(xiàn)會強于CVT車型,,沒想到這一次竟然錯了。艾瑞澤7采用的是自家研發(fā)的5擋手動變速箱,,這臺變速箱的換擋行程比較短,,不過擋位間的吸入感一般。最重要的是,,這款變速箱與發(fā)動機的匹配并不是很到位,,每一次升擋都有一種泄力的感覺。如果故意將升擋時的轉(zhuǎn)速拉高,,那么換擋平順性又會大打折扣,。總之,,你得在兩者之間做一個取舍,,要么盡可能的維持較高的轉(zhuǎn)速來保證動力,要么在正常的轉(zhuǎn)速(2000rpm左右)下?lián)Q擋從而保證平順性,,但此時動力就會讓人感覺力不從心,。
相比之下,CVT變速箱的優(yōu)勢就體現(xiàn)得淋漓盡致了,,由于沒有實際擋位,,即使轉(zhuǎn)速快速攀升至6000rpm,車內(nèi)的乘客也不會感受到任何頓挫感,。最終結(jié)論,,低轉(zhuǎn)速時孱弱的動力表現(xiàn)在手動擋車型中會體現(xiàn)得更加明顯,而CVT車型則會適當(dāng)利用高轉(zhuǎn)速來抵消這部分缺點,,而且不會對平順性造成任何影響,。
轉(zhuǎn)速高了,油耗和噪音也會隨之升高,,這顯然不是大眾消費者希望看到的,。好在艾瑞澤7在高速行駛時噪音控制得還不錯,車輛在100km/h巡航狀態(tài)下,,CVT車型的發(fā)動機轉(zhuǎn)速能夠保持在2300rpm左右,,此時發(fā)動機噪音和風(fēng)噪都能夠被很好的抑制,只是205/55 R16的佳通輪胎在胎噪的處理上還不夠完美,。
下午的自由試駕是從酒店到達泰晤士小鎮(zhèn),,全程大約45公里,我們經(jīng)歷了一段較為擁堵的城市道路+通暢的高速公路,,車內(nèi)共計3名乘客,,在全程空調(diào)的情況下,行車電腦顯示的平均油耗為8.4L/100km,,對此我們表示基本滿意,,沒有驚喜,也沒有遺憾,。
● 總結(jié):
從起初的充滿期待,,到最終略顯平淡的結(jié)果,一天的時間讓我對艾瑞澤7這款新產(chǎn)品有了一個全新的認(rèn)識,�,;剡^頭來總結(jié)一下,我并沒有對這款車感到任何失望,,反而對于它“一切只為舒適”的定位表示肯定,。畢竟一款10萬級別的家用緊湊型車還是要突出“務(wù)實”二字,外形,、空間,、乘坐舒適性這些才是最重要的,而動力在大多數(shù)人看來,,其實只要夠用就好,。艾瑞澤7能夠在以上幾點把控均衡,已經(jīng)相當(dāng)不易,。當(dāng)然,,如果談到一些改進意見,我還是希望廠家能夠?qū)恿ο到y(tǒng)重新調(diào)校一下,,由其是手動變速箱與發(fā)動機的匹配,,以發(fā)揮出它的最大潛能。
至于大家十分關(guān)注的艾瑞澤7與競品的對比問題,,我認(rèn)為已經(jīng)沒有太多必要做詳細(xì)分析了,,因為艾瑞澤7有著與其它對手截然不同的性格。相比比亞迪速銳,、長城C50,,艾瑞澤7顯然在動力方面處于劣勢,然而在整體做工以及乘坐舒適性上要更勝一籌,。整體來看,,艾瑞澤7給我的感覺與此前試駕的長安逸動有些類似,兩者均在外形設(shè)計和裝配工藝方面出類拔萃,,而在動力系統(tǒng)的調(diào)校方面還有待加強,。(文/圖/攝 汽車之家 張子儀)
相關(guān)鏈接:
好評理由:
差評理由: