● CVT車型與手動擋車型試駕感受對比：CVT更加適合艾瑞澤7

　　或許是漸漸摸清了它的脾氣，在日常駕駛過程中,，我開始不再抱怨它孱弱的動力,。發(fā)動機(jī)初段比較一般，轉(zhuǎn)速指針也談不上活躍,，CVT變速箱的表現(xiàn)還是盡職盡責(zé),。在起步加速階段，當(dāng)轉(zhuǎn)速達(dá)到1800rpm左右時(shí)發(fā)動機(jī)會爆發(fā)出一股小力量,，面對超越其它車輛的狀態(tài)還會有些小難度,。此刻駕駛員需要踩下1/2的油門踏板，轉(zhuǎn)速指針會攀升至3000rpm以保證相對充沛的動力輸出,，繼續(xù)深踩時(shí)轉(zhuǎn)速會毫不猶豫的逼近5000,、甚至6000rpm，此刻雖談不上推背感,，加速度已經(jīng)能夠讓人滿意,，畢竟它的排量只有1.6L。

　　本以為手動擋車型的表現(xiàn)會強(qiáng)于CVT車型,，沒想到這一次竟然錯(cuò)了,。艾瑞澤7采用的是自家研發(fā)的5擋手動變速箱，這臺變速箱的換擋行程比較短，不過擋位間的吸入感一般,。最重要的是,，這款變速箱與發(fā)動機(jī)的匹配并不是很到位，每一次升擋都有一種泄力的感覺,。如果故意將升擋時(shí)的轉(zhuǎn)速拉高,，那么換擋平順性又會大打折扣�,？傊�,，你得在兩者之間做一個(gè)取舍，要么盡可能的維持較高的轉(zhuǎn)速來保證動力,，要么在正常的轉(zhuǎn)速（2000rpm左右）下?lián)Q擋從而保證平順性,，但此時(shí)動力就會讓人感覺力不從心。

　　相比之下,，CVT變速箱的優(yōu)勢就體現(xiàn)得淋漓盡致了,，由于沒有實(shí)際擋位，即使轉(zhuǎn)速快速攀升至6000rpm,，車內(nèi)的乘客也不會感受到任何頓挫感,。最終結(jié)論，低轉(zhuǎn)速時(shí)孱弱的動力表現(xiàn)在手動擋車型中會體現(xiàn)得更加明顯,，而CVT車型則會適當(dāng)利用高轉(zhuǎn)速來抵消這部分缺點(diǎn),，而且不會對平順性造成任何影響。

　　轉(zhuǎn)速高了,，油耗和噪音也會隨之升高,，這顯然不是大眾消費(fèi)者希望看到的。好在艾瑞澤7在高速行駛時(shí)噪音控制得還不錯(cuò),，車輛在100km/h巡航狀態(tài)下,，CVT車型的發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速能夠保持在2300rpm左右，此時(shí)發(fā)動機(jī)噪音和風(fēng)噪都能夠被很好的抑制,，只是205/55 R16的佳通輪胎在胎噪的處理上還不夠完美,。

　　下午的自由試駕是從酒店到達(dá)泰晤士小鎮(zhèn)，全程大約45公里,，我們經(jīng)歷了一段較為擁堵的城市道路+通暢的高速公路,，車內(nèi)共計(jì)3名乘客，在全程空調(diào)的情況下,，行車電腦顯示的平均油耗為8.4L/100km,，對此我們表示基本滿意，沒有驚喜,，也沒有遺憾,。

● 總結(jié)：

　　從起初的充滿期待,，到最終略顯平淡的結(jié)果，一天的時(shí)間讓我對艾瑞澤7這款新產(chǎn)品有了一個(gè)全新的認(rèn)識,�,；剡^頭來總結(jié)一下，我并沒有對這款車感到任何失望,，反而對于它“一切只為舒適”的定位表示肯定,。畢竟一款10萬級別的家用緊湊型車還是要突出“務(wù)實(shí)”二字，外形,、空間,、乘坐舒適性這些才是最重要的，而動力在大多數(shù)人看來,，其實(shí)只要夠用就好,。艾瑞澤7能夠在以上幾點(diǎn)把控均衡，已經(jīng)相當(dāng)不易,。當(dāng)然，如果談到一些改進(jìn)意見,，我還是希望廠家能夠?qū)�動力系統(tǒng)重新調(diào)校一下,，由其是手動變速箱與發(fā)動機(jī)的匹配，以發(fā)揮出它的最大潛能,。

　　至于大家十分關(guān)注的艾瑞澤7與競品的對比問題,，我認(rèn)為已經(jīng)沒有太多必要做詳細(xì)分析了，因?yàn)榘�瑞�?有著與其它對手截然不同的性格,。相比比亞迪速銳,、長城C50，艾瑞澤7顯然在動力方面處于劣勢,，然而在整體做工以及乘坐舒適性上要更勝一籌,。整體來看，艾瑞澤7給我的感覺與此前試駕的長安逸動有些類似,，兩者均在外形設(shè)計(jì)和裝配工藝方面出類拔萃,，而在動力系統(tǒng)的調(diào)校方面還有待加強(qiáng)。（文/圖/攝 汽車之家 張子儀）

相關(guān)鏈接：

查看同類文章：

緊湊型車試駕評測

更多精彩內(nèi)容：

性能嘉年華

情景體驗(yàn)

AH-100評價(jià)體系

>>新車試駕 性能測試 就在汽車之家評測中心<<