● CVT車型與手動擋車型試駕感受對比:CVT更加適合艾瑞澤7
或許是漸漸摸清了它的脾氣,,在日常駕駛過程中,我開始不再抱怨它孱弱的動力,。發(fā)動機初段比較一般,轉速指針也談不上活躍,CVT變速箱的表現(xiàn)還是盡職盡責,。在起步加速階段,當轉速達到1800rpm左右時發(fā)動機會爆發(fā)出一股小力量,,面對超越其它車輛的狀態(tài)還會有些小難度,。此刻駕駛員需要踩下1/2的油門踏板,轉速指針會攀升至3000rpm以保證相對充沛的動力輸出,,繼續(xù)深踩時轉速會毫不猶豫的逼近5000,、甚至6000rpm,此刻雖談不上推背感,加速度已經(jīng)能夠讓人滿意,,畢竟它的排量只有1.6L,。
本以為手動擋車型的表現(xiàn)會強于CVT車型,沒想到這一次竟然錯了,。艾瑞澤7采用的是自家研發(fā)的5擋手動變速箱,,這臺變速箱的換擋行程比較短,不過擋位間的吸入感一般,。最重要的是,,這款變速箱與發(fā)動機的匹配并不是很到位,每一次升擋都有一種泄力的感覺,。如果故意將升擋時的轉速拉高,,那么換擋平順性又會大打折扣�,?傊�,,你得在兩者之間做一個取舍,要么盡可能的維持較高的轉速來保證動力,,要么在正常的轉速(2000rpm左右)下?lián)Q擋從而保證平順性,,但此時動力就會讓人感覺力不從心。
相比之下,,CVT變速箱的優(yōu)勢就體現(xiàn)得淋漓盡致了,,由于沒有實際擋位,即使轉速快速攀升至6000rpm,,車內的乘客也不會感受到任何頓挫感,。最終結論,低轉速時孱弱的動力表現(xiàn)在手動擋車型中會體現(xiàn)得更加明顯,,而CVT車型則會適當利用高轉速來抵消這部分缺點,,而且不會對平順性造成任何影響。
轉速高了,,油耗和噪音也會隨之升高,,這顯然不是大眾消費者希望看到的。好在艾瑞澤7在高速行駛時噪音控制得還不錯,,車輛在100km/h巡航狀態(tài)下,,CVT車型的發(fā)動機轉速能夠保持在2300rpm左右,此時發(fā)動機噪音和風噪都能夠被很好的抑制,,只是205/55 R16的佳通輪胎在胎噪的處理上還不夠完美,。
下午的自由試駕是從酒店到達泰晤士小鎮(zhèn),全程大約45公里,,我們經(jīng)歷了一段較為擁堵的城市道路+通暢的高速公路,,車內共計3名乘客,,在全程空調的情況下,行車電腦顯示的平均油耗為8.4L/100km,,對此我們表示基本滿意,,沒有驚喜,也沒有遺憾,。
● 總結:
從起初的充滿期待,,到最終略顯平淡的結果,一天的時間讓我對艾瑞澤7這款新產(chǎn)品有了一個全新的認識,�,;剡^頭來總結一下,我并沒有對這款車感到任何失望,,反而對于它“一切只為舒適”的定位表示肯定,。畢竟一款10萬級別的家用緊湊型車還是要突出“務實”二字,外形,、空間,、乘坐舒適性這些才是最重要的,而動力在大多數(shù)人看來,,其實只要夠用就好,。艾瑞澤7能夠在以上幾點把控均衡,已經(jīng)相當不易,。當然,,如果談到一些改進意見,我還是希望廠家能夠將動力系統(tǒng)重新調校一下,,由其是手動變速箱與發(fā)動機的匹配,,以發(fā)揮出它的最大潛能。
至于大家十分關注的艾瑞澤7與競品的對比問題,,我認為已經(jīng)沒有太多必要做詳細分析了,,因為艾瑞澤7有著與其它對手截然不同的性格。相比比亞迪速銳,、長城C50,,艾瑞澤7顯然在動力方面處于劣勢,,然而在整體做工以及乘坐舒適性上要更勝一籌,。整體來看,艾瑞澤7給我的感覺與此前試駕的長安逸動有些類似,,兩者均在外形設計和裝配工藝方面出類拔萃,,而在動力系統(tǒng)的調校方面還有待加強。(文/圖/攝 汽車之家 張子儀)
相關鏈接:
好評理由:
差評理由: