● 內(nèi)飾對比
內(nèi)飾設(shè)計兩款車也是風(fēng)格迥異,GLK采用的是左右對稱的方式,,類似飛機發(fā)動機的圓形出風(fēng)口和金屬拉絲面板讓內(nèi)飾散發(fā)出一種運動調(diào)性,,許多年輕人都很喜歡。奧迪Q5的內(nèi)飾更偏向于駕駛者,,整體科技感比奔馳GLK強不少,,這主要歸功于扶手箱前方的MMI人機交互系統(tǒng)。如果換成低配車與GLK260相比的話,,我個人還是更傾向于奔馳,。
中控屏幕的大小和成像質(zhì)量也會對內(nèi)飾的檔次感有所影響,,其中GLK的屏幕比較小,,可顯示的內(nèi)容也很有限,,GPS導(dǎo)航也是需要額外選裝的。奧迪Q5的屏幕稍大一些,,不過低配車連導(dǎo)航選裝的機會都沒有,。
兩款車的方向盤都擁有不錯的手感,如果非要評出個高下的話,,那么我更愿意把這一票投給奔馳,。原因在于GLK方向盤在3、9點的位置采用了打孔真皮,可以更好的起到防滑作用,。此外,,GLK采用了奔馳一貫的懷擋式設(shè)計,對于不經(jīng)常駕駛奔馳的人來說,,換擋或者撥動雨刷都需要習(xí)慣一段時間,。
奔馳與奧迪儀表的對決是個令人頭疼的問題,奔馳的儀表豪華中帶有一點運動的味道,,奧迪的儀表則展現(xiàn)出一如既往的科技感,兩車行車電腦可顯示的信息量也基本相當(dāng),,算是平分秋色吧,!
兩款車都配備了全景天窗,確切地說奔馳GLK配備的是前后雙天窗,,這讓它看上去不如Q5的大天窗更加敞亮,。從可開啟面積來看的話,也是奧迪占優(yōu),。
好評理由:
差評理由: