● 動(dòng)力總成:2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力表現(xiàn)中規(guī)中矩
雖然風(fēng)行CM7,、上汽大通G10、瑞風(fēng)M5三款車型都裝備2.0T發(fā)動(dòng)機(jī),,但三者的參數(shù)上差距還是比較明顯的,,風(fēng)行CM7稍遜于上汽大通G10,高于瑞風(fēng)M5,。兩位競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的自動(dòng)擋車型已經(jīng)上市,,風(fēng)行CM7什么時(shí)候推出自動(dòng)擋車型是消費(fèi)者最關(guān)心的問題。
● 試駕感受:發(fā)動(dòng)機(jī)頭段扭力不足,,需齒比彌補(bǔ)不足
由于風(fēng)行CM7的2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)最大扭矩來(lái)得較晚,,所以工程師只能把變速箱前三擋的齒比設(shè)定得綿密一些,以以改善扭力不足的現(xiàn)象,。正因?yàn)檫@樣的設(shè)定,,前三擋發(fā)動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)速攀升特別快,一腳油下去很快就飆升至3000rpm了,,這時(shí)候換擋是比較合適的時(shí)機(jī),。讓人比較意外的是,即使發(fā)動(dòng)機(jī)處于3000rpm的轉(zhuǎn)速,,振動(dòng)和噪音都控制得不錯(cuò),,舒適性不減。
基本上日常使用過程中,,加速過程都是在前三擋完成的,,四擋適合在60-80km/h巡航。由于受試駕路段的限制,,未能詳細(xì)體驗(yàn)五擋和六檔的工作情況,,估計(jì)高速巡航的話發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速會(huì)控制在較低的水平。
風(fēng)行CM7的剎車踏板頭段制動(dòng)力較輕,在低速時(shí)能夠更加容易和準(zhǔn)確地控制車速,,不會(huì)突然出現(xiàn)重心前移,,這是出于舒適性的考慮。深踩剎車的時(shí)候后段制動(dòng)力也足夠強(qiáng)大,,毫不手軟,,不會(huì)讓駕駛員覺得心里沒底。雖然頭段和尾段制動(dòng)力差異較大,,但整體來(lái)說并不難適應(yīng),,這樣的調(diào)校設(shè)定也是合理的。
● 試乘感受:第二排待遇猶如飛機(jī)頭等艙
軸距長(zhǎng)加上車重,,風(fēng)行CM7與生俱來(lái)便有著不錯(cuò)的行駛穩(wěn)定性,,加上第二排又正好位于整車中心,最佳的地理位置,,第二排注定就是“老板位”,。雖然非獨(dú)立的后懸架在結(jié)構(gòu)上不太先進(jìn),但從實(shí)際減振效果看來(lái),,整體表現(xiàn)還是對(duì)得起身價(jià)的,。
上海虹橋機(jī)場(chǎng)移動(dòng)至活動(dòng)地點(diǎn)蘇州,主辦方就是用風(fēng)行CM7來(lái)接送我們的,,上車時(shí)發(fā)現(xiàn)第二排已經(jīng)被占了,,只能從最“惡劣的”第三排開始體驗(yàn)了。之所以這么說,,是因?yàn)榈谌抛罱咏筝�,,顛簸感是最直接最�?qiáng)的,而且在乘坐空間上也往往會(huì)受到第二排的壓迫,。但在這一個(gè)多小時(shí)的車程里,,風(fēng)行CM7并沒讓我們太難受。
總結(jié):
公務(wù)車采購(gòu)自主品牌車型是個(gè)大趨勢(shì),,對(duì)于風(fēng)行CM7 2.0T車型來(lái)說這是真正的“東風(fēng)”,,其切入的自主品牌高端MPV市場(chǎng)前景一片大好。相比同級(jí)對(duì)手,,風(fēng)行CM7在價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)并不突出,,但配置上優(yōu)勢(shì)很明顯,第二排的表現(xiàn)可以說是同級(jí)之最,,符合高級(jí)用戶的需求和定位。然而對(duì)于風(fēng)行CM7來(lái)說,,目前呼聲最高的問題是,,自動(dòng)擋車型什么時(shí)候推出。(文/圖/攝 汽車之家 黃榮嘉)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: