■ 內(nèi)飾設(shè)計(jì):感官的全面提升
來到車內(nèi),,毫不夸張的說,,賽歐3所營(yíng)造出的檔次感與老款車型相比有著很大的提升,。飛翼式的中控臺(tái)相當(dāng)具有層次感,,中控按鍵布局清晰明了,,看著很舒服。方向盤上的車標(biāo)也升級(jí)為了彩色版本,,而非老款的黑色,。
雙圈式的儀表盤布局相比老款的半圓形差別巨大,指針則大膽的采用了“雷達(dá)波”的式樣,,有著相當(dāng)棒的視覺效果,,尤其是在夜間或者隧道內(nèi),簡(jiǎn)直漂亮極了,!
采用搪塑工藝制成的方向盤表面進(jìn)行了仿皮紋處理,,手感不錯(cuò),在2點(diǎn)及10點(diǎn)位置還帶有人體工程學(xué)設(shè)計(jì),,握感也相當(dāng)好,,啞光銀色的飾條也有效的提升了方向盤的視覺效果。多功能按鍵僅出現(xiàn)在頂配車型上,,低配則同左側(cè)一樣,,光禿禿的。
頂配車型配備了4.2英寸彩色屏幕,,并不支持觸摸,,所有操作都必須通過屏幕下方的旋鈕或按鍵進(jìn)行,需要適應(yīng)一段時(shí)間才能熟練使用,。不過這套系統(tǒng)的功能還算齊全,,帶有藍(lán)牙電話/音樂,并且能夠正確顯示播放歌曲的信息,。此外,,頂配的賽歐3還帶有My Link人機(jī)交互系統(tǒng),多媒體系統(tǒng)的部分功能之處語音操作,,并且還能語音播放手機(jī)短信,,我們嘗試播放了一段出師表,抑揚(yáng)頓挫還算靠譜,。
■ 空間表現(xiàn):雖有提升,,但并不是很大
小型車的空間,尤其是后排乘坐空間向來都不是強(qiáng)項(xiàng),,那么加長(zhǎng)了軸距后的賽歐3表現(xiàn)如何呢,?只能算得上中規(guī)中矩。
身高180cm的編輯坐進(jìn)前排,,將座椅調(diào)節(jié)至最低后,,頭部空間為3指,考慮到我們?cè)囻{車型帶有天窗,,頭部空間會(huì)被侵蝕掉一部分,,這個(gè)表現(xiàn)還算過得去,。此時(shí)保持座椅不變來到后排,編輯的頭部已經(jīng)與頂棚親密接觸了,,腿部空間則留有1拳+2指的間隙,,只能算得上一般。
賽歐3的后排座椅配有中央三點(diǎn)式安全帶,,但是中央頭枕卻缺席了,,并且左右兩只頭枕的高度都無法調(diào)節(jié),如果個(gè)子比較高那頭枕只能頂?shù)胶竽X勺的位置,。后排中央地板比較平坦,,但是縱深卻并不是很大。
儲(chǔ)物空間方面,,賽歐3在老款的基礎(chǔ)上都有所改進(jìn),儲(chǔ)物格的尺寸都相應(yīng)變大了,,這在之前的體驗(yàn)文章中已經(jīng)有詳細(xì)的描述,,在此不多做贅述了。補(bǔ)充一點(diǎn),,賽歐3的前排座椅背部?jī)H副駕駛座帶有網(wǎng)兜,,我認(rèn)為除了成本考慮外,更大的因素是不希望駕駛員受到干擾,,比如我就挺討厭開車時(shí)背部被異物頂著的感覺,。
■ 總結(jié):
我們?cè)囻{的這臺(tái)頂配1.5L手動(dòng)幸福版車型指導(dǎo)價(jià)為7.39萬元,去除惠民補(bǔ)貼3000元后,,售價(jià)為7.09萬,,相比老款的頂配1.4L手動(dòng)幸福版Ⅱ 7.38萬元的指導(dǎo)價(jià)來說要便宜了一些。不過在配置上,,賽歐3卻有著不小的提升,,首先是換裝了動(dòng)力參數(shù)更強(qiáng)的1.5L發(fā)動(dòng)機(jī),從工信部公布的綜合油耗看,,這款發(fā)動(dòng)機(jī)5.4L的百公里油耗也比老款1.4L的5.5L要略低一些,。
除此之外,在配置上,,前排側(cè)氣囊,、帶有多功能按鍵并且支持上下調(diào)節(jié)的方向盤、行車電腦顯示屏,、前排座椅高低調(diào)節(jié),、中控彩色屏幕、藍(lán)牙電話,、大燈高度調(diào)節(jié)等配置都是老款所不具備的,。因此毫無疑問,,賽歐車系向來秉承的高性價(jià)比在賽歐3上得到了延續(xù),配置更高,、動(dòng)力更強(qiáng),、價(jià)格更低的都使得它在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的小型車市場(chǎng)中能夠更好的保住銷量冠軍的寶座。不過目前在售的賽歐3僅提供手動(dòng)變速箱,,對(duì)于不習(xí)慣駕駛手動(dòng)擋車型的消費(fèi)者來說選擇局限性較大,,至于何時(shí)會(huì)推出自動(dòng)擋車型我們也暫不清楚。(文/圖/攝 汽車之家 彭儲(chǔ)文)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: