最后再讓我們一起來看看這款車的各項(xiàng)測試成績。
◆ 0-100km/h加速性能測試:
以3000rpm起步,,輪胎會(huì)輕松突破抓地,,出現(xiàn)大幅度的打滑,雖然浪費(fèi)動(dòng)力,,但這樣能使發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速提升更快,,在中后段獲得很好的加速效果。最終測得這款車的成績?yōu)?.43秒,。在我們以往印象中,,1.3L自然吸氣車型的0-100km/h加速時(shí)間通常都在11秒開外,從來沒有一款能進(jìn)入10秒,,所以賽歐3的表現(xiàn)給我們很大的驚喜,。
◆ 100-0km/h剎車性能測試:
遺憾的是,賽歐3的剎車表現(xiàn)沒能給我們帶來驚喜,反而讓人失望,。175毫米寬度的輪胎極限抓地力實(shí)在不夠強(qiáng),,剎車力度偏弱,最終我們測得它的100-0km/h平均剎車距離為44.7米,,而且發(fā)揮不夠穩(wěn)定,,連續(xù)多次剎車成績波動(dòng)很大。按照我們的評定標(biāo)準(zhǔn),,只能算勉強(qiáng)合格,。
◆ 噪音測試:
在一條平直無車的高速公路上,我們測得賽歐3 1.3L車型的噪音值為:怠速45.2分貝,;60公里/小時(shí)61.6分貝,;80公里/小時(shí)62.8分貝;120公里/小時(shí)67.7分貝,。除了怠速時(shí)的發(fā)動(dòng)機(jī)噪音稍高之外,,其它速度下的噪音都不高,高速時(shí)的噪音主要來自輪胎和風(fēng)噪,。
◆ 油耗測試:
我們駕駛賽歐3行駛了117.1公里,,其中有一半都是擁堵的市區(qū)路段,自動(dòng)啟停系統(tǒng)全程開啟,,最終消耗燃油7.64升,,平均油耗6.5升/百公里。我們認(rèn)定的小型車的油耗推薦值為7升/百公里,,因此賽歐3的油耗表現(xiàn)還算比較合理的,。
● AH-100評分:
操控與行駛 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
轉(zhuǎn)向 | 5.0 | 3.4 |
準(zhǔn)確性 | 2.0 | 1.2 |
靈活性 | 1.5 | 1.0 |
力度/反饋 | 1.5 | 1.2 |
剎車 | 5.0 | 0.4 |
剎車距離 | 4.5 | 0.1 |
剎車踏板感覺 | 0.5 | 0.3 |
傳動(dòng) | 3.0 | 2.0 |
牽引力 | 2.5 | 1.6 |
扭矩轉(zhuǎn)向 | 0.5 | 0.4 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 3.6 |
轉(zhuǎn)向特征 | 1.5 | 0.9 |
可控性 | 3.0 | 2.0 |
負(fù)載變化 | 1.5 | 0.7 |
電子輔助 | 5.0 | 0.0 |
穩(wěn)定作用 | 4.5 | 0.0 |
可選擇性 | 0.5 | 0.0 |
行駛舒適性 | 9.0 | 6.0 |
減震效果 | 6.0 | 4.1 |
車內(nèi)噪音 | 1.5 | 0.9 |
噪音感受 | 1.5 | 1.0 |
總分 | 33.0 | 15.4 |
● 總結(jié):
總的來看,,賽歐3是同級(jí)別中比較有特點(diǎn)的一個(gè),,它的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都很明顯,優(yōu)點(diǎn)是動(dòng)力強(qiáng),,省油,,標(biāo)配自動(dòng)啟停;缺點(diǎn)是剎車性能不好,,全系沒有倒車?yán)走_(dá),,而且后座不能放倒影響空間靈活性。作為一款6萬元左右的小型車,,做到全面均衡肯定是不可能的,,所以能達(dá)到現(xiàn)在這樣的綜合表現(xiàn),可以接受,。
回想十多年前,,那時(shí)的賽歐可謂風(fēng)光無限,如今賽歐3的環(huán)境大不一樣,,市場競爭異常殘酷,,在5-7萬元的這個(gè)價(jià)格區(qū)間里,如果和自主品牌對手相比的話,,那么賽歐3在空間方面缺乏足夠的優(yōu)勢,,為此它并沒有死鉆牛角尖,而是轉(zhuǎn)變思路,,把主要精力集中在外形內(nèi)飾設(shè)計(jì),、做工和駕駛感受上,進(jìn)一步將目標(biāo)瞄準(zhǔn)了那些對空間要求不太高但注重時(shí)尚,、品質(zhì)和科技的年輕消費(fèi)者,,成為他們?nèi)松械牡谝惠v車。因此可以說經(jīng)過多年的打拼,,賽歐沒老,,反倒越活越年輕了。
我們今天測試的這款1.3L手動(dòng)理想天窗版已經(jīng)足夠家用,,要更高性價(jià)比的話,,其實(shí)選擇不帶天窗的1.3L手動(dòng)理想版就行,但如果想追求時(shí)髦,,還是要選裝備了酷炫儀表和彩屏多媒體系統(tǒng)的1.5L幸福版,。可惜的是,,目前賽歐3還沒有自動(dòng)擋版本,,在擁堵的城市里開手動(dòng)擋終究還是很累的,希望自動(dòng)擋車型能盡快出現(xiàn),。(文/圖 汽車之家 羅浩 攝影 汽車之家 羅浩 李毅)
● AH-100評分:
雪佛蘭-賽歐-2015款 賽歐3 1.3L 手動(dòng)理想天窗版AH-100得分總表 | ||
---|---|---|
車身 | 分值 | 得分 |
空間 | 9.0 | 6.3 |
配置 | 8.0 | 1.4 |
工藝質(zhì)量 | 5.0 | 3.3 |
人體工程 | 5.0 | 3.4 |
視野 | 1.0 | 0.8 |
總分 | 28.0 | 15.2 |
動(dòng)力 | 分值 | 得分 |
發(fā)動(dòng)機(jī) | 8.0 | 4.8 |
變速箱 | 8.0 | 6.6 |
環(huán)保 | 8.0 | 4.1 |
總分 | 24.0 | 15.5 |
操控與行駛 | 分值 | 得分 |
轉(zhuǎn)向 | 5.0 | 3.4 |
剎車 | 5.0 | 0.4 |
傳動(dòng) | 3.0 | 2.0 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 3.6 |
電子輔助 | 5.0 | 0.0 |
行駛舒適性 | 9.0 | 6.0 |
總分 | 33.0 | 15.4 |
車輛性能總得分 | 85.0 | 46.1 |
成本 | 分值 | 得分 |
售價(jià) | 13.0 | 9.6 |
質(zhì)保 | 2.0 | 0.8 |
總分 | 15.0 | 10.4 |
車輛總得分 | 100.0 | 56.5 |
相關(guān)閱讀:
好評理由:
差評理由: