● 內(nèi)飾設(shè)計(jì)各有千秋
四臺(tái)車的問世先后差著兩年,,但內(nèi)飾整體水準(zhǔn)相近,,只有風(fēng)格不盡相同。我覺得內(nèi)飾特別看眼緣,,至少在這四輛車中選擇一輛自己喜歡的并不難,。
單從用料軟硬來評判的話,四款車都差不多,,但論材質(zhì),,最好的是銳界,大量真皮的使用比另外三款車都要上檔次,。在設(shè)計(jì)方面,,個(gè)人感覺昂科威的最走心,,冠道、漢蘭達(dá),、銳界三車的內(nèi)飾更注重使用層面,,在設(shè)計(jì)感方面欠佳。
當(dāng)然,,花里胡哨的東西未必實(shí)用,,昂科威在這里又是最弱的,空調(diào)面板這里最為明顯,,觸摸式的設(shè)計(jì)讓我們在每次調(diào)節(jié)時(shí)都要低下頭來看,,很不人性化。這里需要提一下漢蘭達(dá),,它是四款車?yán)镒詈糜玫囊粋(gè),,它就像是個(gè)體貼的大漢子,雖然設(shè)計(jì)很粗獷,,尤其是座椅加熱,、通風(fēng),這種滾輪式的特別少見,,但用起來卻特別方便,,四輛車?yán)镒钇朗降木褪撬恕_@輛車不會(huì)動(dòng)小心思,,不會(huì)給你驚喜,,也沒什么硬傷,就是特別實(shí)在,,和它接觸很輕松,。
到了后排,四輛車的風(fēng)格各異,。昂科威沒什么亮點(diǎn),,漢蘭達(dá)的配置也不高,銳界則在便利性配置上更加豐富,,再看冠道就逆天了,,配置齊全的就像個(gè)行政級座駕。
好評理由:
差評理由: