● 內(nèi)飾柯珞克占上風(fēng)
柯珞克在上市之初內(nèi)飾就給人留下了不錯的印象,,層次感很強加上拼色的設(shè)計,給人以新鮮感,。尤其是階梯式的中控臺,,脫離了死板的印象,整體效果不錯,。逍客在上市的時候內(nèi)飾就沒給人多少驚喜,,再加上幾年過去消費者審美和設(shè)計思路的改變,如今來看會感覺有點過時了,,看著會有點老氣,,不過用料和做工還是非常扎實的,這是逍客的優(yōu)點,。
拋開設(shè)計部分,,柯珞克和逍客的用料和做工不相上下,柯珞克中控臺頂部和中部都采用了軟質(zhì)材料,,門板上部分為硬質(zhì)材料,,中間為軟質(zhì)材料。逍客的中控臺頂部軟質(zhì)材料,,中間為硬質(zhì)材料,,門板上中都為軟質(zhì)材料。包括做工在內(nèi)兩臺車都有著同級較高的水準(zhǔn),,不會和尺寸大點的奇駿,、RAV4榮放這類緊湊型SUV有什么區(qū)別。
多媒體的表現(xiàn)兩臺車其實差不太多,,柯珞克是一套配有9英寸屏幕的多媒體娛樂系統(tǒng),,不過不是大眾集團(tuán)原裝的MIB,,為第三方代工產(chǎn)品。好處是屏幕比較大,,配有凱立德導(dǎo)航和一些基礎(chǔ)的功能,,不足的地方是屏幕反光抑制一般,有原廠情節(jié)的可能會有些在意,,另外這臺頂配車型可以選裝配有互聯(lián)功能的8英寸MIB系統(tǒng),。逍客的7英寸原廠多媒體系統(tǒng)屏幕比柯珞克小一點,顯示精度沒柯珞克高,,不過它有定位互動功能,,還能顯示全景影像,對于反光的抑制和系統(tǒng)反應(yīng)速度是它的優(yōu)勢,。另外兩臺車都配有AEB功能,,主動安全方面購買頂配車型是有優(yōu)勢的。
好評理由:
差評理由: