底盤懸架方面,,君威與雅閣都采用了前麥弗遜+后多連桿結(jié)構(gòu),,這個組合在中型車級別中算得上是中規(guī)中矩。別以為懸架相同,,表現(xiàn)也會相近,,實際上調(diào)校上的差異能讓車輛呈現(xiàn)出完全截然不同的性格。
君威的懸架明顯偏硬,,這符合它運動中型車的定位,,實際上,上一代君威的懸架調(diào)校就已經(jīng)變得非常硬朗了,,可謂是非常徹底的轉(zhuǎn)型,。在高速并線時,懸架能夠給予車身強有力的支撐,,讓人信心十足,,甚至有些誘發(fā)你去進(jìn)行激烈駕駛的意味。
反觀雅閣,,底盤一改日系車以往給人底盤質(zhì)感發(fā)散的印象,,頗有些類似德系車的扎實感,外加配上那回饋很沉的方向盤,,會讓初次體驗的駕駛者有種性能車的錯覺,。然而變幾根車道后這樣的錯覺就完全打消了,減振器的阻尼偏軟,,快速并線時會顯得信心不足,,轉(zhuǎn)向手感雖然偏沉,,但指向性卻比較一般,虛位有些大,。
而底盤懸架的調(diào)校也能在制動測試時的姿態(tài)中反應(yīng)出,,君威無論是起步還是制動,,姿態(tài)都比較穩(wěn)�,。欢砰w的姿態(tài)就沒那么優(yōu)雅了,,尤其是全力制動時,,點頭現(xiàn)象較為嚴(yán)重。至于成績,,兩款車型的表現(xiàn)都算令人滿意,,分別為38.26與38.73米。
雅閣配備了主動降噪功能,,因此在車內(nèi)的主觀隔音降噪感受上略好于君威,,從實際噪音測試環(huán)節(jié)中也的確在相同車速的分貝值上略好一些,不過整體差異不大,,除非仔細(xì)感受否則很難感受出區(qū)別,。
● 總結(jié):
正如開頭所說的那樣,君威與雅閣,,都有著一副極度年輕化以及運動化的視覺效果,,但是在真正駕駛過它們之后,可以明顯感覺到這兩臺車性格的不同,。君威表里如一,,無論是輕快的油門響應(yīng),積極降擋的變速箱邏輯以及堅韌的減振系統(tǒng)都符合它的運動屬性,。而雅閣則有著與那副極具視覺沖擊力的外形不太相同的駕駛感受,,這竟然是一臺側(cè)重舒適性調(diào)校的車型。雖然它的加速成績很快,,但偏軟的懸架,,略帶虛位的轉(zhuǎn)向都很難激發(fā)駕駛欲望,所以它不如看著那么運動,。
相信不少網(wǎng)友會質(zhì)疑,,那為何注重運動的君威反而在加速方面弱那么多?首先要記得一個大前提:這臺貼著“260TURBO”尾標(biāo)的雅閣是車系中動力最強的傳統(tǒng)燃油車型了,。而君威除了20T(1.5T發(fā)動機)以外,,還有28T(2.0T發(fā)動機)車型可供選擇,如果旗下小排量車型也有著不俗的動力表現(xiàn),,那2.0T車型也失去了存在的意義,。反觀雅閣,,既然沒有推出2.0T車型,那這臺1.5T車型肯定得有足夠的實力去和對手競爭,,因此也不難理解為何它有著不錯的動力及燃油經(jīng)濟(jì)性表現(xiàn)了,。(文/圖 汽車之家 彭儲文)
● 相關(guān)鏈接:
好評理由:
差評理由: