行駛感受
K3配備的是前麥弗遜式獨(dú)立懸架,,后扭力梁式非獨(dú)立懸架,典型的家用車形式,,沒有太多驚喜,。日常駕駛完全不用擔(dān)心舒適性問題,懸架調(diào)校偏軟,,濾振性不錯,。日常路面的小坑洼能很好地過濾掉,但是面對減速帶或者地面突出的井蓋時,,后輪會出現(xiàn)多余的彈跳,。如果想保證乘客的舒適性,將速度降至20km/h以下吧,,高于這個速度,,后排乘客可能就會向你抱怨了。
隔音表現(xiàn)在80km/h時是一個分水嶺,,低于這個數(shù)值車內(nèi)噪音控制的很不錯,。但是一旦高于80km/h,車內(nèi)明顯感覺風(fēng)噪和來自底盤的噪音變得更大,,舒適性大打折扣,。不過發(fā)動機(jī)的噪音隔絕的很好,只要不將轉(zhuǎn)速拉至4000rpm以上,,幾乎沒有發(fā)動機(jī)的噪音,,甚至在怠速時可以完全隔絕發(fā)動機(jī)的噪音。
剎車測試
剎車踏板后段偏硬,,不過好在制動力均勻,, 連續(xù)10次剎車也沒有出現(xiàn)明顯的熱衰減,成績穩(wěn)定,,最終平均成績?yōu)?9.33米,,表現(xiàn)領(lǐng)先同級別競品。
繞樁測試
起亞K3(參數(shù)|詢價)的繞樁極限并不算太高,,找到節(jié)奏后維持在55km/h也能比較輕松的完成繞樁,,但是轉(zhuǎn)向手感模糊,反應(yīng)遲鈍,,駕駛員需要提前做出轉(zhuǎn)向動作,。但是對于一款家用車而言,這樣的表現(xiàn)也在情理之中,。
噪音測試
噪音表現(xiàn)合格,,除了高速路況下風(fēng)噪略高,但好在所有成績均在我們的推薦值以下,。這里值得一提的是怠速噪音,,車輛在怠速時坐在車內(nèi)幾乎感受不到來自發(fā)動機(jī)的噪音,甚至?xí)屇惝a(chǎn)生一種沒點(diǎn)火的錯覺,。
操控與行駛 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
轉(zhuǎn)向 | 5.0 | 2.4 |
準(zhǔn)確性 | 2.0 | 1.2 |
靈活性 | 1.5 | 0.8 |
力度/反饋 | 1.5 | 0.4 |
剎車 | 5.0 | 2.5 |
剎車距離 | 4.5 | 2.1 |
剎車踏板感覺 | 0.5 | 0.4 |
傳動 | 3.0 | 2.0 |
牽引力 | 2.5 | 1.5 |
扭矩轉(zhuǎn)向 | 0.5 | 0.5 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 3.8 |
轉(zhuǎn)向特征 | 1.5 | 0.8 |
可控性 | 3.0 | 1.8 |
負(fù)載變化 | 1.5 | 1.2 |
電子輔助 | 5.0 | 4.8 |
穩(wěn)定作用 | 4.5 | 4.5 |
可選擇性 | 0.5 | 0.3 |
行駛舒適性 | 9.0 | 5.9 |
減震效果 | 6.0 | 4.2 |
車內(nèi)噪音 | 1.5 | 0.9 |
噪音感受 | 1.5 | 0.8 |
總分 | 33.0 | 21.4 |
全文總結(jié):
起亞K3這次換代并沒有辜負(fù)消費(fèi)者對它的期望,,外觀造型又重拾了韓國車當(dāng)年引以為傲的外觀設(shè)計,相比海外版這次國產(chǎn)K3的改動我個人評價十分成功,,至少在樣貌上征服了不少消費(fèi)者,。配置方面,新車同樣做得不錯,,舒適性配置和駕駛輔助配置都符合主流水平,。
唯一遺憾的就是動力系統(tǒng),雖然換裝了全新的1.5L發(fā)動機(jī),,但是動力并沒有太大的改觀,,13.07秒的加速和競品相比已經(jīng)落伍。平心而論,,加速對一款家用車重要嗎,?或許對于大多數(shù)消費(fèi)者而言,從購車起可能從來都沒有將油門踩到底,,加速成績在他們的眼中或許僅僅只是一個數(shù)字而已,,好看、好開,、便宜,、大空間才是他們購車的訴求。對于這類消費(fèi)者而言,,起亞K3就是一個不錯的選擇,。如果你對動力有一定的需求又喜歡K3的外觀造型,全系中還提供一款1.4T車型,,但為此你就得多掏腰包了,。(文/圖 汽車之家 涂欽瀚 視頻 張超/王旻昊)
起亞-起亞K3-2019款 1.5L CVT豪華版AH-100得分總表 | ||
---|---|---|
車身 | 分值 | 得分 |
空間 | 9.0 | 5.1 |
配置 | 8.0 | 7.2 |
工藝質(zhì)量 | 5.0 | 4.1 |
人體工程 | 5.0 | 3.4 |
視野 | 1.0 | 0.8 |
總分 | 28.0 | 20.6 |
動力 | 分值 | 得分 |
發(fā)動機(jī) | 8.0 | 3.5 |
變速箱 | 8.0 | 6.6 |
環(huán)保 | 8.0 | 4.6 |
總分 | 24.0 | 14.7 |
操控與行駛 | 分值 | 得分 |
轉(zhuǎn)向 | 5.0 | 2.4 |
剎車 | 5.0 | 2.5 |
傳動 | 3.0 | 2.0 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 3.8 |
電子輔助 | 5.0 | 4.8 |
行駛舒適性 | 9.0 | 5.9 |
總分 | 33.0 | 21.4 |
車輛性能總得分 | 85.0 | 56.7 |
成本 | 分值 | 得分 |
售價 | 13.0 | 7.4 |
質(zhì)保 | 2.0 | 0.8 |
總分 | 15.0 | 8.2 |
車輛總得分 | 100.0 | 64.9 |
好評理由:
差評理由: