◆操控體驗,、NVH表現(xiàn)與制動測試
宋Pro EV采用常見的前麥弗遜獨立懸架以及后多連桿獨立懸架,但別忘了它是由比亞迪德國團隊的底盤調(diào)校專家參與調(diào)校,,所以它的底盤表現(xiàn)還是蠻值得人期待的。
宋Pro EV的懸架整體表現(xiàn)偏向舒適,對于細碎的顛簸它能夠有很好的過濾,,而在經(jīng)過大的減速坎時,懸架會過濾掉大部分振幅,,并且?guī)缀醪粫卸嘤嗟恼駝映霈F(xiàn),。不過,由于懸架的支撐性不太夠,,所以車輛在過彎時,,側(cè)傾會比較明顯,車內(nèi)乘客會有一定的拋離感,。
這輛車的操控表現(xiàn)符合我對這個級別車型預期的,,而該車對噪音的抑制以及懸架的舒適調(diào)校則是我比較青睞的地方。但宋Pro EV的自動駐車功能還有待優(yōu)化,,體現(xiàn)在解除自動駐車的反應(yīng)有些滯后且解除駐車后車輛在起步時會有頓挫感,。
◆剎車/噪音測試
比亞迪宋Pro剎車踏板調(diào)校偏輕,,行程適中,制動力輸出比較線性,。當全力剎車時,,前懸架會有明顯壓縮,而后輪與車身的距離也被拉的比較開,,整體姿態(tài)控制的不是很“從容”,。當車輛完全停穩(wěn)后,懸架會迅速歸位,,對于多余抖動的抑制做的比較到位,。
前面我們說到宋Pro EV的剎車姿態(tài)不是很從容,前懸架的壓縮比較厲害,,我推測這與該車前懸架采用了雙活塞卡鉗有一定關(guān)系,。相比單活塞卡鉗,它能夠提供更好的制動力,,而從使車輛的重心更容易向前部轉(zhuǎn)移,,再加上懸架較軟,所以就會出現(xiàn)較為明顯的點頭姿態(tài),。但制動力的強化表現(xiàn)則顯示在了測試結(jié)果上,,該車最終39.07米的剎車成績,相比同級別SUV還是很不錯的,。
宋Pro EV在車內(nèi)噪音控制上,,我認為表現(xiàn)出了很高的水準。在日常行駛時,,輪胎傳遞到車內(nèi)的噪音并不多,,幾乎可以忽略,在高速行駛時,,主要的噪音為風噪,。
EV AH-100評分:
好評理由:
差評理由: