[汽車之家 原創(chuàng)試駕] 比亞迪第三代DM插電混合動(dòng)力系統(tǒng)的雙擎四驅(qū)版首次搭載在宋Pro DM上,與我們熟悉的采用發(fā)動(dòng)機(jī)+前后雙電動(dòng)機(jī)組成動(dòng)力系統(tǒng)的三擎四驅(qū)版不同的是,它更改為發(fā)動(dòng)機(jī)+后電動(dòng)機(jī)的組合,,即前輪由發(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng),后輪由電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng),。在宋Pro DM嘗鮮后,唐DM也緊跟步伐,,即將推出屬于自己的雙擎四驅(qū)版,。
顯然,,雙擎四驅(qū)版的動(dòng)力水平是不如三擎四驅(qū)版那么強(qiáng)悍的,但又有什么所謂呢,?須知道它的0-100km/h官方加速時(shí)間也不過是5.3秒而已,,而且它的純電續(xù)航里程(電池容量20kWh)能夠與三擎四驅(qū)版保持一致,,均為81km,。其實(shí)更為重要的是,比亞迪還將它定位為唐DM車系的入門級(jí)車型,,以更為實(shí)惠的售價(jià)(23萬元起)來滿足更多人的購買需求,。老實(shí)說,,我從不擔(dān)心唐DM雙擎四驅(qū)版車型的加速能力,,反而綜合表現(xiàn)能否跟三擎四驅(qū)版車型一樣出眾才是我最為關(guān)心的事情。
目前廠家并未對(duì)外公布太多與該車相關(guān)的信息,,而從手上有限的資料得知,,我這一次試駕的車型是唐 2020款 DM 2.0T四驅(qū)尊貴型,,廠商給它的定位是豪華科技雙模旗艦SUV,。為了讓大家閱讀得更加直觀,,后面的內(nèi)容將試駕的唐 2020款 DM 2.0T四驅(qū)尊貴型稱為唐DM 雙擎四驅(qū)版,而在售的唐DM則稱為唐DM 三擎四驅(qū)版,。
● 外觀——小改增加辨識(shí)度
自從沃爾夫?qū)ぐ裣壬ㄇ皧W迪設(shè)計(jì)總監(jiān))加入比亞迪之后,比亞迪在設(shè)計(jì)方面的進(jìn)步有目共睹,,過往的短板現(xiàn)在一下子變成了優(yōu)勢,。但凡是沃爾夫?qū)ぐ裣壬鷧⑴c過設(shè)計(jì)工作的宋MAX、全新一代唐/唐DM,、新款宋、秦Pro等等,,無一不是顏值在線的車型,。更為重要的是,,此后比亞迪終于有了明確的家族設(shè)計(jì)理念,大家再熟悉不過的“Dragon Face”設(shè)計(jì)語言就是由艾格先生帶領(lǐng)著整個(gè)比亞迪年輕設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)主導(dǎo)定型的,。前面這段話,,我自己也忘記復(fù)制粘貼了多少次,,但我也確實(shí)想不到更好的語言去贊美比亞迪在設(shè)計(jì)上的進(jìn)步,。
唐DM是艾格先生加盟比亞迪后推出的產(chǎn)品,,采用了比亞迪目前最新的設(shè)計(jì)理念打造,把之視為比亞迪目前設(shè)計(jì)最漂亮的車型,,我相信沒人會(huì)反對(duì),,如此高的顏值不僅在中國品牌的同級(jí)別車型里難覓對(duì)手,,即便是跟同級(jí)別的合資品牌車型做對(duì)比,也絕對(duì)是有過之而無不及的。
不瞞你,喜歡汽車改裝的我(點(diǎn)擊進(jìn)入:JR-改裝社專欄),,最頭痛就是遇到唐DM這類車,,因?yàn)檎娴牟恢涝鯓痈模吘顾旧淼念佒稻鸵呀?jīng)很出眾,,其實(shí)這個(gè)問題我在執(zhí)行秦Pro DM改裝項(xiàng)目(點(diǎn)擊閱讀)時(shí)就已經(jīng)遇到過,。既然唐DM本身的顏值就已經(jīng)很高,,既然唐DM雙擎四驅(qū)版只是新增加的版本,那對(duì)其外觀進(jìn)行大幅度改動(dòng)顯然是不太現(xiàn)實(shí)的事情,,其實(shí)也是沒有必要的事情,。
環(huán)顧車身四周后不難發(fā)現(xiàn),與在售的三擎四驅(qū)版相比,,它只是針對(duì)一些外觀細(xì)節(jié)進(jìn)行了修改,,最明顯的變化就是鋁合金電鍍行李架、窗框,、鯊魚鰭天線與外后視鏡統(tǒng)一改為黑色,,增強(qiáng)了與車身主體顏色在視覺上的對(duì)比,既顯時(shí)尚,,同時(shí)又能增加車型的辨識(shí)度,。另外,,車尾的標(biāo)識(shí)也有所改變,,三擎四驅(qū)版的“4.5S”自然是不見了蹤影,但廠商也沒用5.3S(官方“破百”加速時(shí)間)的標(biāo)識(shí)作為替換,,或許是為了增加點(diǎn)懸念,?這個(gè)問題的答案,,我只能測試完再告訴大家,。
● 內(nèi)飾——與三擎四驅(qū)版一致
來到車內(nèi),一切都是熟悉的感覺,,它的內(nèi)飾設(shè)計(jì)與在售的三擎四驅(qū)版沒有區(qū)別,,這是比亞迪目前最新的內(nèi)飾設(shè)計(jì)理念,,已經(jīng)普及到品牌的最新一代車型上。顯然,,它的中控臺(tái)設(shè)計(jì)走的是簡約路線,,我甚至認(rèn)為簡約得有點(diǎn)兒粗暴,綜觀整套設(shè)計(jì)沒有一點(diǎn)拖泥帶水的感覺,,線條均是干凈利落,,層次感分明的同時(shí),,功能布局清晰明了,。毫無疑問的是,12.8英寸超大自動(dòng)旋轉(zhuǎn)屏依舊是中控臺(tái)區(qū)域最吸引眼球的細(xì)節(jié),。
中控臺(tái)的表面大面積覆蓋了軟性材質(zhì),,其表面的紋路處理比較得當(dāng),觸感尚算細(xì)膩,。當(dāng)然了,,如果表面的材質(zhì)能夠再軟一點(diǎn),將裝飾縫線由紅色改為與面料相同或相近的顏色,,我相信觸感和視覺效果都應(yīng)該會(huì)更加高級(jí),。至于裝飾件的搭配,看著挺順眼的,,沒什么問題,,如果想更完美的話,廠家不妨考慮針對(duì)裝飾件多增加幾個(gè)款式或配色供消費(fèi)者選擇,。
● 配置——達(dá)到要求,,配置一點(diǎn)不馬虎
廠家將它定位為唐DM車系的入門級(jí)車型,而且售價(jià)會(huì)相對(duì)三擎四驅(qū)版實(shí)惠,,聽到這些信息后配置黨們肯定會(huì)產(chǎn)生配置是否縮減的疑惑,。不瞞你,這也是我關(guān)心的問題之一,。既然如此,,事不宜遲了,仔細(xì)看看便一清二楚,。
通過對(duì)比后不難發(fā)現(xiàn),,試駕車型的配置水平與唐DM三擎四驅(qū)版的中配車型相差不大,在配置方面的表現(xiàn)達(dá)到了大多數(shù)消費(fèi)者的使用要求,,諸如12.8英寸中控大屏,、DiLink智能網(wǎng)聯(lián)系統(tǒng)、可開啟全景天窗,、多向電動(dòng)調(diào)節(jié)的前排座椅,、雙區(qū)自動(dòng)空調(diào)、車道偏離預(yù)警,、ACC自適應(yīng)巡航,、預(yù)測性碰撞報(bào)警、自動(dòng)緊急制動(dòng),、道路交通標(biāo)示識(shí)別,、自動(dòng)開啟右前影像等配置都可以在它身上找得到。由此可見,,它的配置并不馬虎,,與安全駕駛相關(guān)的配置更是相當(dāng)?shù)呢S富,。
● 空間——沒有變化,符合這個(gè)級(jí)別的要求
作為新增加的車型,,它的車內(nèi)空間固然是跟三擎四驅(qū)版完全相同的,。從實(shí)際體驗(yàn)來看,無論是前排還是后排,,唐DM的縱向乘坐空間都比較寬裕,,而頭部空間則是中規(guī)中矩,整體表現(xiàn)符合中型SUV的定位,。值得一提的是,,它的后排座椅設(shè)計(jì)得比較好,加上后排地臺(tái)占用的空間不大,,后排中央乘客的乘坐舒適性得到較好的保障,。
座艙內(nèi)部的儲(chǔ)物空間比較豐富,同時(shí)大部分儲(chǔ)物格的容積比較可觀,,比如前排中央扶手,、手套箱、前/后門板內(nèi)側(cè)儲(chǔ)物槽,,此外前排座椅的椅背后方還配備了置物袋,。至于后備廂,從實(shí)測數(shù)據(jù)和實(shí)際體驗(yàn)來看,,屬于該級(jí)別中規(guī)中矩的水平,。
● 硬件:少一個(gè)電機(jī),但動(dòng)力數(shù)據(jù)依然出彩
較之于三擎四驅(qū)版,,它的最大變化無疑就是動(dòng)力系統(tǒng),。據(jù)悉,它搭載了比亞迪第三代DM插電混合動(dòng)力系統(tǒng)——由一臺(tái)2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)與后橋單電機(jī)組成,,搭配優(yōu)化系統(tǒng)工況且提升系統(tǒng)能效的高壓BSG電機(jī),。
雖然減少了前軸電機(jī),但該動(dòng)力系統(tǒng)的綜合功率達(dá)到321kW(437馬力),,綜合扭矩達(dá)到700�,!っ祝瑒�(dòng)力數(shù)據(jù)依然相當(dāng)出彩,,官方0-100km/h加速時(shí)間僅需5.3秒,。值得一提的是,它的官方純電續(xù)航里程與三擎四驅(qū)版同為81km,,而綜合油耗則是1.8L/100km,。據(jù)官方介紹,推出這套動(dòng)力系統(tǒng)一方面有利于降低成本,另一方面是可以減輕整車重量進(jìn)而降低油耗,,他們表示該車的油耗可以相對(duì)降低8%左右,。
與三擎四驅(qū)版一樣,,它的動(dòng)力系統(tǒng)匹配6擋雙離合變速箱,,此外駕駛模式系統(tǒng)也有多種選擇,分別是運(yùn)動(dòng),、經(jīng)濟(jì),、沙地、泥濘地面/車轍地,、雪地/砂礫/草地,,而且這幾種駕駛模式在EV和HEV狀態(tài)下均可使用。
其它硬件裝備方面,,它采用電動(dòng)助力轉(zhuǎn)系統(tǒng),,而轉(zhuǎn)向助力模式則有運(yùn)動(dòng)、舒適兩種選擇,;懸架依舊是前麥弗遜,、后多連桿的結(jié)構(gòu);至于輪胎,,它采用規(guī)格為245/45 ZR20的佳通SUV880輪胎,。
● 駕駛感受:開起來可以很爽,也可以很悠閑
它的動(dòng)力表現(xiàn)與電量多少是密切關(guān)聯(lián)的,,同時(shí)也會(huì)跟選擇的駕駛模式相關(guān),。平時(shí)駕駛,在電量充足,、采用HEV模式的時(shí)候,,不管采用哪種駕駛模式組合,它都會(huì)執(zhí)行“先電后油”的策略,,即便是加速性能最強(qiáng)的HEV+SPORT模式也是如此,,只不過2.0T汽油發(fā)動(dòng)機(jī)在這個(gè)組合模式下的介入時(shí)間相對(duì)早很多而已。顯然,,這樣的設(shè)定就是為了提升燃油經(jīng)濟(jì)性,。值得一提的是,它的發(fā)動(dòng)機(jī)和電動(dòng)機(jī)匹配得相當(dāng)不錯(cuò),,兩者基本是無縫連接的,,在發(fā)動(dòng)機(jī)介入時(shí)坐在車內(nèi)幾乎沒有感覺,僅能憑微增的噪音判斷出來,。
電量充足時(shí),,建議平時(shí)駕駛盡量少用HEV+SPORT模式,節(jié)省能耗只是其中一個(gè)原因,最主要是此時(shí)的它動(dòng)力輸出實(shí)在是強(qiáng)悍,,起步時(shí)快速深踩油門輪胎便會(huì)出現(xiàn)打滑,,作為駕駛員的你當(dāng)然是沒什么所謂,嚇壞旁邊同行的人那可不是一件好事,。但話說回來,,它在這個(gè)組合模式下開起來確實(shí)是很爽,真的是又快又舒服,,確實(shí)能讓你充分地享受到加速帶來的快感,。切換到HEV+ECO模式后,從起步到車速大概是60km/h之前,,它均以純電模式行駛,,起步時(shí)動(dòng)力相對(duì)HEV+SPORT模式時(shí)遲緩一點(diǎn),在車身動(dòng)起來之后動(dòng)力輸出比較溫柔,,但同時(shí)會(huì)變得直接且持續(xù),,我認(rèn)為這樣的動(dòng)力水平足以應(yīng)對(duì)日常大多數(shù)用車情況,而且純電行駛帶來的靜謐性,、平順性相當(dāng)?shù)陌簟?/p>
切換到EV+SPORT模式,,在這個(gè)組合模式下,它的動(dòng)力表現(xiàn)讓我頗感意外,,加速踏板的靈敏度介于HEV+SPORT與HEV+ECO之間,。此時(shí)的它,不僅起步輕快,,而且提速時(shí)的動(dòng)力響應(yīng)直接,、動(dòng)力輸出爽快,我認(rèn)為它在這個(gè)組合模式下的動(dòng)力表現(xiàn)還要優(yōu)于HEV+ECO模式,。至于EV+ECO模式,,此時(shí)它的動(dòng)力表現(xiàn)均與前面提到的組合模式有明顯的差距,尤其是在動(dòng)力輸出的持續(xù)性方面,,但對(duì)于巡航時(shí)突然需要提速超車這種情況,,它在這個(gè)組合模式下的動(dòng)力水平也是可以滿足到需求的。換句話說,,其實(shí)它在這個(gè)組合模式下的動(dòng)力只是持久力不足而已,,但對(duì)于短暫的動(dòng)力響應(yīng)、爆發(fā)力是完全沒有問題的,。如果你是一個(gè)駕駛心態(tài)頗為佛系的人,,平時(shí)在市區(qū)里駕駛便會(huì)覺得這個(gè)組合模式特別好用,相對(duì)柔和的動(dòng)力輸出能讓你有種悠閑,、輕松的感覺,。
當(dāng)電量低于15%后,,系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)切換至HEV混合動(dòng)力模式,,如果想繼續(xù)保持純電行駛,,那只能通過長按EV鍵才能強(qiáng)制進(jìn)入EV純電模式。此時(shí),,即便使用HEV+SPORT模式,,它的動(dòng)力表現(xiàn)也會(huì)相對(duì)電量充足時(shí)打了個(gè)折扣,但提速能力仍然是比較強(qiáng)的,,對(duì)于那些平時(shí)將插電混合動(dòng)力當(dāng)作油電混合動(dòng)力使用的人而言確實(shí)是一個(gè)好消息,。實(shí)際上,電量低于15%的機(jī)會(huì)并不會(huì)很多,,因?yàn)樗某潆娦蔬挺不錯(cuò)的,只需要稍微多點(diǎn)滑行,,電量很快就能“補(bǔ)”上,,動(dòng)力也自然會(huì)有保障,除非路況真的是堵得連滑行的機(jī)會(huì)都沒有吧,,那就另當(dāng)別論了,。
它的電動(dòng)助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)擁有運(yùn)動(dòng)和舒適兩種模式,前者的轉(zhuǎn)向力度稍沉一點(diǎn),,并且轉(zhuǎn)向手感相對(duì)緊湊,,后者轉(zhuǎn)向力度相對(duì)柔和,轉(zhuǎn)向動(dòng)作會(huì)相對(duì)遲緩一些,。至于轉(zhuǎn)向的精準(zhǔn)度,、直接性均是家用SUV的正常表現(xiàn)。對(duì)于這套轉(zhuǎn)向系統(tǒng),,我比較滿意的地方是轉(zhuǎn)向虛位少,,轉(zhuǎn)向手感比較線性,即便在大幅度轉(zhuǎn)向時(shí)也能夠很好地保持順滑度,。
懸架的調(diào)校稍微偏向于舒適性,,對(duì)于路面細(xì)小坑洼的過濾有良好的表現(xiàn),遇到較大的坑洼時(shí)也能處理得體,,此時(shí)傳遞到座艙內(nèi)部的沖擊感比較柔和,。不過,在應(yīng)對(duì)連續(xù)的顛簸路面或減速帶時(shí),,車身會(huì)有多余的晃動(dòng),,這方面還有一定的進(jìn)步空間。依我所見,,它的底盤在扎實(shí)度、厚重感以及濾振能力等多方面的表現(xiàn)良好,而在純電的狀態(tài)下的行駛質(zhì)感頗為高級(jí),。
從主觀感受來看,,它在NVH方面的表現(xiàn)跟三擎四驅(qū)版沒有區(qū)別。純電行駛狀態(tài)不必多談,,時(shí)速在60km/h以內(nèi),,座艙內(nèi)部都比較安靜,即使是深踩加速踏板也只會(huì)聽到輕微的電流聲,。隨著車速的提升,,風(fēng)噪和路噪都會(huì)有所增加,但一切都在可以接受的范圍內(nèi),,不會(huì)阻礙到你欣賞高品質(zhì)的音樂,,更不會(huì)對(duì)座艙內(nèi)部乘客的正常交談造成太大的影響。
● 全文總結(jié):
與在售的唐DM三擎四驅(qū)版車型對(duì)比,,減少了前軸電機(jī)的唐DM雙擎四驅(qū)版在動(dòng)力方面確實(shí)相對(duì)遜色一些,,如果兩個(gè)版本的唐DM都駕駛過,那在你踩下加速踏板的一刻便能察覺出來,。另外,,官方5.9秒的0-100km/h加速時(shí)間就是最好的佐證。話雖如此,,但唐DM雙擎四驅(qū)版的動(dòng)力依然是很強(qiáng)悍的,,對(duì)于絕大多數(shù)人來說,這樣的動(dòng)力已經(jīng)是足夠有余了,。至于那些覺得它的動(dòng)力還不夠的朋友們,,我相信你們平時(shí)應(yīng)該是拿小鋼炮或者性能更強(qiáng)的跑車作為代步工具的吧?
除此以外,,兩個(gè)版本在車內(nèi)用料及做工,、車內(nèi)空間、行駛品質(zhì)等多方面基本上沒有差別,。既然如此,,那就好辦了,選哪個(gè)版本到時(shí)候看具體差價(jià)便可,,如果差價(jià)高于預(yù)期,,那肯定選更實(shí)惠的雙擎四驅(qū)版,相反則是三擎四驅(qū)版,。當(dāng)然了,,不排除兩個(gè)版本會(huì)有價(jià)格重疊的車型,這種情況就是讓你在配置和動(dòng)力之間糾結(jié),,屆時(shí)按著自己的使用需求選擇便可,。
從之前的宋Pro DM,,到現(xiàn)在的唐DM,不難看出比亞迪是想大力推廣雙擎四驅(qū)版的車型,,對(duì)此我相信沒人會(huì)感到意外,。作為中國品牌中的領(lǐng)軍品牌,作為國內(nèi)新能源汽車領(lǐng)域的老大哥,,比亞迪活得比誰都明白,在自家插電混合動(dòng)力技術(shù)得到普遍認(rèn)可之后,,依靠積累的技術(shù)推出更多種類的產(chǎn)品對(duì)于品牌的發(fā)展、銷量都將會(huì)起著積極的作用,。當(dāng)然了,,這是一個(gè)雙贏的局面,從消費(fèi)者的角度出發(fā),,他們將會(huì)有更多實(shí)惠的選擇,尤其是那些過往想購買比亞迪三擎四驅(qū)版車型,,但資金不太充裕的朋友,。如果你正好是這類消費(fèi)者,那不妨期待一下它的價(jià)格吧,。(攝/圖/文 汽車之家 何家榮)
[汽車之家 專業(yè)評(píng)測] 唐DM 雙擎四驅(qū)版雖然減少了前軸電機(jī),,但官方公布的0-100km/h加速時(shí)間也僅是5.3秒(官方給出的最新0-100km/h加速數(shù)據(jù))而已,可見強(qiáng)悍的加速性能仍然會(huì)是它的亮點(diǎn)之一,。我在廠商之前舉辦的試駕活動(dòng)中已經(jīng)深入體驗(yàn)過這款車型,,從主觀感受來看它的動(dòng)力確實(shí)不如唐DM的2.0T全時(shí)四驅(qū)版(下文簡稱:三擎四驅(qū)版),但我認(rèn)為它的動(dòng)力仍然是很強(qiáng)悍的,,即便達(dá)不到官方宣稱的加速時(shí)間,,也會(huì)非常接近。為了證實(shí)自己的觀點(diǎn)沒錯(cuò),,我在試駕活動(dòng)之后馬上進(jìn)行了相應(yīng)的測試,。
● 加速測試:
在電量超過70%時(shí),使用HEV+SPORT模式,,它的0-100km/h加速實(shí)測最快時(shí)間是5.41秒,。在客觀環(huán)境溫度為30℃的情況下,它的0-100km/h加速實(shí)測時(shí)間與官方公布的5.3秒非常接近,,這樣的表現(xiàn)也是值得肯定的,。
與唐DM 三擎四驅(qū)版相比,,它的0-100km/h加速實(shí)測時(shí)間只不過是慢了0.7秒,差距不算很大,。當(dāng)然了,,與同級(jí)別的車型對(duì)比,這樣的加速性能也已經(jīng)是優(yōu)秀的水平,�,;仡櫿麄(gè)測試過程,它的起步并沒有預(yù)想的那么暴躁,,但在車身動(dòng)起來之后,,前輪會(huì)出現(xiàn)比較明顯的打滑,當(dāng)輪胎恢復(fù)抓地力之后,,隨之而來的便是強(qiáng)勁且持續(xù)的動(dòng)力輸出,,加速十分暢快,加速感比較強(qiáng)烈,,可以用一個(gè)“爽”字來形容當(dāng)時(shí)的主觀感受,。
它的中途加速能力也十分出色,40-80km/h加速只需要2.8秒,,80-120km/h加速只需要3.9秒,,比我之前測試的搭載3.0T V6發(fā)動(dòng)機(jī)的奧迪A8L 55 TFSI quattro還要快。更加值得一提的是,,得益于電動(dòng)機(jī)的輔助,,在中途加速時(shí),它的動(dòng)力反應(yīng)迅速,,動(dòng)力輸出直接,,而主觀加速感受則是很暢快,頗有大排量發(fā)動(dòng)機(jī)的氣勢,。
眾所周知,,唐DM的動(dòng)力表現(xiàn)與選擇的駕駛模式相關(guān),同時(shí)與電量多少是密切關(guān)聯(lián)的,。剛才已經(jīng)為大家分享了它在電量充足,、HEV+SPORT模式時(shí)的0-100km/h加速測試數(shù)據(jù),不能否認(rèn)它的加速成績確實(shí)是很養(yǎng)眼的,。那么在低電量或使用其它模式時(shí),,它的0-100km/h加速又會(huì)有怎樣的表現(xiàn)呢?帶著這個(gè)疑問,,我又針對(duì)它做了一系列的加速測試,。
從上面幾組數(shù)據(jù)不難看出,只要電量高于10%,,唐DM 雙擎四驅(qū)版的動(dòng)力水平都是毋容置疑的,,即便是連續(xù)多次測試,,它的0-100km/h加速時(shí)間也能穩(wěn)定在7秒之內(nèi),這樣的加速成績與部分小鋼炮相比也并不遜色,。
盡管在電量小于或等于10%時(shí),,它的0-100km/h加速時(shí)間需要10.47秒,但不能否認(rèn)這仍然是一個(gè)能夠讓人滿意的加速成績了,,而且平時(shí)駕駛要將電量消耗到這個(gè)水平也并不容易,,除非你真的遇到了超長時(shí)間的嚴(yán)重?fù)矶侣窙r,讓耗電速率明顯高于充電速率吧,,老實(shí)說我也是費(fèi)了九牛二虎之力才能將它的電量降到這個(gè)水平的,。讓我頗感意外的是,即便電量已經(jīng)降到這個(gè)水平,,但在全力加速時(shí)電動(dòng)機(jī)仍然會(huì)一直輔助加速,,而從加速成績來看,電動(dòng)機(jī)的動(dòng)力輸出應(yīng)該是相對(duì)電量足夠時(shí)明顯減弱了,。
在電量充足,、HEV狀態(tài)下,使用ECO模式,,它的0-100km/h加速最快時(shí)間是11.29秒,。從曲線圖不難看出,從起步到80km/h,,它只是依靠電動(dòng)機(jī)來驅(qū)動(dòng),,動(dòng)力輸出穩(wěn)定且持續(xù),此后發(fā)動(dòng)機(jī)才真正介入輔助,。眾所周知,靜止起步或持續(xù)加速都是車輛能耗最大的情況,,它采用這樣的邏輯顯然就是為了避開這兩個(gè)情況,,以達(dá)到節(jié)省燃油的目的。別忘了,,此時(shí)的它正處于ECO模式,,加速能力并非首要考慮的因素。
在電量充足,、EV狀態(tài)下,,使用SPORT模式,它的0-100km/h加速最快時(shí)間是9.89秒,,成績還算不錯(cuò),。平時(shí)上下班短途代步,并且充電條件有保障的話,,使用這個(gè)組合模式會(huì)非常合適,,不耗油且動(dòng)力有保障,。回顧測試過程,,后輪電動(dòng)機(jī)是主要且唯一的驅(qū)動(dòng)力來源,,那意味著此時(shí)它以后輪驅(qū)動(dòng)的形式行駛,整個(gè)加速過程動(dòng)力輸出平順,、自然,,加速感并不算強(qiáng)烈。
● 100-0km/h剎車測試
在剎車測試項(xiàng)目里,,它取得的100-0km/h剎車測試平均成績是39.81米,,屬于中規(guī)中矩的表現(xiàn)。至于剎車穩(wěn)定性,,它的表現(xiàn)同樣是中規(guī)中矩,,應(yīng)對(duì)十次連續(xù)全力制動(dòng),剎車成績的波動(dòng)不算大,,在合理的范圍內(nèi),。
至于剎車踏板的調(diào)校,我認(rèn)為還有一定的提升空間,,主要問題在于剎車踏板的前段行程還有一定的虛位,,很容易會(huì)讓駕駛者產(chǎn)生剎車偏軟的錯(cuò)覺,初次接觸的確需要點(diǎn)時(shí)間去適應(yīng),。幸好,,過了這段虛位后,剎車踏板的腳感反饋回歸線性自然,,制動(dòng)力的輸出量也更易于掌控。
● 能耗測試:
既然是一款插電混合動(dòng)力車型,,那么純電續(xù)航里程,、饋電時(shí)的油耗自然都是最讓消費(fèi)者關(guān)心的地方,唐DM 雙擎四驅(qū)版在這兩方面的表現(xiàn)如何呢,?請(qǐng)繼續(xù)看下去,,答案自有分曉。
從測試的結(jié)果來看,,它在這兩方面都有良好的表現(xiàn),,純電續(xù)航里程超過了87km,而百公里油耗不過是8.4L,。對(duì)于那些喜歡把插電混合動(dòng)力車當(dāng)作油電混合動(dòng)力車來使用的朋友而言,,8.4L的百公里油耗簡直就是一個(gè)福音。
● 噪音測試:
在噪音測試環(huán)節(jié),,它在怠速狀態(tài)下的實(shí)測噪音值明顯低于汽車之家“中型車及以上級(jí)別車型”的標(biāo)準(zhǔn),,表現(xiàn)值得肯定,。但隨著車速的提高,在60km/h以及120km/h時(shí)速狀態(tài)下的實(shí)測噪音值都略高于標(biāo)準(zhǔn),,這是需要提升的地方,,個(gè)人認(rèn)為問題主要在于輪胎的抑噪能力一般,導(dǎo)致了它在高速行駛時(shí)路噪較大,。
● 全文總結(jié):
從唐DM 雙擎四驅(qū)版的加速,、剎車、油耗以及噪音的測試成績來看,,它的綜合實(shí)力較強(qiáng),,尤其是在加速性能方面,即便是電量較低,,它的0-100km/h加速時(shí)間也能控制在7秒之內(nèi),,這樣的動(dòng)力水平已經(jīng)能夠滿足到絕大部分消費(fèi)者的需求了,跟同級(jí)別車型對(duì)比也有比較明顯的優(yōu)勢,。另外值得一提的是超過87km的純電續(xù)航里程以及8.4L/100km的饋電油耗,。當(dāng)然了,如果跟唐DM 三擎四驅(qū)版相比,,它的綜合表現(xiàn)確實(shí)相對(duì)遜色一些。至于兩個(gè)版本如何選擇,?待價(jià)格公布之后,,我才能給出準(zhǔn)確的答案,。(攝/圖/文 汽車之家 何家榮)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: