[汽車之家 原創(chuàng)試駕] 說(shuō)到輕客,我相信大部分朋友或多有少都接觸過(guò),它也許是某個(gè)區(qū)域的擺渡車,,也許是客戶送物料時(shí)的座駕,也許是您與工友的掙錢工具,。它憑借著多功能性與大空間,,成為了很多個(gè)體戶企業(yè)家的致富工具。作為該行業(yè)的老將,,東風(fēng)御風(fēng)(參數(shù)|詢價(jià))最近增加了2款2.3T/2.4T全新柴油動(dòng)力,,不光是發(fā)動(dòng)機(jī),驅(qū)動(dòng)行形式也有后驅(qū)與前驅(qū)之分,,今天有幸把它們湊到了一起,,通過(guò)駕駛感受來(lái)區(qū)分它們的定位差異,您在購(gòu)車時(shí)可以當(dāng)個(gè)參考,。
兩款車的主要區(qū)別還是動(dòng)力部分,,那咱就直奔主題,從試駕開(kāi)始聊,。為了方便區(qū)分,,我就用動(dòng)力和驅(qū)動(dòng)形式來(lái)簡(jiǎn)稱車輛了,分別為2.3T前驅(qū)車型,、2.4T后驅(qū)車型,。2.3T發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)來(lái)自雷諾日產(chǎn),該組織的由來(lái)我就不展開(kāi)了拓展了,網(wǎng)絡(luò)都有,;2.4T發(fā)動(dòng)機(jī)來(lái)自玉柴集團(tuán),。從產(chǎn)品成本上講,2.3T發(fā)動(dòng)機(jī)的定位更高些,,兩者的排放標(biāo)準(zhǔn)均達(dá)到國(guó)六b,。
離合踏板最下端有一段無(wú)效行程,熟悉這一特性后很容易找到結(jié)合點(diǎn),,起步配合油門(mén)效率會(huì)更高,畢竟車輛自重較大,。淺色車型為2.3T前驅(qū)動(dòng)力,,全文皆是,就不再額外注釋啦,。此外,,試駕過(guò)程一直在下雨,照片中車身有雨點(diǎn),,還請(qǐng)?jiān)彙?/p>
起步后,,兩款車巡航轉(zhuǎn)速我習(xí)慣保持在接近2000rpm,動(dòng)力輸出比較順滑,。受限于柴油車的特性,,兩者都不是主打提速的車型,高速駕駛更是如此,,提速過(guò)程不能著急,。市內(nèi)工況下,2.3T動(dòng)力相對(duì)其定位來(lái)說(shuō)夠用,,2.4T車型的動(dòng)力儲(chǔ)備明顯要更充足,,兩者全力加速時(shí),2.4T車型加速過(guò)程的力量感更強(qiáng),。
兩款車加速途中收油都有拖拽感出現(xiàn),,近似價(jià)位的柴油車型基本都有該現(xiàn)象。2.3T前驅(qū)車型拖拽感來(lái)的稍晚一些,,2.4T后驅(qū)車型的拖拽感隨之即來(lái),,兩者拖拽感的程度基本相當(dāng)。
兩款車的轉(zhuǎn)向手感基本相同,,原地轉(zhuǎn)向時(shí)要稍大點(diǎn)力,,開(kāi)起來(lái)后依然是沉穩(wěn)原的類型,沒(méi)有吃力感,。原因一方面來(lái)自于滾動(dòng)阻力不同,,另一方面液壓助力系統(tǒng)是隨速增力,助力力度隨車速增加向。轉(zhuǎn)向時(shí)側(cè)傾感主要來(lái)自于較高的駕駛姿態(tài),,快速變道超車不是它的強(qiáng)項(xiàng),。
兩款車型的NVH表現(xiàn)有些許差異,后驅(qū)車型會(huì)有額外的傳動(dòng)噪音,,結(jié)構(gòu)所致,;動(dòng)力系統(tǒng)的抖動(dòng)會(huì)傳遞給方向盤(pán),擋把部分控制的很好,,無(wú)抖動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),,座椅得益于海綿的額外緩沖,感覺(jué)比較輕微,。
霍奇基斯屬于鋼板彈簧懸架,,但其剛度不是線性的,而是隨著載荷變化,。前驅(qū)車型后懸架為2+1主副彈簧式,,后驅(qū)車型為3+1主副彈簧式,更加側(cè)重承載,。低負(fù)荷載重工況下主彈簧起作用,,以提高其舒適度,高負(fù)荷載物情況下主副彈簧一起作用,,保證承載力,。
兩款車的懸架結(jié)構(gòu)雖然相同,但驅(qū)動(dòng)形式不同,,駕駛感受有差異,。2.3T前驅(qū)車型更適合地勢(shì)平坦的區(qū)域,2.4T車型因?yàn)橛序?qū)動(dòng)軸,,其后懸架減振器行程要更長(zhǎng),,應(yīng)對(duì)較大坑洼時(shí)有更多的減振空間,鋼板彈簧的調(diào)校相比前驅(qū)車型剛度更大,,車輛后輪為雙胎設(shè)計(jì),,以配合其承載側(cè)重。此外,,后驅(qū)形式在爬坡時(shí)有得天獨(dú)厚優(yōu)勢(shì),,驅(qū)動(dòng)輪的摩擦力會(huì)因重力影響增強(qiáng)。此次駕乘是在平坦的試駕場(chǎng)進(jìn)行,,駕乘時(shí)能夠感覺(jué)到懸架是偏向支撐的,,該工況下舒適度與座椅填充厚度,靠背角度關(guān)聯(lián)性更強(qiáng),。鋪裝路面駕乘起伏感不明顯,。通過(guò)性方面,,前驅(qū)車型最小離地間隙為196mm,后驅(qū)車型為172mm,。
小結(jié):
從兩車驅(qū)動(dòng)形式,、發(fā)動(dòng)機(jī)成本、動(dòng)力參數(shù),、懸架調(diào)校等多方面差異比對(duì),,我們能夠很清晰的區(qū)分兩車的定位側(cè)重。2.3T前驅(qū)車型主要服務(wù)于珠江三角洲等地勢(shì)相對(duì)平坦的地帶,,其NVH表現(xiàn)更好,,發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)成本更高,廠家對(duì)該車的定位也相對(duì)更高,,指導(dǎo)價(jià)上就有體現(xiàn),;2.4T后驅(qū)車型多服務(wù)于四川、西藏等地勢(shì)起伏較大的區(qū)域,,高扭矩版動(dòng)力輸出較2.3T前驅(qū)車型更加強(qiáng)勁,后驅(qū)結(jié)構(gòu)更適合爬坡,,更長(zhǎng)的減振器行程應(yīng)對(duì)爛路時(shí)有更多的緩沖空間,。兩者在離合、油門(mén)踏板力度等方面的差異我認(rèn)為僅僅是該車的特性,,熟悉之后都容易上手,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: