● 空間差距不大
既然都是30萬+級別的車型,乘客自然對座椅舒適性的要求更高一些,。當坐進車內(nèi)的時候,會發(fā)現(xiàn)三款車型的風格差異明顯。從材質(zhì)來看,,冒險家采用了真皮座椅,,XT4為仿皮,XC40則為皮/翻毛材質(zhì)混搭,,無論是看起來還是坐上去感覺都不一樣,。
通過簡單的對比,可以看到冒險家(參數(shù)|詢價)的表現(xiàn)最為突出,,無論是座椅乘坐的舒適性,,還是調(diào)節(jié)功能,都要比XC40和XT4做得更到位,。另外,,冒險家第二排座椅支持加熱和調(diào)節(jié)功能,這同樣成為它的加分項,。其它細節(jié)方面,,相近價位的冒險家和XT4前排座椅都帶有加熱、通用,、按摩功能,,而XC40則僅有加熱功能,不如兩個對手,。
來到乘坐空間的對比環(huán)節(jié),,三車的前排頭部空間表現(xiàn)相差不大,身高172cm的編輯身處前排,,頭部空間在一拳+一指到一拳+兩指不等,。至于前排扶手,冒險家依然保持厚道本色,,足夠?qū)挻笮揲L,。而XT4和XC40則沒有特別令人印象深刻的地方,感覺湊合,。
雖然它們的軸距有一些差距,,但實際體驗起來,三車后排腿部空間卻相差不大,。冒險家和XC40都有兩拳余量,,軸距最長的XT4卻沒能發(fā)揮優(yōu)勢,余量為一拳四指,。其它細節(jié)方面,,XC40是唯一沒有配備中間頭枕的車型,它的后排地板表現(xiàn)也是最糟糕的,,整體對中間乘客并不友好,。
事實上,,這個級別的車在儲物格空間以及數(shù)量上都不會相差太遠,只是在個別細節(jié)設(shè)計上會有一些差異,,但也各有千秋,。從實用性上來看,冒險家和XT4做得要更人性化一些,,XC40則沒有給人留下特別的印象,。
如果只看官方數(shù)據(jù)的話,冒險家后備廂的容積是三款車型中最大的,。我們拿來了平時測試中常用的三個行李箱來擺放,,它們?nèi)菁{完全沒有問題。在后排座椅支持比例放倒的情況下,,也能做臨時應急用,。
好評理由:
差評理由: