或許很多網(wǎng)友對(duì)這個(gè)車道偏離輔助功能有些嗤之以鼻,,當(dāng)特斯拉第一次推送時(shí)我也覺得變道時(shí)經(jīng)常跟方向盤較勁感覺很難受,因此當(dāng)時(shí)就把它關(guān)掉了,。但后來我意識(shí)到出現(xiàn)這個(gè)情況并不在功能本身,,而是因?yàn)轳{駛者有時(shí)候變道忘記了打燈,這個(gè)行為很危險(xiǎn),,而且對(duì)附近的駕駛者也不禮貌,。所以后來我又打開了這個(gè)功能,并在每一次變道時(shí)先打燈,,就不會(huì)遇到和方向盤較勁的問題了,,這是我認(rèn)為車道偏離輔助功能存在的一大價(jià)值。
接下來,,我們?cè)賮碚務(wù)凩2級(jí)別的功能,,也就是ACC自適應(yīng)續(xù)航、車道保持以及自動(dòng)變道,。小鵬汽車P7的ACC自適應(yīng)巡航能力算是比較舒適的取向,,即便將車距調(diào)節(jié)到最近的一擋,該車的加速和制動(dòng)感受相比Model 3也要相對(duì)更柔和一些,。
小鵬汽車P7的輔助變道功能相對(duì)于Model 3來說,,能力還有所欠缺。主要有兩個(gè)問題,,一個(gè)是判斷變道的條件比較保守,,后方目標(biāo)車道的車輛本來距離比較遠(yuǎn)(大約10米左右),但是車輛依然判定為無法變道,。另外,,它變道的節(jié)奏比較慢,在打燈之后,,車輛似乎要想想適不適合變道,,過了大約一秒然后再緩緩的進(jìn)行變道,整個(gè)過程比Model 3感覺慢了半拍,。
小鵬汽車P7的自動(dòng)泊車功能是我測試所有車型中,,綜合體驗(yàn)最好的。這主要體現(xiàn)在車位識(shí)別準(zhǔn)確,、泊車速度快且泊車成功率高,。相比之下,Model 3的泊車速度以及識(shí)別準(zhǔn)確度上做的還是不太令人滿意,。
召喚功能如今已成為用戶在停車場景中僅次于自動(dòng)泊車的便利功能,,目前在量產(chǎn)車中,,似乎只有特斯拉實(shí)現(xiàn)了在一定范圍內(nèi)車找人的功能,其間車輛可以自動(dòng)構(gòu)建停車場地圖,、自動(dòng)規(guī)劃導(dǎo)航路線,、自動(dòng)規(guī)避行人與車輛。
最后,,再來聊聊小鵬汽車P7上的NGP自動(dòng)導(dǎo)航輔助駕駛功能,,它與特斯拉的NOA功能基本一致,但實(shí)現(xiàn)的原理略有差別,,小鵬汽車P7運(yùn)用了高精地圖,、高精定位,因此對(duì)于道路的理解能力相比Model 3來說要更強(qiáng)一些,。
至于NGP的適用路段,,盡管官方宣稱除了封閉高速路段外還支持城市快速路。但僅從我在北京的使用體驗(yàn)上來看,,與Model 3的使用場景并沒有明顯區(qū)別,,像二、三,、四,、五環(huán)路,NGP都不能使用,,只有收費(fèi)的六環(huán)路才能開啟,。
而我日常上下班經(jīng)常走的京通快速,NGP只有一小段路能開啟,,Model 3卻可以全程都開啟,。因此對(duì)于小鵬汽車P7的NGP適用場景,我認(rèn)為目前更多是長途旅行,,對(duì)于日常通勤的幫助意義或許并不大,,至少在北京是這樣的情況。
●ONE MORE THING
起初我以為它存在的目的是為了給主駕更好的聽音體驗(yàn),,但真正使用后,,我才知道它的音質(zhì)其實(shí)并不怎么好,但我卻離不開它,。有了它車內(nèi)音響可以一在線放音樂,,不再受導(dǎo)航提示音頻繁的打斷,而主駕卻可以正常的收聽導(dǎo)航,。此外如果后排乘客正在睡覺,也不會(huì)因?yàn)閷?dǎo)航聲音的出現(xiàn)而被吵醒,,因?yàn)轭^枕音響可以以非常小的音量播報(bào),,只讓駕駛員聽到,,我覺得這一點(diǎn)體驗(yàn)很棒。
全文總結(jié):
經(jīng)過十多天的深度體驗(yàn),,我對(duì)于小鵬汽車P7的整體印象還是不錯(cuò)的,,它的靜謐性、全場景語音以及NGP的表現(xiàn)讓我印象深刻,,但在駕駛感受以及輔助駕駛基本功的表現(xiàn)上,,我認(rèn)為它相比Model 3還是有所欠缺�,?偟膩碇v,,我覺得小鵬汽車P7更適合家庭用戶選擇,因?yàn)樗軌蚪o予駕駛員以外的乘客更多的關(guān)照,,這是我認(rèn)為這輛車相比Model 3做的最好的地方,。(圖/文/攝 汽車之家 胡永彬)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: