1
225i加速油耗測試
[汽車之家 專業(yè)評(píng)測] 寶馬偶數(shù)車系向來都是或年輕,、或彰顯個(gè)性、亦或是功能性產(chǎn)品,,所以面對(duì)這臺(tái)進(jìn)口身份的全新一代寶馬225i四門轎跑車,,我頭腦冒出了唯一的疑問:基于FAAR前驅(qū)平臺(tái)的它,究竟如何展現(xiàn)出它與眾不同的產(chǎn)品特性,?
在全新1系尚未確認(rèn)用何種形式進(jìn)入國內(nèi)之前,,目前這臺(tái)進(jìn)口2系是新前驅(qū)平臺(tái)下,我們第一個(gè)可以在國內(nèi)接觸到的產(chǎn)品,。所以正文開始之前,,我很希望大家不要去把它與現(xiàn)有的國產(chǎn)1系等同看待,興許兩款車的感受會(huì)有相似之處,,但從根本來看已經(jīng)是兩代不同產(chǎn)品了,。
性能測試搶先看
這是一臺(tái)搭載2.0T+7DCT動(dòng)力系統(tǒng)的225i四門轎跑車,目前國內(nèi)在售均為225i車型,,發(fā)動(dòng)機(jī)輸出192馬力/5000-6000rpm,,峰值扭矩280牛·米/1350-4600rpm,,匹配的是一臺(tái)7速雙離合器變速箱,,動(dòng)力系統(tǒng)與目前國內(nèi)在售的寶馬125i是完全一致的。
加速測試
最終我們實(shí)測的0-100km/h加速成績?yōu)?.19秒,,與官方公布的加速時(shí)間7.2秒基本無差異,。變速箱允許1800rpm起步,起步瞬間輪胎會(huì)有輕微打滑,,隨后整個(gè)加速過程比較順暢,,基本符合這套動(dòng)力系統(tǒng)應(yīng)有的表現(xiàn)。
油耗測試
我們后續(xù)又補(bǔ)充了油耗測試環(huán)節(jié),,總共行駛100.3公里路程,,包括城市道路、高速等不同路況行駛,,最終這臺(tái)225i綜合油耗為8.1L/100km,。
動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
發(fā)動(dòng)機(jī) | 8.00 | 5.10 |
加速 | 25.00 | 17.00 |
中途加速 | 25.00 | 13.00 |
平順性 | 15.00 | 12.00 |
油門響應(yīng) | 15.00 | 9.00 |
變速箱 | 5.00 | 3.90 |
變速箱自動(dòng) | 50.00 | 39.00 |
變速箱手動(dòng) | 50.00 | 0.00 |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 2.40 |
轉(zhuǎn)向準(zhǔn)確性 | 10.00 | 8.00 |
轉(zhuǎn)向靈活性 | 10.00 | 8.00 |
轉(zhuǎn)向力度/反饋 | 10.00 | 8.00 |
傳動(dòng) | 2.00 | 1.50 |
牽引力 | 15.00 | 10.00 |
扭矩轉(zhuǎn)向 | 5.00 | 5.00 |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 3.30 |
轉(zhuǎn)向特性 | 15.00 | 12.00 |
可控性 | 15.00 | 12.00 |
負(fù)載變化 | 10.00 | 9.00 |
行駛舒適性 | 3.00 | 1.70 |
前排舒適性 | 10.00 | 9.00 |
第二排舒適性 | 10.00 | 8.00 |
第三排舒適性 | 10.00 | 0.00 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 50.00 | 0.00 |
車身參數(shù) | 3.00 | 0.00 |
SUV車輛接近角 | 10.00 | 0.00 |
SUV離去角 | 6.00 | 0.00 |
離地間隙 | 5.00 | 0.00 |
SUV底邊離地間隙 | 5.00 | 0.00 |
SUV轉(zhuǎn)彎直徑 | 4.00 | 0.00 |
越野場地主觀評(píng)價(jià) | 3.00 | 0.00 |
重心控制,、穩(wěn)定性 | 7.00 | 0.00 |
動(dòng)力總成表現(xiàn) | 10.00 | 0.00 |
轉(zhuǎn)向系統(tǒng)越野表現(xiàn) | 3.00 | 0.00 |
懸架減震和支撐 | 10.00 | 0.00 |
牽引力 | 2.50 | 0.00 |
36度爬坡 | 15.00 | 0.00 |
42度爬坡 | 10.00 | 0.00 |
越野配置 | 1.50 | 0.00 |
越野配置 | 15.00 | 0.00 |
總分 | 40.00 | 17.90 |
AH100 得分:11.19 (占比:25.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
2
225i剎車圈速麋鹿測試
剎車測試
100-0km/h制動(dòng)測試環(huán)節(jié)中,,主要有幾點(diǎn)感受:制動(dòng)力分配很均勻,剎車腳感略微偏硬,,不會(huì)出現(xiàn)熱衰減的現(xiàn)象。畢竟配備的是普利司通泰然者T005輪胎,,定位偏向舒適,,因此全力制動(dòng)時(shí)輪胎的抓地效果中規(guī)中矩,,最終制動(dòng)成績?yōu)?7.88米,是個(gè)不差的成績,。
繞樁測試
繞樁環(huán)節(jié)中,這臺(tái)225i雖然是FAAR前驅(qū)平臺(tái)轎車,,但其實(shí)運(yùn)動(dòng)性能還是不錯(cuò)的,,整車均衡的調(diào)校方式,讓車輛在連續(xù)的變線過程中表現(xiàn)出強(qiáng)大的靈活性,,而且懸架的壓縮過程非常有韌性,,路感的回饋也是很豐富且真實(shí),所以一上手就能讓你挑戰(zhàn)它的極限,,人車的溝通感給好評(píng),。
轉(zhuǎn)向手感方面,,駕駛員操作第一把方向的反應(yīng)速度很快,而且轉(zhuǎn)向的回正力也十分均勻,,這樣的表現(xiàn)可以讓駕駛員更為直接的了解車頭動(dòng)作,。車尾在提升駕駛節(jié)奏之后,會(huì)伴有輕微的滑動(dòng),,讓車頭不會(huì)為了轉(zhuǎn)向不足而掙扎,,所以整體表現(xiàn)是值得肯定的。
噪音測試
從噪音測試的數(shù)據(jù)來看,,無框車門對(duì)于噪音的影響并不大,整體數(shù)據(jù)與目前在售的1系沒有太大區(qū)別,,甚至從感官層面來說,,這臺(tái)225i屬于挺安靜的一類。
賽道圈速
賽道圈速測試我們依舊選擇在北京凱擇汽車運(yùn)動(dòng)體驗(yàn)中心進(jìn)行,,這條賽道全長1.63公里,,共擁有14個(gè)彎角,車手依舊是我們汽車之家專業(yè)賽車手王濤,。
2.0T+7DCT的動(dòng)力組合很熟悉了,,變速箱換擋動(dòng)作非常積極干脆,降擋動(dòng)作會(huì)稍微有些滯后,,畢竟還是偏向家用車的定位,。底盤設(shè)定一如既往的寶馬,,懸架的支撐性非常好,剎車的腳感非常緊致,,確保制動(dòng)力的同時(shí)也不會(huì)出現(xiàn)明顯的熱衰減現(xiàn)象,,比起目前在售的國產(chǎn)1系而言,這臺(tái)225i表現(xiàn)的更加穩(wěn)健,,不會(huì)像1系那般活躍,。
畢竟是FAAR前置前驅(qū)平臺(tái)的產(chǎn)品,另外輪胎的定位也是舒適性取向,,輪胎附著力略有不足,,所以車輛在過彎過程中加油門內(nèi)側(cè)輪胎會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的打滑現(xiàn)象,尤其是發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪起壓的瞬間,,會(huì)導(dǎo)致車輛有明顯的轉(zhuǎn)向不足現(xiàn)象出現(xiàn),,在長彎道中會(huì)表現(xiàn)的更加明顯。除上述表現(xiàn)之外,,剎車腳感以及轉(zhuǎn)向手感都是非常出眾的,,保持了寶馬一貫的操控精髓。
麋鹿測試
麋鹿測試我們依舊按照國際ISO 3888-2麋鹿測試標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行樁桶擺放,,駕駛員為汽車之家專業(yè)車手林琦,,擁有FIA國際汽聯(lián)C級(jí)駕照。
雖然這臺(tái)225i四門轎跑車被很多人稱為1系的溜背版,,但在實(shí)際測試中,,這臺(tái)車的整體感受要比目前國產(chǎn)在售的125i好很多,而這些差距主要來源車身結(jié)構(gòu)的變化與懸架系統(tǒng)的設(shè)定,,在裝備相同品牌,、型號(hào)輪胎的前提下,從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)時(shí)225i的響應(yīng)速度,、信息反饋都比1系更真實(shí),。
當(dāng)車輛進(jìn)入B區(qū)后,車輛開始呈現(xiàn)出更偏轉(zhuǎn)向不足的車身姿態(tài),,而電子輔助系統(tǒng)的介入較早,,但力度并不突兀,工作范圍一致延續(xù)至車輛駛出B區(qū)后,,對(duì)車輛行駛軌跡與車速的控制較為理想,,最終測試成績?yōu)椋?3.5km/h。
安全性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
剎車 | 5.00 | 3.90 |
100-0km/h制動(dòng)距離 | 45.00 | 36.00 |
制動(dòng)踏板感覺 | 5.00 | 3.00 |
電子輔助 | 2.00 | 2.00 |
穩(wěn)定作用 | 15.00 | 15.00 |
電子輔助可選擇性 | 5.00 | 5.00 |
視野 | 1.00 | 0.90 |
駕駛員視野 | 4.00 | 3.00 |
反光鏡視野 | 4.00 | 4.00 |
雨刮效果 | 2.00 | 2.00 |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.60 |
氣囊數(shù)量 | 10.00 | 6.00 |
總分 | 9.00 | 7.40 |
AH100 得分:13.16 (占比:16.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
3
聊聊感受
聊聊感受
先期國內(nèi)上市的2系四門轎跑車,,全部為225i車型,,也就是代表著它全系均配備194馬力的2.0T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),暫時(shí)性避開了三缸1.5T版本。其實(shí)想想似乎也能理解,,作為一款前驅(qū)平臺(tái)的新產(chǎn)品,,把三缸、前驅(qū)寶馬這些敏感字眼放在一起,,確實(shí)很容易讓人借題發(fā)揮,,再加上進(jìn)口身份,索性不如先試試水,,至于價(jià)格,看看隔壁的奔馳CLA就好了,。
其實(shí)針對(duì)這套動(dòng)力系統(tǒng)的感受,,我們應(yīng)該很熟悉,代號(hào)B48A20A,,搭配上7速雙離合器變速箱,,我們基本在國內(nèi)包括寶馬X1、X2,、1系等車型上都見過,。動(dòng)力針對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)低轉(zhuǎn)速區(qū)間很注重,低扭表現(xiàn)非常出色,,所帶來的必然是較為輕盈的動(dòng)力輸出感受,。城市里的走走停停,合理限速內(nèi)的跟車超車,,這些情況駕駛員腳下的油門踏板無需踩得多深,,動(dòng)力都會(huì)響應(yīng)的十分迅速且有力。
7速雙離合器變速箱也是調(diào)校的愈發(fā)成熟,,這臺(tái)變速箱的表現(xiàn)可以說是目前市面上雙離合器變速箱中,,最能夠揚(yáng)長避短的一個(gè)。滿足換擋速度快的同時(shí),,還可以保證平順性盡量不丟失,,保證動(dòng)力順暢的釋放出來。盡管就像前文提到的,,在最激進(jìn)的駕駛狀態(tài)下,,變速箱的降擋速度會(huì)略有遲疑,但這也僅局限于激烈駕駛的小眾情況,,回歸日常環(huán)境基本都能杜絕,。
看到這里你依舊還會(huì)懷疑,這臺(tái)FAAR平臺(tái)的2系和UKL平臺(tái)的1系不是表現(xiàn)的很接近么,?那接下來針對(duì)駕控感受這一部分的介紹,,我可以保證你一定會(huì)認(rèn)識(shí)到這臺(tái)2系的不同。
首先必須說懸架設(shè)定,以往我們都會(huì)在潛意識(shí)里認(rèn)為,,德國進(jìn)口車型的懸架硬度會(huì)更高一些,,去盡可能將它韌勁的一面表露的更加明顯,畢竟從路況路面狀態(tài)來說,,這樣的設(shè)定更符合歐洲的路面標(biāo)準(zhǔn),,但這臺(tái)2系卻給了我們一個(gè)不一樣的結(jié)論。這臺(tái)車的懸架和底盤設(shè)定更傾向于舒適化,,我相信這有一大部分功勞得益于FAAR平臺(tái),,就像F底盤和G底盤3系的差異一樣,如今寶馬的轎車不再執(zhí)迷于運(yùn)動(dòng),,它們向舒適化妥協(xié)了更多,,僅就懸架底盤這部分表現(xiàn)來說,UKL平臺(tái)的1系都要比它“硬”不少,,但實(shí)打?qū)嵉膽壹苤涡砸膊徊睢?/p>
另一點(diǎn)自然回歸所謂的駕控感受,,車始終是在進(jìn)化的,如何讓日常駕駛變得更舒心,、更容易必然是每一臺(tái)家用車的必修課,。從這一點(diǎn)來說,這臺(tái)2系是值得肯定的,,方向盤用上了新的“丁字褲”,,握起來駕駛的手感絕對(duì)出色,盡管尺寸略微偏大,,但只要你適應(yīng)過后,,你真的會(huì)喜歡上它。唯一的缺陷只是少了換擋撥片,,很可惜,,就算是我們?cè)囻{的頂配車型,方向盤也不帶換擋撥片,。
車頭的響應(yīng)還是一如既往的積極,,你很難找到車頭響應(yīng)與方向盤操作之間的斷檔期,所以別看它只是一臺(tái)前驅(qū)平臺(tái)的寶馬,,最討B(tài)IMMER喜歡的車輛溝通感可真的不會(huì)缺席,。至于極限狀態(tài)下的推頭現(xiàn)象,無論是海外試駕的時(shí)候,,亦或是此次我們測試環(huán)節(jié)中的表現(xiàn),,這臺(tái)車確實(shí)無法逃脫。
在最后,,你駐足看一眼它,,這臺(tái)2系四門轎跑車絕不是以往寶馬偶數(shù)系車型那種過分宣揚(yáng)自己設(shè)計(jì)的產(chǎn)品,,它更像是一個(gè)迭代簡易更新的產(chǎn)品。
從設(shè)計(jì)角度來說,,飽滿的溜背造型以及尾部確實(shí)是整車的焦點(diǎn)所在,,但棱角感十足的前半部分其實(shí)也很討人喜歡。
車內(nèi)也絕不是簡單的縮小版3系的內(nèi)飾風(fēng)格,,在很多細(xì)節(jié)上的處理,、面板上的設(shè)計(jì)方面,都有著屬于自己產(chǎn)品的獨(dú)特風(fēng)格,,比如帶有氛圍燈的光影飾板,、獨(dú)特的儲(chǔ)物套件等。另外包括無框車門,、M運(yùn)動(dòng)座椅這些配置,,都是個(gè)性所需的必備元素。
至于空間方面的表現(xiàn),,我認(rèn)為這臺(tái)車還是更符合一個(gè)雙人家庭的用車標(biāo)準(zhǔn),,因?yàn)楹笈诺某俗臻g真的相對(duì)有限,,最關(guān)鍵在于腿部空間對(duì)于成年人乘坐來說,,已經(jīng)算比較緊湊的樣子了,所以空間方面沒有什么值得期待的地方,,倒是儲(chǔ)物空間的整體表現(xiàn),,還是可圈可點(diǎn)的。
舒適性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
空間 | 12.00 | 4.40 |
前排空間 | 25.00 | 17.00 |
第二排空間 | 25.00 | 11.00 |
第三排空間 | 20.00 | 0.00 |
裝載空間 | 15.00 | 1.00 |
空間變化 | 10.00 | 4.00 |
車內(nèi)儲(chǔ)物空間 | 15.00 | 8.00 |
空間感 | 10.00 | 3.00 |
配置 | 7.00 | 5.70 |
配置 | 70.00 | 57.00 |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.80 |
外部質(zhì)量 | 15.00 | 15.00 |
內(nèi)部質(zhì)量 | 15.00 | 13.00 |
人體工程 | 5.50 | 3.40 |
座椅舒適性 | 35.00 | 16.00 |
操作便利性 | 20.00 | 18.00 |
兒童座椅 | 1.00 | 1.00 |
兒童座椅安裝便利性 | 10.00 | 10.00 |
車內(nèi)噪音 | 1.50 | 0.90 |
車內(nèi)噪音 | 15.00 | 9.00 |
噪音感受 | 1.00 | 0.60 |
噪音感受 | 10.00 | 6.00 |
總分 | 31.00 | 18.80 |
AH100 得分:15.16 (占比:25.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
全文總結(jié):
其實(shí)從2系四門轎跑車誕生以來,,它的產(chǎn)品定位就清晰可見,。在滿足個(gè)性年輕的同時(shí),成為一個(gè)兼顧實(shí)用性的多面手類產(chǎn)品,。畢竟過去說起2系的命名,,要不就是兼具運(yùn)動(dòng)和個(gè)性、但缺乏實(shí)用性的2系Coupe,,亦或者是極具實(shí)用性但缺乏個(gè)性的2系A(chǔ)T/GT,。如今新一代產(chǎn)品賦予了它四門屬性的同時(shí),也給予了它轎跑車的個(gè)性,,這就是它的存在意義,,給年輕人一個(gè)更綜合的選擇。(文/圖/攝 汽車之家 周宇軒 視頻/趙晉)
寶馬-寶馬2系-2021款 225i 四門轎跑車 M運(yùn)動(dòng)曜夜套裝Pro AH-100得分總表 |
舒適性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
空間 | 12.00 | 4.40 |
配置 | 7.00 | 5.70 |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.80 |
人體工程 | 5.50 | 3.40 |
兒童座椅 | 1.00 | 1.00 |
車內(nèi)噪音 | 1.50 | 0.90 |
噪音感受 | 1.00 | 0.60 |
總分 | 31.00 | 18.80 |
AH100 得分:15.16 (占比:25.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
發(fā)動(dòng)機(jī) | 8.00 | 5.10 |
變速箱 | 5.00 | 3.90 |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 2.40 |
傳動(dòng) | 2.00 | 1.50 |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 3.30 |
行駛舒適性 | 3.00 | 1.70 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 |
車身參數(shù) | 3.00 | 0.00 |
越野場地主觀評(píng)價(jià) | 3.00 | 0.00 |
牽引力 | 2.50 | 0.00 |
越野配置 | 1.50 | 0.00 |
總分 | 40.00 | 17.90 |
AH100 得分:11.19 (占比:25.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
安全性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
剎車 | 5.00 | 3.90 |
電子輔助 | 2.00 | 2.00 |
視野 | 1.00 | 0.90 |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.60 |
總分 | 9.00 | 7.40 |
AH100 得分:13.16 (占比:16.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
質(zhì)保與售價(jià) | 5.00 | 1.25 |
環(huán)保 | 6.00 | 3.70 |
總分 | 11.00 | 4.95 |
AH100 得分:6.30 (占比:14.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
智能化評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
主動(dòng)安全 | 5.50 | 1.20 |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 3.30 |
總分 | 9.00 | 4.50 |
AH100 得分:10.00 (占比:20.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
車輛總得分 | 100.00 | 53.55 |
AH100 總得分: 55.80 |
4
相關(guān)車型配置
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: